12 anbefalinger til at imødegå informationsdystopien

Det kommer fra en større liste med 250 politiske anbefalinger, der er sammensat af et internationalt panel af eksperter.

Af Peshkova/Shutterstock

læse på spansk

TIL Forum for Information og Demokrati arbejdsgruppen udgav en liste over 250 løsninger til at imødegå den globale trussel om både mis- og desinformation.

Forumformand Christophe Deloire sagde i november rapport demonstrerer 'at en strukturel løsning er mulig for at afslutte det informationskaos, der udgør en vital trussel mod demokratier.'

Forummet er en del af en større gruppe kaldet International Initiative on Information and Democracy, som 'har til formål at bringe demokratiske garantier til det globale kommunikations- og informationsrum.' Initiativet består af forummet og International Partnership on Information and Democracy, en ikke-bindende resolution underskrevet af 38 lande, der fremmer demokratiske principper i global information. Forummets mandat er at forske i, støtte og gå ind for løsninger til at beskytte den globale informationsinfrastruktur.

Initiativets styregruppe blev ledet af Marietje Schaake, direktør for international politik for Stanford Cyber ​​Policy Center og præsident for Cyber ​​Peace Institute. Hun talte for et alternativ til de ofte binære politiske forskrifter, der sætter private virksomheder op imod tilsyneladende drakoniske regeringshandlinger.

'Gennem det mellemstatslige partnerskab om information og demokrati anerkender demokratiske ledere informations- og kommunikationsrummet som et 'offentligt gode,' sagde Schaake. 'Nu skal de implementere deres forpligtelser i politikker på nationalt og internationalt plan.'

Maria Ressa, som også er medformand for styregruppen og administrerende direktør for det filippinske nyhedsformidling Rappler, hævdede, at det ikke er en tilfældighed, at splittende ledere klarer sig bedst på sociale medier. 'Sociale medier, der engang var en muliggører, er nu ødelæggeren, der bygger opdelingen - 'os mod dem'-tænkningen - i designet af deres platforme,' sagde Ressa.

Over for sine egne trusler i Filippinerne udtrykte Ressa tillid til initiativets arbejde og sagde: 'Vi fandt eksperter, der var besat af at finde strukturelle løsninger til at rette op på vores informationsdystopi.'

Forfatterne af det 128 sider lange dokument fremhævede 12 af deres 250 politiske anbefalinger til særlig overvejelse:

1. Kravene til gennemsigtighed bør relatere til alle platformes kernefunktioner i det offentlige informationsøkosystem: indholdsmoderering, indholdsrangering, indholdsmålretning og opbygning af social indflydelse.
2. Regulatorer med ansvar for at håndhæve krav til gennemsigtighed bør have stærke demokratiske tilsyns- og revisionsprocesser.
3. Sanktioner for manglende overholdelse kan omfatte store bøder, obligatorisk offentliggørelse i form af bannere, ansvar for den administrerende direktør og administrative sanktioner såsom lukning af adgangen til et lands marked.
4. Platforme bør følge et sæt menneskerettighedsprincipper for indholdsmoderering baseret på international menneskerettighedslovgivning: lovlighed, nødvendighed og proportionalitet, legitimitet, lighed og ikke-diskrimination.
5. Platforme bør påtage sig den samme slags forpligtelser med hensyn til pluralisme, som tv-selskaberne har i de forskellige jurisdiktioner, hvor de opererer. Et eksempel kunne være den frivillige retfærdighedsdoktrin.
6. Platforme bør udvide antallet af moderatorer og bruge en minimumsprocentdel af deres indkomst til at forbedre kvaliteten af ​​indholdsgennemgang, og især i udsatte lande.
7. Sikkerheds- og kvalitetsstandarder for digital arkitektur og softwareteknik bør håndhæves af et Digital Standards Enforcement Agency. Forum for Information og Demokrati kunne iværksætte en feasibility-undersøgelse af, hvordan et sådant agentur ville fungere.
8. Interessekonflikter mellem platforme bør forbydes for at undgå, at informations- og kommunikationsrummet styres eller påvirkes af kommercielle, politiske eller andre interesser.
9. Der bør defineres en samreguleringsramme for fremme af journalistisk indhold af offentlig interesse baseret på selvregulerende standarder såsom Journalism Trust Initiative; friktion for at bremse spredningen af ​​potentielt skadeligt viralt indhold bør tilføjes.
10. Foranstaltninger, der begrænser viraliteten af ​​vildledende indhold, bør implementeres gennem begrænsninger af nogle funktionaliteter; opt-in-funktioner til at modtage gruppebeskeder og foranstaltninger til at bekæmpe massemeddelelser og automatiseret adfærd.
11. Onlinetjenesteudbydere bør forpligtes til bedre at informere brugerne om oprindelsen af ​​de meddelelser, de modtager, især ved at mærke dem, der er blevet videresendt.
12. Underretningsmekanismer for ulovligt indhold fra brugere og appelmekanismer for brugere, der blev forbudt fra tjenester, bør styrkes.

For at få adgang til FactChat på WhatsApp og følge præsidentovergangen skal du klikke hej.factchat.me til engelsk, og hej.factchat.me for spansk.

Laura Weffer er IFCN's koordinator for FactChat og medstifter af det venezuelanske nyhedsmedie @Efecto Cocuyo. Hun kan kontaktes på laurafactchat@gmail.com eller på Twitter på @laura_weffer.

En arbejdsgruppe af Informations- og demokratiforum offentliggjort en liste over 250 løsninger til at tackle den globale trussel om desinformation.

Forumpræsident Christophe Deloire sagde, at rapporten viser 'at en strukturel løsning er mulig for at afslutte informationskaoset, der udgør en vital trussel mod demokratier.'

Forummet er en del af International Initiative on Information and Democracy, som også har International Association for Information and Democracy, en ikke-bindende resolution underskrevet af 38 lande, der fremmer demokratiske principper i verdensinformation. Forummets mandat er at forske i, støtte og fremme løsninger til at beskytte den globale informationsinfrastruktur.

Initiativets styregruppe blev ledet af Marietje Schaake, direktør for international politik ved Stanford Cyber ​​​​Policy Center og præsident for Cyber ​​​​Peace Institute. Hun gik ind for et alternativ til de ofte binære politiske forskrifter, der sætter private virksomheder op imod tilsyneladende drakoniske regeringshandlinger. 'Gennem Intergovernmental Association on Information and Democracy anerkender demokratiske ledere informations- og kommunikationsrummet som et 'offentligt gode',' sagde Schaake. 'Nu skal de implementere deres politiske forpligtelser på nationalt og internationalt plan.'

Maria Ressa, som også er medformand for styregruppen og administrerende direktør for det filippinske nyhedsmedie Rappler, sagde, at det ikke er tilfældigt, at splittende ledere klarer sig bedre på sociale medier. 'Sociale medier, der engang var en muliggører, er nu en ødelægger, der skaber splittelse - 'os vs. dem'-tænkning - i designet af deres platforme,' sagde Ressa.

Over for sit eget sæt trusler i Filippinerne udtrykte Ressa tillid til initiativets arbejde og sagde, at 'vi fandt eksperterne besat af at finde strukturelle løsninger til at rette op på vores informationsdystopi.'

Forfatterne af det 128 sider lange dokument udpegede 12 af dets 250 politiske anbefalinger til særlig overvejelse:

1. Kravene til gennemsigtighed skal relateres til alle de grundlæggende funktioner af platforme i det offentlige informationsøkosystem: indholdsmoderering, indholdsklassificering, indholdsvalg og skabelse af social indflydelse.
2. Regulatorer, der har til opgave at håndhæve krav til gennemsigtighed, bør have stærke demokratiske tilsyns- og revisionsprocesser.
3. Sanktioner for manglende overholdelse kan omfatte store bøder, obligatorisk bannerreklame, CEO-ansvar og administrative sanktioner såsom lukning af et lands markedsadgang.
4. Platforme bør følge et sæt menneskerettighedsprincipper for indholdsmoderering baseret på international menneskerettighedslovgivning: lovlighed, nødvendighed og proportionalitet, legitimitet, lighed og ikke-forskelsbehandling.
5. Platforme bør påtage sig de samme slags forpligtelser med hensyn til pluralisme, som tv-selskaberne har i de forskellige jurisdiktioner, hvor de opererer. Et eksempel kunne være doktrinen om frivillig retfærdighed.
6. Platforme bør udvide antallet af moderatorer og allokere en minimumsprocentdel af deres indtjening til at forbedre kvaliteten af ​​indholdsgennemgang, især i risikolande.
7. Sikkerheds- og kvalitetsstandarder for digital arkitektur og softwareudvikling bør håndhæves af et Digital Standards Enforcement Agency. Forum for Information og Demokrati kunne igangsætte en forundersøgelse af, hvordan et sådant organ ville fungere.
8. Interessekonflikter mellem platforme bør forbydes for at forhindre informations- og kommunikationsområdet i at blive styret eller påvirket af kommercielle, politiske eller andre interesser.
9. Der bør defineres en samreguleringsramme til fremme af journalistisk indhold af offentlig interesse, baseret på selvregulerende normer såsom Trust Initiative for Journalism; friktion bør tilføjes for at bremse spredningen af ​​potentielt skadeligt viralt indhold.
10. Der skal anvendes foranstaltninger, der begrænser viraliteten af ​​vildledende indhold gennem begrænsningerne af nogle funktionaliteter; opt-in funktioner til at modtage gruppen og foranstaltninger til at bekæmpe bulk messaging og automatiseret adfærd.
11. Onlinetjenesteudbydere bør forpligtes til bedre at informere brugerne om oprindelsen af ​​de beskeder, de modtager, især ved at mærke dem, der er blevet sendt.
12. Mekanismer til underretning om ulovligt indhold fra brugere og appelmekanismer for brugere, der fik forbud mod at få adgang til tjenester, bør styrkes.

For at få adgang til FactChat på WhatsApp og følge de næste hændelser i kampagnen, skal du klikke for spansk på hej.factchat.me og til engelsk på hej.factchat.me .

Laura Weffer er FactChat-koordinator for IFCN og medstifter af det venezuelanske digitale medie @Efecto Cocuyo. Du kan kontaktes via e-mail laurafactchat@gmail.com eller på Twitter: @laura_weffer.