Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

35.000 flyselskabsarbejdere kan miste deres arbejde i morgen

Nyhedsbreve

Plus, Disney vil afskedige 28.000 arbejdere, COVID-19 aflyser forårsferien 2021, et hospitals cyberangreb kan være det største nogensinde og mere.

United Airlines vil fyre eller afskedige næsten 16.400 medarbejdere i begyndelsen af ​​måneden. (mpi34/MediaPunch /IPX)

Dækker COVID-19 er en daglig Poynter-briefing af historieideer om coronavirus og andre aktuelle emner for journalister, skrevet af seniorfakultetet Al Tompkins. Tilmeld dig her for at få det leveret til din indbakke hver hverdagsmorgen.

Mens Washington er opslugt af Donald Trumps skatter og en præsidentdebat, vil tusindvis af flyselskabsarbejdere være uden arbejde i morgen uden kongressens hjælp. Og det ser ikke ud til, at hjælpen er på vej.

Et sted omkring 35.000 (måske så mange som 40.000) piloter, stewardesser og mekanikere i hver by, der har en lufthavn, ville blive berørt. Nogle mindre lufthavne kan miste flytjenesten.

Flyselskaber bønfalder Kongressen om at genoptage Payroll Support Program, der sendte 32 milliarder dollars til flyselskaberne i foråret. Den betaling indeholdt en bestemmelse om, at flyselskaber ikke kunne afskedige arbejdere før den 30. september. Men efter i dag er alle væddemål slået fra.

U.S. News & World Report beregner de job, der er på linjen:

United Airlines vil fyre eller afskedige næsten 16.400 medarbejdere i begyndelsen af ​​måneden. Afskedigelserne omfatter 2.850 piloter, 6.920 stewardesser og mere end 4.000 operationspersonale og teknikere. Omkring 1.400 medarbejdere i lederroller vil blive afskediget.

Delta vil undgå at afskedige stewardesser og jordarbejdere gennem resten af ​​året, hovedsagelig på grund af det faktum, at 20 % af dets arbejdsstyrke tog frivillig førtidspension eller afrejsepakker i år, og 40.000 arbejdere tilmeldte sig ulønnet fravær. Selskabet advarer dog om, at det i øjeblikket planlægger at fyre 1.721 piloter den 1. november, bekræftede en talsmand.

Southwest Airlines siger på den anden side, at det ikke har planer om at nedlægge arbejdspladser indtil årets udgang. Mere end 4.200 medarbejdere valgte at tage frivillige afgangspakker denne sommer og forlader virksomheden inden udgangen af ​​september.

Der er en vis modvilje i Kongressen mod at lave nogen form for nødhjælpsregning, der er specifik for flyselskaber, når andre store segmenter af økonomien, herunder restauranter og hoteller, ikke får sådan hjælp. I sidste uge fortalte den amerikanske finansminister Steven Mnuchin til Kongressen, at han ikke har nogen mulighed for at udnytte CARES Act eller nogen anden fond for at redde flyselskaberne.

Gå ikke glip af det faktum, at nogle svingstater vil føle megen smerte fra disse afskedigelser og orlov. Hubs i Phoenix, Charlotte, Miami, Houston og Denver kan alle lide betydelige jobtab, der kan komme tilbage til at hjemsøge kandidater i håb om at vinde Arizona, North Carolina, Florida, Texas og Colorado.

Som om flyselskaber havde brug for flere dårlige nyheder, kan forårsferierejser være en skygge af sit tidligere jeg næste år. Universiteter over hele landet aflyser forebyggende spring break 2021, hvilket er en hjerteknuser for steder som Florida.

Pointfyren , en blog, der sporer rejser, rapporterer:

Det University of Michigan , flere skoler i Iowa , en række Big Ten skoler, herunder Purdue og Ohio State University , og University of Tennessee er blandt snesevis af gymnasier, der forebyggende har elimineret det populære kollegiale pusterum.

University of Kentucky har offentligt erklæret, at forårsferien er aflyst - og forstærker beslutningen med en nedskåret akademisk kalender, der er ' designet til at fraråde studerende rejser uden for byen midt i semesteret ', ifølge Lexington Herald-Leader. Mange andre skoler har på lignende måde struktureret deres 2020 til 2021-programmer, så elever, der insisterer på at forlade byen uden godkendt grund, vil blive betragtet som fraværende fra undervisningen.

Du kan også tilføje Vor Frue , Ohio State , Syracuse Universitet, University of Rhode Island , Boston University, Northeastern University, Emerson College og University of Florida til den aflyste forårsferieliste. Florida State og Florida A&M sender signaler om, at de også vil aflyse spring break. Jeg kunne tilføje en masse flere skoler her, men du forstår beskeden.

En NerdWallet-undersøgelse fra tidligere i år påpeger, hvor stor spring break-industrien er:

I alt planlægger amerikanerne at bruge $1.817,70 i gennemsnit på deres forårsferie, med familier (planlægger) at bruge en lille smule mere (men ikke for meget) med et gennemsnitligt svar på $1.996,90.

Chokerende nok planlægger nogle millennials, omkring 10 %, at bruge $5.000 eller mere på en ekstravaganza i forårsferien.

Ballonleverandører bærer ansigtsmasker på Main Street, U.S.A., foran Askepotslottet ved Walt Disney World Resorts Magic Kingdom. (Foto af Charles Sykes/Invision/AP)

Det er præcis den slags nyheder om forårsferien, som Disney ser som den nærmeste fremtid for sine forlystelsesparker. Disney meddelte sent tirsdag at det vil afskedige 28.000 medarbejdere i forlystelsesparker og andre afdelinger. 67% af arbejderne er deltidsansatte, ifølge virksomheden. Disney har ikke givet en oversigt over, hvor mange fyringer der vil finde sted i hver af dets forlystelsesparker i Orlando, Anaheim, Paris, Shanghai, Japan og Hong Kong. Forlystelsesparker og forbrugerprodukter bidrager med 37% af virksomhedens indtægt.

En hospitalskæde med faciliteter over hele Amerika er offeret af et af de største medicinske cyberangreb i amerikansk historie. Computere hos Universal Health Services, en kæde, der driver 400 hospitaler og andre sundhedsfaciliteter, begyndte at svigte i løbet af weekenden.

En grafik, der viser Universal Health Services' akutte hospitaler, fritstående skadestuer og ambulante centre. (Universelle sundhedstjenester)

Det er stadig uklart, om problemerne med virksomhedens computere er et ransomware-angreb, som kræver, at hospitaler betaler for kode til at låse deres computerdata op.

På et tidspunkt, Det siger Universal Health-medarbejdere , de sporede patientoplysninger med pen og papir. Medarbejderne delte deres historier i en Reddit indlæg . Virksomheden siger, at ingen patientoplysninger blev kompromitteret.

Et medlem af produktionsteamet går mod scenen forud for den første præsidentdebat mellem den republikanske kandidat, præsident Donald Trump, og den demokratiske kandidat, tidligere vicepræsident Joe Biden, den 29. september 2020 i Cleveland. (AP Photo/Julio Cortez)

Nu hvor post-debat-spinnerne har travlt med at snurre, tænkte jeg, at det kunne være nyttigt at se, om der er nogen beviser for, at debatter svajer vælgerne.

Monmouth University meningsmåling rapporterede tirsdag at selv om kun 3 % af de adspurgte personer siger, at de med stor sandsynlighed vil høre noget, der vil påvirke deres eventuelle stemmevalg, siger yderligere 10 %, at det er noget sandsynligt, at det sker, og 87 % siger, at det ikke er sandsynligt. Det var omtrent det samme i 2016.

Generelt får debatter ikke vælgerne.

Forskning fra Harvard Business School går imod alt, hvad du har hørt hypet i løbet af de sidste dage eller to. Data gennem historien viser, at debatter virkelig ikke bestemmer valgresultaterne. Tag for eksempel en debat fra næsten præcis fire år siden, hvor Hillary Clinton kaldte Donald Trump ud for sin behandling af kvinder, og Trump havde ikke meget af et comeback. Den debat satte seerrekorder. Men, Harvard Business School siger :

Alle større meningsmålinger erklærede Clinton for debattens sejrherre dagen efter. Men det gjorde ingen forskel: Trump fortsatte med at vinde valget. Det skyldes, at debatter kun har en ubetydelig effekt på vælgernes kandidatvalg, viser ny forskning fra Harvard Business School. Faktisk beslutter 72 % af vælgerne sig mere end to måneder før valget, ofte før kandidaterne stiller op. Og dem, der skifter til en anden kandidat tættere på valget, gør det ikke efter tv-debatter.

Pew-forskning fastlægger antallet af vælgere, der beslutter sig baseret på debatter, til omkring 10 %.

(Pew Research Center)

Det betyder ikke, at debatter er værdiløse. Faktisk viser Pew-undersøgelser, der går tilbage til 1988, vælgerne finder debatter 'nyttige' til at træffe deres beslutninger, men ikke afgørende.

Det er ikke kun en amerikansk ting. Harvard Business School forskning udvundet vælgerundersøgelser fra 61 valg i ni lande - inklusive USA, Canada, Tyskland og Storbritannien - som omfattede 172.000 respondenter, hvoraf 80% havde set en debat. Undersøgelsen viste, at omkring 15 % af befolkningen beslutter, hvem de vil stemme på i de to måneder før et valg. Men vælgere, der ændrer mening om en kandidat, gør det ikke på grund af debatter, men kan i stedet ændre mening baseret på ny information om en kandidat eller hans/hendes holdning til vigtige spørgsmål.

Selve debatten ændrer måske ikke meget, men mediernes dækning af debatten kan ændre mening. Mediernes besættelse af, hvem der 'vandt' og hvem 'tabte' har haft en afmålt effekt, ifølge forskere der så på debatten i 2004 mellem John Kerry og George Bush. I årenes løb, forskere har også fundet at journalister har en tendens til at tildele 'vinder'-titlen til den, der kommer i de bedste slag, one-liners og sniper, ikke hvem der forklarer politik og holdninger med størst dybde og klarhed.

FiveThirtyEight forklarer hvorfor debatter kan have en effekt i at udtynde felter af primærvalgskandidater, men ikke ændrer meget på valgresultaterne:

Statskundskab har en tendens til at være skeptisk over for almindelige valgdebatter. De mennesker, der er mest tilbøjelige til at tune ind i debatter, har en tendens til at være det højt informeret og allerede engageret i politik — og dermed allerede sandsynligvis have dannet sig en mening. Dette er især blevet sandt i de senere år, efterhånden som partiskheden er blevet stærkere.

Washington Monthly tog et historisk perspektiv på debatter gennem årtier.

Den lille eller ikke-eksisterende bevægelse i vælgernes præferencer er tydelig, når man sammenligner meningsmålingerne før og efter hver debat eller i løbet af debatsæsonen som helhed. Politisk viden udvisker eller ignorerer ofte meningsmålingsdataene. Selv dem, der gør opmærksom på meningsmålinger, undlader ofte at adskille reelle ændringer fra tilfældige blips på grund af stikprøvefejl.

En mere omhyggelig undersøgelse af politolog James Stimson finder kun få beviser for spilskiftere i præsidentkampagnerne mellem 1960 og 2000. Stimson skriver: 'Der er ingen tilfælde, hvor vi kan spore et væsentligt skift til debatterne.' I bedste fald giver debatter et 'nudge' ved meget tætte valg som 1960, 1980 eller 2000.

En endnu mere omfattende undersøgelse , af politologer Robert Erikson og Christopher Wlezien, som inkluderer alle offentligt tilgængelige meningsmålinger fra præsidentvalget mellem 1952 og 2008, kommer til en lignende konklusion: bortset fra valget i 1976, hvor Carters forspring faldt støt gennem efteråret, 'den bedste forudsigelse fra debatterne er den første dom før debatterne.” Med andre ord kan du i det gennemsnitlige valgår præcist forudsige, hvor løbet vil stå efter debatterne ved at kende løbets tilstand før debatterne.

Vicepræsidentdebatter har endnu mindre indflydelse på vælgernes beslutninger. Faktisk falder seertallet til VP-debatterne normalt langt. Undtagelsen var debatten i 2008 mellem Joe Biden og Sarah Palin.

(Pew Research Center)

Hvis debatter ikke ændrer afstemninger, hvad gør så? Forskere fandt, at en personlig samtale med en anden person, selv en kort samtale med en person, der banker på døre og søger supportere, kan gøre en stor forskel.

Åh, en tv-reporters glamourøse liv. Min veninde Melanie Michael fra WFLA Tampa dækkede NHL-finalerne. Giv disse journalister en stikkontakt, en trådløs forbindelse og et marginalt stille hjørne til at arbejde, og de er alle gode.

Vi vender tilbage i morgen med en ny udgave af Covering COVID-19. Tilmeld dig her for at få det leveret direkte til din indbakke.

Al Tompkins er seniorfakultet ved Poynter. Han kan nås på e-mail eller på Twitter, @atompkins.

Rettelse: Det er Emerson College, ikke Emerson University.