5 tips til journalister, der gerne vil gøre et bedre stykke arbejde med at dyrke kilder

Kilder er et af en journalists største aktiver. Hvis du dækker et almindeligt beat, vil du finde dig selv i at tale med nogle af de samme mennesker temmelig ofte. Med tiden, hvis du skaber relationer til de rigtige kilder, vil du opdage, at de kan blive indgangen til karriereskabende scoops.

Kilder, der stoler på og respekterer dig, vil komme først til dig, når de hører nyheder på det laveste niveau. Men det tager tid at vinde den tillid og respekt. Her er fem tips, der vil bringe dig på rette vej.

Omfavn smalltalken

Mange journalister er ikke til sludder, men et par venlige ord kan adskille dig fra journalister, der behandler kilder som informationsautomater i stedet for mennesker. Tænk på smalltalk som mayoen i tunsalatsandwichen i din rapportering.

Når du genopretter forbindelsen til en kilde, du har talt med før, så spørg, hvordan deres dag går. Lyt oprigtigt, når de reagerer. Vær opmærksom på, om de er gift eller har børn, og spørg af og til, hvordan deres familie (eller endda et kæledyr) har det. Hvis du har noget til fælles med den kilde, så brug et øjeblik på at diskutere emnet, uanset om det er et sportshold eller en obskur yndlingsmad.

De fleste mennesker kan lide det, når du er interesseret i dem, og når du tager dig tid til at pleje den interesse ved at finde ud af mere. Det er smigrende, men det er ikke billigt smiger; det viser, at du er opmærksom på detaljerne. Det er et tegn på en god journalist.

Vær ikke fremmed

Hvis du finder nogen, du tror vil være en guldgrube af information, så tjek dem regelmæssigt, selvom du ikke behøver at interviewe dem. Dette er endnu en god tid til småsnak og til at spørge, om der har været nogen udvikling på et emne, du har diskuteret før. Se dine kontakter igennem og se, om der er nogen, du ikke har hørt fra i et stykke tid. Giv dem et kald; de har måske bare et scoop til dig.

E-mail er en god måde at komme i kontakt med kilder på, selvom de kan være tilbageholdende med at skrive noget tys-tys på skrift. Telefonopkald er bedre. Personligt er ofte bedst, uanset om du bare kigger forbi for at se kilder på vej til et rådhusmøde, eller om du jævnligt snupper kaffe med dem. Nøglen er at sørge for, at de ikke glemmer dig, og at de husker, at du er interesseret i det, de ved.

Sociale netværkssider har givet journalister endnu flere måder at holde trit med deres kilder. Mange journalister bruger Facebook og Twitter for at finde kilder, interagere med dem uformelt og finde ud af, hvad de deler med deres publikum.

Hvad der sker 'off the record' forbliver 'off the record'

Vi kender alle journalister, der siger, at der ikke er noget, der hedder 'off the record', eller som lover at holde en kildes information fortrolig og derefter citerer dem i næste dags nyheder. Vær ikke den journalist.

Mange kilder vil gerne fortælle dig mere, end deres højerestående personer tillader. Naturligvis kan sådanne oplysninger være utrolig værdifulde, især hvis du kan bruge dem til at få on-the-record kilder til at bekræfte, hvad du har hørt. Hvis nogen siger, at de vil gå off the record med dig, så sig ja - og mene det. (Men vær ikke bange for at spørge: 'Er der nogen, jeg skal tale med, som måske er mere tilbøjelige til at tale på posten?')

For mange kilder er det at gå off the record ikke kun en mulighed for at gøre en nyhed mere præcis; det er en test af reporteren. Kilder vil gerne vide, om du vil respektere deres anmodning om ikke at blive citeret. Hvis du kan rapportere disse detaljer uden at afsløre din kilde, er du meget tættere på at vinde denne kildes tillid. Med tiden kan dette føre til større og større drikkepenge.

Bed dine kilder om at anbefale flere kilder

I slutningen af ​​interviews, spørg din kilde, om der er nogen andre, du bør tale med om det aktuelle emne. Det er sandsynligt, at de har nogen i tankerne.

Kilder i en administration, hvad enten det er en statslig instans, en skole eller en virksomhed, vil sandsynligvis anbefale kolleger, mens borgere og rabalder er tilbøjelige til at forbinde dig med fugle af samme fjer. Gode ​​kilder til begge striber vil forbinde dig med kilder 'på tværs af gangen', så at sige. Tag din kildes råd, men hvis de har en bias at beskytte, så sørg for at afrunde deres anbefalinger med andre stemmer.

Undgå at blive for venlig med kilder

I Cameron Crowes semi-selvbiografiske film 'Almost Famous' siger rockforfatteren Lester Bangs til den spæde journalist William Miller: 'Du KAN IKKE blive venner med rockstjernerne. De er ikke dine venner.”

Det er uklart, om den rigtige Lester Bangs nogensinde har sagt disse ord, men de afspejler gode råd. Når du interviewer nogen ofte, når du skriver om dem regelmæssigt, kan de begynde at føle sig som en ven. Det er især sandt, hvis du følger resten af ​​disse tips, fordi du ender med at føle dig tættere på dem, end du ville gøre en gennemsnitlig kilde.

At komme for tæt på kan bringe din objektivitet i fare. Hvis du bliver venner, kan du finde på at fortælle den kildes side af historien - til skade for de andre sider. Du kan tilbageholde vigtige oplysninger for at beskytte kilden unødigt. Du kan endda undgå at skrive nyhedsartikler, fordi din kilde ønsker at undertrykke information.

Det er overflødigt at sige, at dette er dårlige nyheder - det er det modsatte af, hvad kildedyrkning er til for. Der er en fin linje mellem pålidelig kilde og fortrolig. Vær omhyggelig med at holde dig på den rigtige side af den linje, og du vil være godt på vej til at vinde konkurrencen.