'60 Minutes' savner målet i sin historie om Floridas guvernør Ron DeSantis og COVID-19-vacciner

Det undersøgende journalistiske show er højt respekteret, men ikke ufejlbarligt. Et sjusket øjeblik i søndagens show vækker alvorlige bekymringer.

Floridas guvernør Ron DeSantis (AP Photo/Chris O'Meara)

CBS's '60 Minutes' er det fineste og mest respekterede, undersøgende journalistiske show i tv-historien. Selv efter 53 år i luften forbliver '60 Minutes' blandt de mest relevante, effektive og magtfulde mærker i nyhederne. Der er ingen uenighed om, at det har været og fortsat er hjemsted for eliterapportering om vor tids mest kritiske spørgsmål.

Men det betyder ikke, at den er ufejlbarlig. Og et sjusket øjeblik i søndagens show vækker alvorlige bekymringer.

En historie rapporteret af Sharyn Alfonsi og produceret af Oriana Zill de Granados foreslog, at Floridas republikanske guvernør Ron DeSantis gav købmandskæden Publix fortrinsbehandling til at distribuere COVID-19-vacciner, fordi Publix donerede $100.000 til DeSantis' genvalgskampagne.

Hvis det er sandt - hvis DeSantis kørte en 'pay-for-play'-ordning, der involverede vaccinationer mod coronavirus - er det en eksplosiv historie. Men '60 Minutes' leverede virkelig ikke væsentlige beviser for, at DeSantis gjorde noget sådant.

Ja, Publix donerede til DeSantis' genvalgskampagne. Men det er hverken ulovligt eller usædvanligt. Store virksomheder donerer ofte til politiske kampagner fra begge store partier. Alligevel brugte '60 Minutes'-stykket det som hovedbeviset for sin præmis om, at DeSantis gjorde noget lyssky. De havde virkelig ikke meget andet om det emne. Der var virkelig nej der der.

Og sagen er, at delen om Publix ikke engang var hoveddelen af ​​historien, som i virkeligheden handlede om, hvorvidt de velhavende var i stand til at skære grænsen for at få vaccinen.

Men al opmærksomheden nu handler om denne skitseagtige forbigående henvisning til Publix-tinget. Hvad det angår, sagde DeSantis, at grunden til, at Florida samarbejdede med Publix, var, at Publix kunne udrulle vaccinen på få dage, mens andre apoteker ikke kunne bevæge sig så hurtigt.

DeSantis har sprængt '60 minutter' og kalder påstandene 'uansvarlige.' Han sagde: 'Jeg ved, at virksomhedernes medier tror, ​​at de bare kan køre over folk. Du løber ikke over denne guvernør. Jeg slår tilbage, og jeg vil fortsætte med at gøre det, indtil disse smøghandlere bliver holdt ansvarlige.'

Han tilføjede: 'Det er derfor, ingen stoler på virksomhedernes medier. De er en katastrofe i det, de laver. De vidste, at det de lavede var løgn.'

I en udtalelse , sagde Publix, 'Det uansvarlige forslag om, at der var en sammenhæng mellem kampagnebidrag til guvernør DeSantis og vores vilje til at slutte sig til andre apoteker til støtte for statens vaccinedistributionsbestræbelser er absolut falsk og stødende.'

Selv demokrater sprænger historien.

Florida Division of Emergency Management Director Jared Moskowitz, som er demokrat, tweeted , 'Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen. (Publix) blev anbefalet af (Florida Division of Emergency Management) og (Florida Department of Public Health), da de andre apoteker ikke var klar til at starte. Periode! Fuldt stop! Ingen fra guvernørens kontor foreslog Publix. Det er bare absolut malarkey.'

Palm Beach Countys borgmester Dave Kerner, en anden demokrat, kaldte '60 Minutes'-stykket 'forsætligt falsk.'

'60 minutter' sagde DeSantis afviste anmodninger om et interview. Så Alfonsi stillede hende spørgsmål om dette emne under en DeSantis pressekonference. Han gav et svar på mere end to minutter. Du kan forstå, hvordan '60 minutter' ikke havde tid til at køre sit fulde svar, men DeSantis klagede over, at hans svar var vildledende redigeret.

I en erklæring tirsdag sagde en talsmand for CBS News og '60 Minutes': 'Da data fra staten Florida afslørede, at farvede mennesker blev vaccineret med en meget lavere hastighed end deres rigere naboer, rapporterede '60 Minutes' fakta omkring vaccinens udrulning, som kontrolleres af guvernøren. Vi anmodede om og gennemførte interviews med snesevis af involverede kilder og myndigheder. Vi anmodede om et interview med guvernør Ron DeSantis, han afviste; Vi talte med statens beredskabsdirektør Jared Moskowitz to gange, men han afviste at blive interviewet for kameraet til vores historie før et godt stykke efter vores deadline. Tanken om, at vi ignorerede deres perspektiv, er usand. I modsætning til hans udtalelse i går talte vi også på posten med Palm Beach Countys borgmester David Kerner. I over 50 år har de fakta rapporteret af '60 Minutes' ofte vakt debat og vakt stærke reaktioner. Vores historie søndag aften taler for sig selv.”

Der er intet galt i, at et nyhedsnetværk graver i, hvordan vacciner distribueres. Og politiske bidrag er et godt sted at rode rundt i sådan en historie. Men i dette tilfælde ser det ikke ud til, at DeSantis gjorde noget forkert. Hvis han gjorde det, undlod '60 minutter' at give tilstrækkelig information, kontekst eller bevis for, at han gjorde det.

I sidste ende kunne alt dette gavne DeSantis, ifølge CNNs Chris Cillizza . Cillizza skriver: 'Rapporten - og tilbageslaget - udgør en enorm gave til DeSantis, da han ser frem til sit genvalgsløb næste år og, han håber, en 2024-opstilling til den republikanske præsidentkandidat. … DeSantis kunne ikke have skrevet dette manuskript bedre. Han får masser af national opmærksomhed og kærlighed fra Trump-konservative, alt imens han er i stand til at slå løs på medierne. Vind, vind, vind.'

Dette ødelægger ikke '60 Minutes'-mærket, men dette var ikke et af showets fineste øjeblikke.

Greg Gutfelds nye late-night komedie (jeg bruger ordet løst) show debuterede mandag aften på Fox News.

Puha!

Det var uhyggeligt usjovt, med en af ​​de fremhævede stykker, der gjorde grin med Brian Williams' udsmykningshistorie i Irakkrigen, der var mere end seks år siden? ( Her er klippet så du kan selv bedømme.) Alt det, der foregår i verden, og du støver den joke af? Hvad er det næste? Hillarys e-mails? Monica Lewinsky jokes?

Det er typisk ikke fair at bedømme et nyt show, når det lige er startet. Men dette var debuten. Du ønsker at komme ud af porten og imponere seerne. De havde uger til at generere deres bedste ting, og dette var det bedste, de kunne finde på? Det føltes meget amatørtimer, ikke kun sammenlignet med den sene-aften-komedie, du ser fra netværksværter som Stephen Colbert eller Seth Meyers, men endda fra den politiske humor, du ser på 'The Daily Show with Trevor Noah. ”

Igen fortjener showet lidt tid til at finde sit fodfæste og sin rytme, men starten var undervældende.

'Datelines' Keith Morrison (AP Photo/Bebeto Matthews)

Hvem elsker ikke 'NBC Datelines' Keith Morrison? USA Todays Erin Jensen har en fantastisk Q&A med Morrison , der jokede med at være et sexsymbol.

'Ja, jeg mener, hvordan kan du tro andet, ikke?' sagde han til Jensen, mens han lo. 'Nej, det gør jeg ikke, og det tror jeg ikke nogen af ​​os gør, men vi har haft - og jeg håber, vi fortsætter med at have - et ret godt løb, og folk har været gode ved os, fordi jeg synes, vi prøver vores bedst at fortælle historier præcist og godt, håber jeg. Det er altid indsatsen.'

Der er ingen tvivl om, at showet, som har været på siden 1992, har appel - ligesom Morrison, der har været på showet siden 1995.

'Den ene ting, du ved, når du ser en sand krimi-historie, er, at du er i stand til at se den slags skitserede adfærd, som folk bliver involveret i, og du er i stand til forhåbentlig at se, hvordan fejlene bliver rettet eller hvordan de dårlige mennesker bliver fanget og sat væk,” sagde Morrison. 'Forestillingen om retfærdighed, uretfærdighed korrigeret af noget, der skaber en balance mellem retfærdighed, synes at være så central for den menneskelige oplevelse og især i en tid så kompleks og usikker som den, vi er i.'

Morrison samarbejder med 'Dateline' for en ny podcast kaldet, 'Dræberrolle,' en serie i seks dele om en gyserfilmskuespillerinde sigtet for mord.

Ja, Matt Gaetz-historien er skandaløs, men det er stadig en stor historie. Når alt kommer til alt, taler vi om en amerikansk kongresmedlem, der bliver efterforsket for at have sex med en teenagepige, betale for sex og muligvis sexhandel.

Alligevel brugte Fox News fra den 30. marts, hvor historien brød første gang, indtil mandag i denne uge, dobbelt så meget tid på at dække historier, der involverede New Yorks demokratiske kongreskvinde Alexandria Ocasio-Cortez end Gaetz. Dette er ifølge Media Matters for Amerikas Rob Savillo . Ja, det skal bemærkes, at Media Matters er en venstreorienteret forretning, der gransker højreorienterede medier. Men tal er tal og fakta er fakta.

Media Matters fandt ud af, at Fox News i løbet af det tidsrum brugte 45 minutter på at tale om Gaetz-historien og halvanden time på at tale om Ocasio-Cortez, selvom Ocasio-Cortez virkelig ikke står over for nogen kontroverser i øjeblikket.

Og Media Matters bemærker også, at Gaetz har spillet 309 optrædener på Fox News siden den 1. august 2017. Blandt dem i Kongressen er det kun Ohio Republikanske Rep. Jim Jordan, der har optrådt flere gange.

Når det kommer til Gaetz, har Gabby Orr, Meridith McGraw og Sam Stein et nyt stykke til Politico: 'Trump og hans allierede forlader Gaetz.'

De skrev: '... hverken Trump eller nogen i den tidligere præsidents kredsløb skynder sig til Gaetz' forsvar. En gruppe, der ofte instinktivt afviser enhver sådan anklage som en del af en eller anden ondskabsfuld, koordineret heksejagt fra deep-state-operatører, har i stedet stort set intet sagt.'

Pressesekretær i Det Hvide Hus, Jen Psaki (AP Photo/Evan Vucci)

Vil du vide en stor forskel mellem Donald Trumps Hvide Hus og Joe Bidens Hvide Hus, når det kommer til medierne? Lækagerne. Indtil videre er der ingen lækager på vej ud af Biden Hvide Hus. Washington Posts medieskribent Paul Farhi skriver om det i 'Trump Hvide Hus forsynede journalister med en væld af lækager. Med Biden er alt ændret.'

New York Times Hvide Hus-reporter Peter Baker sagde til Farhi: 'Ingen tvivl om, Trumps Hvide Hus lækkede meget, især i de tidlige dage, hvor stammernes rivalisering var hårdest. Biden-folket er kommet mere disciplineret ind indtil videre, og vi har ikke haft så meget indsigt i kampene og debatterne bag kulisserne i Det Hvide Hus.'

Det er stadig tidligt, og lækager kan blive mere udbredt over tid, da dem i Det Hvide Hus er uenige om politikker og danner deres egne dagsordener. Men indtil videre er alt stille.

En anden reporter fra Det Hvide Hus fortalte Farhi, at Biden Hvide Hus er 'effektivt en lækagesikker operation.'

• Følger op på min vare i tirsdagens nyhedsbrev om NFL-stjernen Aaron Rodgers, der gæsteværter 'Jeopardy' - Jeg syntes, Rodgers' start har været enestående. Han er lidt lavmælt. Det er bare hans personlighed. Men han viste tydeligt, hvor skarp og afslappet han kan være, og han viste også humor. Andre kommende gæsteværter inkluderer CNNs Anderson Cooper, NBC News' Savannah Guthrie, skuespillerinden og neurovidenskabsmanden Mayim Bialik og CBS News' Bill Whitaker.
• Det rapporterer Chris Roush fra Talking Biz News at Washington Posts erhvervsredaktør David Cho er blevet udnævnt til chefredaktør for Barron's. Cho har været hos Post i 20 år og har også arbejdet hos The Star-Ledger i New Jersey og The Philadelphia Inquirer.
• Mere om det potentielle Tribune Publishing-salg: The Washington Posts Elahe Izadi og Sarah Ellison med 'Kampen om Tribune: Inde i kampagnen for at finde nye ejere til en legendarisk gruppe af aviser.'
• ESPN trak i gennemsnit 4,1 millioner seere til søndag aftens nationale mesterskab i basketball for kvinder, da Stanford slog Arizona. Det er det største seertal siden 2014.
• På den anden side trak CBS 16,9 millioner seere til herrernes mesterskab. Det er det næstlaveste titelspil nogensinde efter 16 millioner i 2018. Det hjalp ikke, at mandagens kamp aldrig var rigtig tæt på. Baylor sprang ud til en stor føring mod Gonzaga og krydsede til en blowout-sejr.

• Masters golfturneringen i Augusta, Georgia, finder sted i denne uge - kun få dage efter, at Major League Baseball trak All-Star Game ud af Atlanta i protest over Georgias nye stemmelove. Skriver for USA Today, sports klummeskribent Christine Brennan med 'Presset lander på Augusta National-formand Fred Ridley, da Georgias stemmelov blev gransket.'
• Apropos at flytte baseball All-Star Game fra Atlanta til Denver, pressesekretær i Det Hvide Hus Jen Psaki skød Fox News' Peter Doocys spørgsmål ned om Colorados stemmelov og The Washington Posts Aaron Blake har denne klumme: 'De useriøse sammenligninger mellem Colorados stemmelove og Georgias nye.'
• New York Times klummeskribent Jamelle Bouie skriver også om Georgia i 'Hvis det ikke er Jim Crow, hvad er det så?'
• BuzzFeed News' Ryan Mac, Caroline Haskins, Brianna Sacks og Logan McDonald med en 'årelang undersøgelse, der viste, at ansatte ved retshåndhævende myndigheder i hele USA gennemførte tusindvis af Clearview AI ansigtsgenkendelsessøgninger - ofte uden offentlighedens viden eller endda deres egne afdelinger.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

• Om Poynt: Newsgathering-From-Home: Hvad vi har mistet og lært i et år med fjernjournalistik (Webinar) - I dag den 7. april kl.
• Ordene vi bruger til at dække strafferet, fængsler og fængsler (webinar) - 21. april
• Rapportering i en tidsalder for social retfærdighed (onlineseminar) — Ansøg senest den 10. maj
• United Facts of America: A Festival of Fact-checking (PolitiFact-begivenhed) — 10.-13. maj