Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Anti-vaccine-konspirationer bliver stadig involveret på Facebook - på trods af at de er faktatjekket som falske

Fakta-Tjek

(Skærmbillede fra Facebook)

Fact vs. Fake er en ugentlig klumme, hvor vi sammenligner rækkevidden af ​​faktatjek vs. hoax på Facebook. Læs alle vores analyser her.

Som Facebook står over for stigende pres for at fjerne anti-vaccine konspirationsteorier fra sine anbefalinger, får antivaxxer hoaxes stadig masser af engagement på platformen.

I weekenden, Agence France-Presse afkræftet en falsk nyhed, der hævdede, at en amerikansk domstol havde fundet en sammenhæng mellem fåresyge-, mæslinge- og røde hunde-vaccinen og autisme. Svindlen var en kopi af en, som (Poynter-ejede) PolitiFact bedømt 'Pants-on-Fire' i sidste uge — bortset fra, at den blev oversat til fransk.

Begge organisationer er en del af Facebooks faktatjek-partnerskab, som gør dem i stand til at mindske rækkevidden af ​​opslag, som de finder at være falske. Men mens PolitiFacts faktatjek fået mere rækkevidde end antivaxxer-hoaxen i sidste uge, havde AFP en tiendedel af de Facebook-engagementer, som falske angreb i Frankrig. (Afsløring:At være underskriver afdet Internationale Fact-Checking Networks principkodekser en nødvendig betingelse for at deltage i Facebooks projekt.)

Bortset fra antivaxxer-konspirationer var dette en relativt god uge for Facebooks faktatjekpartnere. En indonesisk tv-station udstemplede et fupnummer om en præsidentkandidat, der snyder under en nylig debat, og den britiske velgørenhedsorganisation Full Fact, der tjekkede fakta, var mere engageret i et faktatjek om skatter end et islamofobisk svindelnummer.

Nedenfor er de bedste faktatjek siden sidste tirsdag i rækkefølge efter, hvor mange likes, kommentarer og delinger de fik på Facebook, ifølge data fra målgruppemålingsværktøjerne BuzzSumo og CrowdTangle. Ingen af ​​dem adresserer talte udtalelser ( som denne ), fordi de ikke er bundet til en bestemt URL, billede eller video, som faktatjekkere kan markere. Læs mere om vores metode her .

(Skærmbillede fra Facebook)

1. 'Jokowi beskyldt for at bruge kommunikationsværktøjer under debat. Faktum?'

Faktum:13,6K forpligtelser

Falsk:9,4K engagementer

Dette faktatjek var en stor gevinst for Liputan 6, en indonesisk tv-station og en Facebooks faktatjekpartnere.

Den 17. februar en Facebook-bruger indsendt en video og to billeder, der foregav at vise præsidentkandidat Joko Widodo 'Jokowi' bruge trådløse høretelefoner til at hjælpe ham under den anden debat af dette års valg. Opslaget blev kopieret fra en anden Facebook-bruger, der samlede mere end 35.000 delinger, før de blev slettet. Liputan 6 afviste svindelnummeret den 18. februar med henvisning til flere embedsmænd, der sagde, at enhederne var mikrofoner - ikke høretelefoner.

Liputan 6 markerede det falske opslag på Facebook, og Poynter var ikke i stand til at dele (og straks slette) det uden at modtage en advarsel - undtagen i post-niveauvisningen, som indeholder en fejl der lader brugere dele falske indlæg uden en advarsel. Nogle brugere også slettet svindelnummeret efter at have modtaget faktatjek fra tv-stationen og andre forretninger.

to. 'O'Rourke kasserede ikke seniorer og veteraner'

Faktum:2,4K engagementer

Falsk:1,2K forpligtelser

Denne afsløring af et viralt meme om Beto O'Rourke fik dobbelt så mange Facebook-engagementer på trods af, at det kom næsten to måneder efter, at fupnummeret først blev offentliggjort.

Den 29. december, en Facebook-bruger indsendt et falsk meme, der hævder, at den tidligere amerikanske kongresmedlem og senatorskandidat fra Texas kom med nedsættende kommentarer om militærveteraner og ældre. Factcheck.org afkræftede det meme den 18. februar og rapporterede, at det ikke fandt beviser for, at O'Rourke nogensinde har fremsat disse kommentarer. PolitiFakt også vurderet indlægget 'Pants-on-Fire'.

Factcheck.org markerede det falske opslag på Facebook, og Poynter kunne ikke dele det uden at modtage en advarsel om, at det var blevet afkræftet.

(Skærmbillede fra Facebook)

3. 'Du kan ikke blive fritaget for kommunal skat, hvis din bolig bruges som kirkested'

Faktum:2K forpligtelser

Falsk:631 forpligtelser

Dette faktatjek fra Full Fact blæste en islamofobisk Facebook-fup ud af vandet med hensyn til rækkevidde.

Den 3. februar blev en bruger indsendt et billede af et skærmbillede på Facebook, der hævdede, at muslimer, der bruger deres hjem som steder for tilbedelse, er fritaget for kommunal skat i Det Forenede Kongerige. Fuld Fact rapporterede 15. februar, at skærmbilledet afbildede en andragende fra 2013 der hævdede, at undtagelsen ikke gjaldt andre religioner. Men det er falsk, rapporterede velgørenheden for faktatjek; kirkesteder kan fritages for kommunalbeskatning, men kun hvis de er officielt anerkendt som sådanne.

Full Fact markerede det falske opslag på Facebook, og Poynter kunne ikke dele det uden at modtage en advarsel om, at det var blevet afkræftet.

Fire. 'Nej, amerikanske domstole har ikke 'bekræftet', at mæslingevaccinen 'forårsager autisme''

Faktum:645 forpligtelser

Falsk:6,8.000 forpligtelser

Dette svindelnummer samlede op på 10 gange flere Facebook-engagementer end et faktatjek fra Agence France-Presse - og det er kopieret ordret fra flere andre falske nyhedssider rundt om i verden.

Den 2. februar en Facebook-side kaldet Health Nutrition indsendt en falsk historie, oprindeligt udgivet i maj 2015, der hævdede, at amerikanske domstole havde erklæret, at vaccinen mod mæslinger, fåresyge og røde hunde forårsager autisme. AFP afslørede den falske historie 16. februar og rapporterede, at den domstol, der blev citeret i den falske historie, ikke havde truffet den beslutning, og at undersøgelser ikke har fundet en sammenhæng mellem MFR-vaccinen og autisme.

PolitiFakt afkræftet den samme historie, omend på engelsk, i sidste uge, og fik langt mere engagement end AFP. AFP markerede den falske antivaxxer-historie på Facebook, og Poynter var ikke i stand til at dele den uden at modtage en advarsel om, at den var blevet afkræftet.

(Skærmbillede fra Facebook)

5. »Forudsagde og udtrykte Kurt Cobain godkendelse af et Donald Trump-præsidentskab? Ingen.'

Faktum:362 forpligtelser

Falsk:932 forpligtelser

Dette svindelnummer fik ikke meget træk på Facebook, men det er et ihærdigt zombie krav - en, der ikke dør ud efter gentagne gange at være blevet afkræftet.

Den 9. februar, en hyperpartisan pro-Trump Facebook-side indsendt et skærmbillede af et opdigtet citat fra den tidligere Nirvana-frontmand Kurt Cobain. Indlægget hævdede, at Cobain havde forudsagt og godkendt et potentielt Trump-præsidentskab i 1993. Men PolitiFact afkræftede den 12. februar og rapporterede, at det falske citat har cirkuleret siden mindst 2016, og at mange andre mainstream nyhedsmedier har rapporteret det som falsk.

PolitiFact markerede det falske opslag på Facebook, og Poynter kunne ikke dele det uden at modtage en advarsel om, at det var blevet afkræftet.