Det forbløffende antal af COVID-19 i fængsler og fængsler

Plus, at genoverveje det sprog, vi bruger til at dække fængsler og fængsler, hvorfor Amerika snart kan ramme en 'vaccinemur', PPE-affaldet udenfor og mere.

En indsat fra et nærliggende fængsel bliver lænket til sengen, mens han bliver behandlet med en ventilator for COVID-19 inde på intensivafdelingen på Kent Hospital, mandag den 28. december 2020 i Warwick, R.I. (AP Photo/David Goldman)

Dækker COVID-19 er en daglig Poynter-briefing af historieideer om coronavirus og andre aktuelle emner for journalister, skrevet af seniorfakultetet Al Tompkins. Tilmeld dig her for at få det leveret til din indbakke hver hverdagsmorgen.

Vacciner har langsomt fundet vej til nogle af de mest inficerede hot spots, men ikke før mere end en tredjedel af folkene i fængsler og fængsler blev smittet. I nogle tilfælde var disse institutioner de værste superspredere - med infektioner spredt mellem de mennesker, der er fængslet, og vagterne og personalet, der arbejdede der.

New York Times byggede et interaktivt kort med alle kendte COVID-19 tilfælde i et statsligt eller føderalt fængsel.

(The New York Times)

Så travlt som dette kort er, er det kun en del af historien. Det inkluderer ikke lokale fængsler, som ville omfatte stort set alle amtsfængsler i landet.

I Michigan havde fængslerne ni gange så mange tilfælde af COVID-19 sammenlignet med den generelle befolkning uden for fængslerne. Arkansas, Kentucky og Colorado oplevede mellem seks og en halv til syv gange så høj frekvens i fængsler sammenlignet med dem udenfor. Wisconsin, Utah og South Dakota havde også flere gange flere sager i fængslet end udenfor.

Og alligevel, opdagede Times, selvom stater vidste, at denne nødsituation var på vej, og selv når COVID-19-udbruddet inficerede en tredjedel, derefter halvdelen og derefter tre fjerdedele af folkene i fængslet, blev nogle stater sjældent eller nogensinde testet for virussen.

(The New York Times)

Der er så mange historier, der kunne komme ud af disse data, sammen med de rige data Marshall-projektet indsamlet i mere end et år .

(Marshall-projektet)

Du kan udforske:

• Hvor mange tests foregår der i fængsler og fængsler nu? Hvem ser dataene, og hvor meget respons genererer det?
• Har fængsler og fængsler det personlige værnemidler, de har brug for, selv et år senere?
• Hvordan har pandemien øget omkostningerne ved at drive fængsler og fængsler?
• I hvilket omfang løslod stater og amter folk tidligt som reaktion på pandemien?
• Hvad lærte vi for de mennesker, der blev løsladt fra fængsler, om, hvorvidt de dukkede op til retssager og høringer? Er der noget, vi kan lære om, hvorvidt vi skal genoverveje, hvem vi sætter i fængsel i afventning af retsmøder?
• Fængsler og fængsler havde allerede svært ved at tiltrække sikkerhedsarbejdere. Er det værre nu?
• Hvor ofte blev en fængslet person løsladt og døde hurtigere efter løsladelsen? Jeg har set anekdotiske historier om fængsler, der løslader syge mennesker, der døde på hospitaler, og som ikke blev regnet som fængselsdødsfald.

Jeg vil gerne henvise dig til et gratis webinar, som jeg er vært ved hjælp af The Marshall Project. Marshall har netop udgivet en samling artikler om det sprog, journalister bruger, når vi dækker fængsler og fængsler. Du skal måske ikke tænke over det, når du bruger ord som 'fange' eller 'fange' eller 'dømt', men måske skal du.

De sidste tre år har jeg ledet workshops rundt om i landet for at hjælpe journalister med at dække vores retssystem, og Marshall har været partner i den indsats. For nylig foretog Marshall, som går ind for 'afvisning' og ofte arbejder med lokale regeringer for at undersøge deres fængselspolitik, en selvundersøgelse for at genoverveje de ord, den bruger i de historier, den rapporterer.

Dette gratis live webinar den 21. april vil tage dig gennem Marshalls beslutningsproces, og jeg håber, at det vil starte dine hjul med at dreje rundt om, hvordan din nyhedsredaktion kan overveje, hvordan du dækker mennesker, der er anklaget, fængslet og tidligere fængslet.

Og ja, vi ved, at der vil være pushback over at være 'for korrekt' eller 'bruge for mange ord' til at sige noget, du altid har sagt. Men vi har konfronteret disse samtaler om alle mulige befolkningsgrupper, som vi dækker, lige fra mennesker med handicap til mennesker, der navigerer i immigrationssystemet.

Cristela Martinez, til venstre, hjælper folk med deres formularer, mens de venter i kø for at modtage Johnson og Johnson COVID-19-vaccinen på en klinik afholdt af Healthcare Network, lørdag den 10. april 2021, i Immokalee, Fla. (AP Photo/Lynne) Sladky)

Snart, måske meget snart, vil udbuddet af COVID-19-vacciner imødekomme efterspørgslen i USA. Axios rapporterer :

I gennemsnit har stater administreret 76% af de doser, de har modtaget fra den føderale regering. New Hampshire har administreret den største andel af alle stater med 89,8%, mens Alabama har administreret den mindste - kun 61,4% af dens doser.

En undersøgelse foretaget af Surgo Ventures , en nonprofitorganisation dedikeret til at løse sundhedsmæssige og sociale problemer, siger i betragtning af hvor mange mennesker, der har til hensigt at få vacciner sammenlignet med tilgængelige vacciner, 'Skiftet mellem udbud og efterspørgsel efter vaccinen vil ske tidligere end forventet - så tidligt som i slutningen af ​​april - og før nationen når tærsklen på 70-90% for at opnå flokimmunitet.'

Undersøgelsen viser, at stort set alle, der ønsker en vaccine, vil have fået den i slutningen af ​​juli, og vi kan toppe med kun 52 % af befolkningen, der er blevet immuniseret. Hvis du tilføjer antallet af mennesker, der har fanget COVID-19 og udviklet et antistof som følge heraf, vil det stadig kun være to tredjedele af befolkningen, der har et vist beskyttelsesniveau. Axios tilføjer:

'Denne analyse viser, at på trods af den generelle vaccineentusiasme, vi ser nu i USA, vil tingene snart blive virkelig svære,' sagde Sema Sgaier, Surgos administrerende direktør.

'Uden betydelige investeringer i at adressere folks barrierer og gøre vacciner tilgængelige for dem under 18 år, vil det være en reel udfordring at nå flokimmunitet.'

En kasseret ansigtsmaske vises på en gade i San Francisco, onsdag den 17. marts 2021. (AP Photo/Jeff Chiu)

Jeg må vende tilbage til denne med en lille historie. Min Poynter-kollega Roy Peter Clark sagde til mig for nylig: 'Jeg gik rundt på milesporet i vores lokale park for ikke længe siden og så detritus, jeg aldrig ville have set for et år siden: syv medicinske masker.' Som det nogle gange er tilfældet, når jeg taler med Dr. Clark, var jeg nødt til at slå ordet op for at forstå, hvad han sagde.

'Detritus' betyder affald, snavs eller murbrokker, der kan være et produkt af at blive gnidet væk eller desintegreret ved brug.

Roys pointe er, at vi nu har en ny type affald. Siden han sagde det, har jeg selv set det nu, hvor jeg leder efter det: masker tabt på en parkeringsplads eller smidt i nærheden af, men ikke i, skraldespanden.

Hvilket bringer mig til story pitch. Forskere er begyndt at måle, hvordan vores medicinske affald produceret under pandemien skader dyrelivet. Atlas Obscura rapporterer :

Mennesker har nu levet sammen med COVID-19 i mere end et år - og det betyder, at andre dyr også har. I måneder, videnskabsmænd har mistænkt at dyr er påvirket af de engangsmasker, plastikhandsker og andet personligt beskyttelsesudstyr (PPE), som mennesker har mistet eller kasseret omkring parker, vandveje og andre offentlige rum. Nu har forskere samlet observationer fra flere lande for at se, hvordan skabninger kæmper med vores kasser.

The Ocean Conservancy, en Washington, D.C.-baseret miljømæssig nonprofitorganisation, er regelmæssigt vært for International kystrensning , en blitz af affaldsplukningsbegivenheder rundt om i verden. Sidste juli tilføjede organisationen 'PPE' som en kategori af affald, som deltagerne kunne logge på en app .

Ocean Conservancy fulgte op med en undersøgelse i begyndelsen af ​​2021, og fandt, at 94 procent af de adspurgte havde observeret PPE-forurening ved oprydningsbegivenheder det foregående år. (I alt slæbte frivillige næsten 107.220 stykker PPE - hovedsageligt masker og handsker - i 70 lande.) Det meste af dette affald blev fundet på sand, græs eller fortove, men mere end en tredjedel af deltagerne rapporterede PPE i oceaner eller andre steder. kroppe af vand. Lidt over halvdelen af ​​de adspurgte bemærkede også, at de så useriøse stykker PPE i deres hjemsted hver dag.

Fugleeksperter siger, at de ser reder, der inkluderer PPE-affald som ingredienser, inklusive latex og masker. For at begrænse afgiften på dyrelivet, klip stropperne af alle masker, du kasserer .

Tænk på alle de problemer, der ville blive mindsket, hvis videnskabsmænd kunne finde en måde at forvandle COVID-19-vaccinen til en pille. Forsendelse og opbevaring ville være nemmere, du ville ikke skulle have vaccinationslinjer, og folk, der frygter, at skud ville være i ro.

Det er meget sværere end det ser ud til at producere en vaccinepille, som Stat forklarer .

Lægemiddelfirmaer og Biden-administrationen er interesserede i at skubbe denne teknologi, der en dag kan udvikle et antiviralt lægemiddel, måske en pille, som du kan tage, hvis du tester positiv for COVID-19, hvilket ville mindske symptomerne. Denne antivirale forskning er den næste store grænse for dig at holde øje med.

Food and Drug Administration har netop afsluttet en national undersøgelse af flere udbrud af bakterier i grønne bladgrøntsager. Den gode nyhed er, at udbruddet er forbi efter at 20 mennesker rundt om i landet blev indlagt . FDA fandt en masse kilder til bakterierne, herunder en kvægfarm, der var op ad bakke fra en grøntsagsavler. Bakterierne fra kogødningen fandt vej til grøntsagerne. Og det er et af de store resultater af denne undersøgelse. Hvis du har en dyregård i nærheden af ​​en gård, hvor du dyrker mad, skal du være meget mere forsigtig.

Vi vender tilbage i morgen med en ny udgave af Covering COVID-19. Er du tilmeldt? Tilmeld dig her for at få det leveret direkte til din indbakke.