Farerne ved at ignorere journalistiske standarder, plus Trump hygger sig tilbage til Fox News - sådan set - mens han er ignoreret andre steder

Din fredag ​​Poynter-rapport

MSNBCs Lawrence O'Donnell i 2018. (Foto af Willy Sanjuan/Invision/AP)

God fredag ​​morgen. Nyd den lange Labor Day-weekend. Poynter-rapporten vender tilbage tirsdag morgen … forudsat at orkanen Dorian ikke påvirker os her i St. Petersburg, Florida. Fortsæt med dagens medie nyheder.

Problemet med primetime-kabelnyheder i disse dage er, at der er en sådan konkurrence, at værter er blevet ofre for hotte optagelser og kontroversielle holdninger for at nå frem til frontlinjen. Og det kan føre til sketchy journalistik.

Variationer Brian Steinberg havde et fremragende stykke om Lawrence O'Donnells pinlige historietilbagetrækning på hans MSNBC-show tidligere på ugen. O'Donnell måtte gå tilbage fra en anonym historie med én kilde, hvori han rapporterede, at Deutsche Bank gav præsident Donald Trump et lån, som var blevet underskrevet af russiske milliardærer med bånd til Vladimir Putin.

Problemet, ser det ud til, var, at O'Donnell forsøgte at skille sig ud i det overfyldte primetime-felt. Problemet, bemærker Steinberg præcist, er, at disse værter stadig arbejder for nyhedsmedier - det vil sige netværk, der 'forsøger at opretholde standarder og praksis for nyhedsindsamling.'

Ofte er disse standarder og praksis i direkte konflikt med de hotte take-værter, der leder efter, for at skabe interesse for deres shows.

Steinberg skriver: 'Som O'Donnell illustrerede onsdag aften, er der stadig en god grund til at holde sig tæt på reglerne - uanset hvor mange penge og opmærksomhed der kan opnås ved at bøje dem.'

Den sætning O'Donnell blev ved med at bruge under sin rapport - såvel som da han drillede den på Rachel Maddows show - var 'hvis sandt.' Som da O'Donnell sagde dette i luften:

'Det forekommer mig at forklare ethvert venligt ord, Donald Trump nogensinde har sagt om Rusland og Vladimir Putin, hvis det er sandt, og jeg understreger 'hvis sandt'-delen af ​​dette.'

Det Washington Posts Erik Wemple skrev at nøgleordene ikke var, som O'Donnell blev ved med at sige, 'hvis sandt.'

Wemple: 'Nøgleordene i åbningsdiskussionen var det ubekræftede, ønskeopfyldende skrald, som O'Donnell præsenterede for sine seere.'

Wemple afsluttede sin klumme med dette spørgsmål: 'Er sådan en egnet til at være vært for et MSNBC-program?'

Det bekymrende er, at O'Donnell tilsyneladende ikke kørte denne rapport forbi Trump-folk til kommentarer eller reaktion, før han gik i luften med den. Og åh ja, historien var ikke sand. Også bekymrende: MSNBC har afvist at besvare spørgsmål om dette.

Som jeg skrev i torsdagens nyhedsbrev, er dette en alvorlig fejl. En ren undskyldning fra O'Donnell, en nej-kommentar fra MSNBC og derefter at gå videre føles utilstrækkelig. Det føles også som noget, der kunne holde til O'Donnell i lang tid.

Medvært Brian Kilmeade på settet til 'Fox & Friends' i New York sidste år. (AP Photo/Richard Drew)

Trump gentog, at han ikke var tilfreds med Fox News under en en halv times radiointerview Torsdag med Fox News Radios Brian Kilmeade. Interviewet handlede mest om politik og aktuelle begivenheder, såsom orkanen Dorian, Kina og aktiemarkedet, immigration, Irak og meget mere.

Når det kom til medierne, gentog Trump, hvad han gav udtryk for på Twitter onsdag.

'Jeg er ikke tilfreds med Fox,' sagde Trump til Kilmeade, selvom han sørgede for at sige, at hans problemer ikke var med primetime-værterne Sean Hannity, Tucker Carlson eller Laura Ingraham, og heller ikke 'Fox & Friends'-morgenshow-holdet, som bl.a. Kilmeade.

Kilmeade spurgte Trump, hvad der 'ændrede sig' for at få ham til at slå ud mod Fox News. Trump gik derefter på et skænderi om CNN og MSNBC. Han cirkulerede aldrig tilbage til Fox News, og Kilmeade droppede (måske målrettet) bolden ved ikke at følge op på det.

Trump sagde, at CNN har 'tigget' ham om et interview, hvortil Kilmeade sagde: 'Jeg synes heller ikke, du skal lave et interview derovre.'

Trump sagde: 'Nej, jeg tror, ​​det ville være meget illoyalt over for folk, der er Trump-fans og folk, der stemte på mig og folk, der vil stemme igen.'

Gode ​​nyheder til læsere af The Dallas Morning News. Avisen lancerede en ny hjemmeside Torsdag og hævder, at den indlæses tre gange hurtigere end den gamle. Det bestemt ser skarp ud — tør jeg sige som en rigtig hjemmeside i modsætning til nogle af de kedelige sider ofte produceret af aviser.

Grant Moise, udgiver og præsident for DMN, sagde: '(Læsere) har fortalt os i løbet af det sidste år, at vores digitale produkter ikke har matchet kvaliteten af ​​vores journalistik.'

Det kan siges om mange aviser - deres digitale trang og evner har ikke stået mål med deres journalistiske færdigheder. Det skyldes til dels, at mange aviser har forsøgt at sætte firkantede pløkker ind i runde huller ved at forsøge at gøre journalister til webstedseksperter, i modsætning til at hyre teknologikyndige folk til at innovere og drive disse websteder.

Selvom det føles som om blot at få læserne til at betale for journalistik er den største hindring for aviser, bør det også være en topprioritet at adressere læseroplevelsen af ​​deres digitale produkter.

Wall Street Journal Michael C. Bender tweetede chokerende nyheder i torsdags: Ingen af ​​torsdagens forsider for The Wall Street Journal, The New York Times eller The Washington Post havde nogen historier om præsident Trump.

Den kendte 'Dateline'-fan Taylor Swift. (Foto af Evan Agostini/Invision/AP)

Alle elsker NBCs 'Dateline', ikke? Det er ikke nødvendigvis aftale-tv, som 'Game of Thrones' eller min seneste besættelse, 'Succession'. Men det er en af ​​de der viser, at hvis du bladrer rundt, og du støder på det, bliver du suget ind.

Nu i sin 27. sæson er 'Dateline' det længstvarende show i NBCs primetime historie og er blevet en kultfavorit blandt bogstaveligt talt millioner på tværs af tv og sociale medier. Blandt dens største fans er Taylor Swift, som afslørede til Us Weekly '25 ting, du ikke ved om mig:'

'Jeg ser Dateline nonstop.'

Swift mødte også 'Dateline'-korrespondenten Dennis Murphy sidste år.

Murphy fortalte Us Weekly , 'Jeg sagde: 'Hej, Taylor, jeg er Dennis', og hun sagde med et stort smil: 'Jeg ved, hvem du er!' Et ude af kroppen øjeblik: hun kender mig?

'Dateline' vil vise i aften og lørdag samt mandag. Mandagens show vil handle om en soldat, lige hjemvendt fra Afghanistan, skudt ned i siden af ​​vejen i Kentucky.

NBC News og The Texas Tribune kombinerer indsatsen for en hel dags politisk samtale på 2019 Texas Tribune Festival . Arrangementet - lørdag den 28. september og en del af en tre-dages festival, der går fra den fredag ​​til søndag i Austin, Texas - vil byde på de demokratiske præsidentielle håbefulde Beto O'Rourke, Amy Klobuchar, Michael Bennett og den republikanske senator Ted Cruz. De, der deltager fra NBC News inkluderer Chris Hayes, Lawrence O'Donnell, Stephanie Ruhle, Steve Kornacki, Katy Tur, Garrett Haake, Geoff Bennett og flere.

Sen. Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) taler under den anden af ​​to demokratiske præsidentvalgsdebatter i juli. (AP Photo/Paul Sancya)

• Kirsten Gillibrand var blandt de første til at opfordre til senator Al Frankens afgang på grund af anklager om seksuel chikane. #MeToo blev en stor del af hendes kampagne. Men dømte Franken-historien og #MeToo faktisk hendes præsidentchancer? HuffPosts Emily Peck med hvad man skal lave af, at Gillibrand faldt ud af løbet.
• Skulle Andrew McCabe virkelig være på CNN? Jeg har allerede sagt nej, og nu har The Washington Posts Erik Wemple vejer ind.
• 'Jeg havde ikke andet valg end at gå.' General James Mattis, Trumps tidligere forsvarsminister, er profileret af The Atlantic's Jeffrey Goldberg.

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail .

• Grundlæggende om undersøgende journalistik (online seminar). Deadline er i morgen.
• Poynter Leadership Academy (seminar). Ansøg senest 13. september.

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmelde her .

Følg os på Twitter og på Facebook .