Gav NASA edderkopper medicin for at se, hvordan de ville påvirke web-spinning?

MediaWise Rating: Legit

Du ser sandsynligvis faktasider hver dag på tværs af dine sociale medier-feeds, der spinder vilde påstande. Men hvor nøjagtige er de bizarre godbidder, de deler?

En af de populære faktasider, Underlige fakta , udsendt på sin Facebook-side, som har over 5 millioner følgere, at 'NASA testede virkningerne af flere stoffer på en edderkops evne til at spinde spind.' Hvorfor ville NASA teste stoffer på edderkopper? Har Weird Facts oplysningerne forkerte? Jeg dykkede ned i de faktiske fakta for at finde ud af, om dette indlæg er et sammenfiltret net af bedrag.

Hvem står bag informationen?

Først kiggede jeg rundt på nettet for at se, hvor velansete Weird Facts er ved at åbne nye faner og læse sideværts - på tværs af faner i stedet for at læse et enkelt websted lodret. Brugerens primære sociale tilstedeværelse er på Facebook - deres Instagram får kun hundredtusindvis af følgere sammenlignet med de millioner, der følger deres Facebook-side. Efter at have gennemset deres sociale medier-sider, lagde jeg mærke til det deres hjemmeside . Det ser ud til at være en side hostet på blogging platform Tumblr , hvor alle kan tilmelde sig og begynde at blogge. Yderligere er der ingen Om mig-side med oplysninger om forfatteren eller ejeren - ikke gode tegn om deres sandhed. Til sidst foretog vi en søgning på ICANN Whois-registrering , som giver information om, hvem der ejer en webside. Ejeren er ikke opført, men registrantens placering er Uttar Pradesh, Indien.

Se hvad andre kilder siger

Efter først at have brugt en søgeordssøgning for at finde Weird Facts' andre sociale mediesider og hjemmeside, konstaterede jeg, at de har en stor tilhængerskare, men kunne ikke finde ud af, hvem der står bag informationen. Efter at have lavet en søgeordssøgning begyndte jeg at læse sideværts. Jeg fandt en artikel fra Videnskab Alert med angivelse af: 'Resultaterne ... blev offentliggjort i NASA Tech Briefs.'

Læs opstrøms

Science Alert linket til dette tekniske papir på Wayback maskine , et internetarkiv, som forklarede: 'Edderkopper udsat for forskellige kemikalier, spinder spind, der adskiller sig...' NASA udsatte edderkopper for koffein, marihuana og andre stoffer og registrerede, hvordan de spindede spind blev. To bemærkninger: Wayback Machine er et fantastisk faktatjekværktøj, hvis en organisation har slettet noget, den bruger til forskning. To: At gå direkte til kilden - NASA - kaldes at læse opstrøms.

Brug Wikipedia ansvarligt

Jeg ville gerne grave noget dybere, så jeg fortsatte med at læse sideværts og åbnede en ny fane. Denne gang tjekkede jeg for at se, hvad jeg kunne finde på Wikipedia, som er et godt sted at undersøge kilder eller påstande - bare lad være med at basere al din forskning der. Wikipedia har en side dedikeret til forskning ved hjælp af stoffer og dyr . I afsnittet om edderkopper kan du se en beskrivelse af netop denne oplevelse. Og, som du burde i enhver Wikipedia-artikel, følg det nedskrevne nummer - den lille '1' lige efter passagen - til et link til en kilde. Her finder vi en artikel i en velrenommeret kilde, London-baserede New Scientist magazine yderligere bekræfter påstanden. Faktisk kan du finde, hvis du ser på subscript 4 en tidsskriftsartikel viser, at videnskabsmænd har testet medicin på edderkopper siden 1950'erne.

Vores vurdering

Selvom påstanden virkede absurd i starten, kan vi bruge lidt lateral læsning til hurtigt at bekræfte disse påstande. Nogle gange er det godt at grave efter fakta med andre værktøjer, såsom Wayback Machine, ICANN Whois-registret og gode gamle Wikipedia. Dette indlæg er LEGIT.