Fremviste præsident Trump en projicering af orkanen Dorian, der er dæmpet?

Vi fandt ud af, at pres. Donald Trump eller en mand i hans administration beskrev orkanen Dorians forventede vej.

MediaWise Rating: LÆGE

Den 1. september postede præsident Donald Trump et tweet om, at Alabama ville blive ramt af orkanen Dorian, en kategori 5-storm, der rejste op langs østkysten. Senere så jeg et Twitter-øjeblik, der trendede om Trump, der viste et kort, der så ud som om det var ændret med markør for at modsige det lokale NWS-hold. Jeg ville grave i #sharpiegate. Blev kortet rent faktisk behandlet? Her kan du se, hvordan historien udspillede sig online, plus tips til, hvordan du navigerer i populære politiske emner.

Start med en søgeordssøgning

Efter en hurtig Google-søgning ved hjælp af variationer af 'Trump orkanprojektioner' og 'Alabama orkanprognoser', stødte jeg på masser af nyhedskilder, der rapporterede om Trumps påstand og kort. Jeg fandt dette PolitiFakt artikel, der hjælper med at forklare, hvordan dette gik. 'Med hensyn til Trumps potentielt skarpe keglekort, så ligner det også et tilfælde af at overdrive en af ​​mange fem-dages prognoser,' rapporterede faktatjeksiden.

Fox News brugte begivenheden til at kritisere andre medier, mens de i første afsnit af en artikel anerkendte eksistensen af ​​'en krølle tegnet på et kort med en sort Sharpie' og 'en rå sort boble på et dage gammelt National Weather Service-kort.' Ifølge CNN , havde prognoserne, der oprindeligt blev bragt til Trump, et meget lille hjørne af Alabama inkluderet i orkanprojektionen. Men prognoserne blev opdateret dage før hans tweet den 1. september, og de viste vejen Dorian skulle udgøre østkysten.

Læs forbi overskriften

Det er nemt at blive fanget af den følelsesmæssige side af nyheder og tage den første overskrift eller artikel som præcis. Det samme gælder for Twitter-øjeblikke. Du skal altid læse forbi overskriften. Ved første øjekast står der, at Trump så ud til at bruge et ændret kort til at inkludere Alabama i orkanstien. En hurtig Google-søgning hjælper med at sammensætte hele historien, inklusive hvordan Trump – eller en i hans stab – ændrede et officielt kort fra National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA).

I dette tilfælde er lateral læsning på tværs af mange platforme et must, da masser af information er tilgængelig på Twitter, men mere detaljerede svar er spredt ud over mange nyhedskilder. Efter at have set en overskrift som denne på sociale medier, bør du åbne en ny fane og bruge søgeord fra artiklen eller overskriften til at indsamle mere information fra pålidelige kilder. At læse på tværs af en masse faner som denne sikrer, at du absorberer al information - ikke kun de ting, som forfatteren ville have dig til at læse.

Vores vurdering

Overordnet set er orkanprojektionen, der blev offentliggjort den 4. september, DOKTORET. Mange kilder hævder, at tilføjelsen af ​​Alabama blev 'skarpt på.' Uanset hvad var fremskrivningen forældet, selvom den var fra NOAA.