Facebook har en tilsyneladende dobbeltmoral over COVID-19 misinformation i Brasilien, siger forskere

De peger på kontrol fra Facebooks tilsynsråd som en mulig løsning

AP Foto / Eraldo Peres

Forskere vil have Facebooks Tilsynsnævn til at evaluere platformens fritagelse for politikere fra faktatjek efter ny forskning fra brasiliansk faktatjekorganisation Agenturets forstørrelsesglas pegede på 29 eksempler på, at præsident Jair Bolsonaro spredte misinformation om COVID-19.

'Det, de har gjort, er, at de har vist baseret på beviserne i rapporten, at politikkerne, afhængigt af det land, du er i, anvendes på meget forskellige måder,' sagde Peter Cunliffe-Jones, en seniorrådgiver til det internationale netværk for faktatjek. 'Hvis den fejlbehæftede fritagelsespolitik er en, som Facebooks tilsynsråd kan gennemgå, skal den gøre det.'

Undersøgelsen blev først rapporteret af det brasilianske nyhedsmedie Avis , så på Facebook-videoer og live-sessioner, hvor Bolsonaro så ud til at sætte spørgsmålstegn ved fordelene ved social distancering, promovere afslørede løgne om maskebæring og fortaler for brugen af ​​det kontroversielle malariamiddel hydroxychloroquin til at behandle COVID-19.

'Output på platforme driver nyhedsdækning (som nyere forskning viste), og det skaber en følelse af at normalisere visse typer problematisk tale,' sagde Claire Wardle, amerikansk direktør for journalistik nonprofit Første udkast , med henvisning til en nyligt offentliggjort undersøgelse af hendes organisation. 'Tilsynsrådet bør absolut involvere sig her. I øjeblikket er de fokuseret på at se på beslutninger baseret på, hvad der blev taget ned, men det er simpelthen ikke godt nok fra mit perspektiv.'

Facebook skubbede tilbage på rapportens resultater og sagde i en erklæring til IFCN, at ingen af ​​eksemplerne overtrådte virksomhedens politikker mod misinformation om COVID-19.

'Selvom vi forbyder falske påstande om ubeviste behandlinger og sikkerhedsforanstaltninger som social distancering, tillader vi diskussioner om virkningen af ​​politiske foranstaltninger som lockdowns eller udvikling inden for videnskabelig forskning,' lød erklæringen. 'Disse politikker gælder for alle, og vi har håndhævet dem mod folkevalgte over hele verden, inklusive i Brasilien.'

Facebook fjernede en video postet af Bolsonaro i marts 2020 der hævdede, at hydroxychloroquin 'virkede alle steder' som en behandling for COVID-19. På listen over indlæg indsamlet af Agencia Lupa brugte Bolsonaro en anden taktik ved at understrege manglen på bivirkninger for en liste over eksperimentelle behandlinger, inklusive hydroxychloroquin, som en grund til, at brasilianere i det mindste skulle prøve dem som en måde at afslutte pandemien.

Lupa markerede også en påstand fra Bolsonaro, der citerede en mangelfuld tysk undersøgelse for at argumentere for, at maskebæring kan være skadeligt for børn. Denne undersøgelse har været afkræftet af den amerikanske faktatjekorganisation Health Feedback, og påstanden ser ud til at være i modstrid med platformens politik om at modvirke god sundhedspraksis. Facebooks erklæring fastholdt dog, at ingen af ​​de markerede opslag overtrådte dets politikker vedrørende misinformation om COVID-19.

Rasmus Kleis Nielsen, direktør for Reuters Institute for the Study of Journalism ved University of Oxford, ser Facebooks manglende handling som en dobbeltmoral.

'Meget af den mest resulterende misinformation kommer fra store politikere, og vores forskning dokumenterer, at offentligheden ved dette,' sagde han. 'At fritage politikere fra politikker beregnet til at reducere spredningen af ​​misinformation kan gøre dem glade, men jeg tror, ​​at offentligheden vil undre sig over, hvorfor magtfulde mennesker så ofte er undtaget fra regler, der er beregnet til at gælde for resten af ​​os.'

Cunliffe-Jones havde empati for udfordringen med at et amerikansk firma som Facebook laver en misinformationspolitik, der gælder globalt.

'Jeg tror, ​​at hvis de var mere gennemsigtige omkring processen, ville de erkende, at de kender og forstår det amerikanske marked bedre end andre, og der er en udrulning af disse processer,' sagde Cunliffe-Jones. Men han understregede, at Facebook har en overordnet indflydelse på den globale diskurs, og hævdede, at virksomheden skal bruge flere ressourcer på at sikre, at dens politikker omkring misinformation om COVID-19 anvendes konsekvent og effektivt.

'Pointen med at anvende politikker, især omkring misinformation, der er en trussel mod folkesundheden, er at beskytte offentligheden,' sagde Cunliffe-Jones. 'Hvad det siger er, at offentligheden i Brasilien, eller næste gang det kan være i Indien, eller det kan være i Tanzania, eller det kan være andre steder, ikke er så beskyttelsesværdige som offentligheden i Frankrig eller Storbritannien eller USA.'