Her er et kig på CDC's nye skoleåbningsvejledning

Og hvordan denne anbefaling er anderledes. Plus, vaccinegodkendelse til førsteklasser kan komme til efteråret og mere.

4-årige Lear Preston fra Scott Joplin Elementary School deltager i sine onlinetimer, da hendes mor Brittany Preston hjælper hende fra siden i deres bolig i Chicago onsdag den 10. februar 2021. Fra og med torsdag vender Lear tilbage til klassen som nationens tredjestørste skoledistrikt genåbner langsomt sine døre efter en bitter kamp med lærernes fagforening om COVID-19-sikkerhedsprotokoller. (AP Photo/Shafkat Anowar)

Dækker COVID-19 er en daglig Poynter-briefing af historieideer om coronavirus og andre aktuelle emner for journalister, skrevet af seniorfakultetet Al Tompkins. Tilmeld dig her for at få det leveret til din indbakke hver hverdagsmorgen.

Centers for Disease Control and Prevention udgiver i dag sin nye vejledning til, hvordan man sikkert åbner skoler. Forskellige nyhedsbureauer citerer kilder, der siger, at vejledningen ikke vil insistere på, at lærere og personale skal vaccineres, men vil fokusere på fem nøglestrategier, der vil lyde velkendte:

• håndvask
• maskering
• social afstand
• rengøring og ventilation
• kontaktopsporing, isolation og karantæne

CDC forstår klart, hvad der er involveret i denne anbefaling. CDC mødtes med mere end 70 organisationer, mens de udarbejdede sine retningslinjer, herunder landets to største lærerforeninger. CDC hørte også fra forældregrupper, fortalergrupper, der repræsenterer børn med handicap, og charterskoler.

Det spørger præsident Joe Biden Kongressen for 130 milliarder dollars at få skoler genåbnet. Pengene skulle gå til alt fra øget test til forbedring af skolens ventilationssystemer.

Sidste sommer rejste CDC begrebet fjernundervisning og advarede skoledistrikter om, at de var nødt til at begrænse klassestørrelser.

Denne gang vil vejledningen være mere rettet mod, hvordan man genåbner, ikke hvorfor skolerne skal lukke. Andy Slavitt, en seniorrådgiver for Det Hvide Hus COVID-19 responsteam, sagde: 'Der er ingen debat om, hvorvidt man skal åbne skoler her, der er en debat om hvordan.'

Ikke alle omfavner et hastværk tilbage til klasseværelset. Det bemærker Washington Post :

Fremdriften de seneste dage har været mod en tilbagevenden til skolen, med lærere i Chicago går med til en aftale med byen efter uger med trusler om strejke, og den lærernes fagforening i D.C. stemmer imod at tillade strejke da skolerne åbnede igen.

Derudover bliver flere lærere vaccineret hver dag, hvilket giver dem en vis trøst. En undersøgelse af National Education Association (NEA) udført fra 27. januar til 3. februar fandt ud af, at 18 procent af dets medlemmer havde modtaget mindst det første af to skud.

Biden-administrationen tiltrådte med løfte om at åbne offentlige skoler inden for 100 dage. Men Det præciserede pressesekretær i Det Hvide Hus, Jen Psaki denne uge, at 'åben' måske bare betyder at åbne mere end halvdelen af ​​alle klasseværelser i K-8 skoler for elever mindst én dag om ugen. I midten af ​​ugen afklarede Psaki målet.

'Præsidentens mål er, at alle skoler genåbner, holder åbent, holder åbent fem dage om ugen, så børn lærer. Det er det, vi fokuserer på, siger hun. 'Dette er simpelthen et mål for 100 dage. Det er igen baren for, hvor vi gerne vil have, at flertallet af skoler i hele landet skal være, hvilket de ikke er på nuværende tidspunkt, og vi ønsker at bygge derfra.'

Hjemmesiden Burbio , som uofficielt sporer, hvilke skoler der er åbne, siger mere end halvdelen af ​​landets skoler allerede er delvist åbne. Republikanerne hoppede på Bidens skolegenåbningsmål og sagde, at de ikke er aggressive nok.

Dr. Anthony Fauci siger Hvis vaccinetestene går i et højere gear, vil Food and Drug Administration kunne godkende vacciner til førsteklasseelever inden september. Det er nok mere trøstende for lærere end for forældre, men det er noget, der påvirker alle, fordi virussen bliver ved med at sprede sig, medmindre alle er vaccineret.

Fauci fremsatte kommentarerne til ProPublica:

Børn så unge som førsteklasser kan muligvis få coronavirus-vaccinen, når skolen starter i september, forudsat at forsøg er vellykkede i disse aldersgrupper, sagde Dr. Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases, i en interview med ProPublica.

'Vi er i gang med at starte kliniske forsøg i det, vi kalder aldersdeeskalering, hvor man laver et klinisk forsøg med mennesker 16 til 12, derefter 12 til 9, så 9 til 6,' sagde Fauci. På spørgsmålet om, hvad der var den yngste aldersgruppe, der kunne blive godkendt til vaccinen i september, sagde han: 'Jeg vil tro, at når vi når til skoleåbningen, vil vi sandsynligvis være i stand til at få folk, der kommer i første klasse.'

ProPublicas rapportering inkluderer en hurtig opdatering om, hvor lægemiddelforsøgene, der involverer børn, står:

Pfizer er færdig med at tilmelde deltagere i sin undersøgelse af 12-15-årige og forventer at have data i 'den tidlige del af 2021,' ifølge en talskvinde. 'Derfra planlægger vi at afslutte vores undersøgelse i 5-11-årige,' tilføjede hun.

Moderna melder stadig deltagere til sin forsøg for unge i alderen 12 til 18, og det er 'på vej til at levere opdaterede data omkring midten af ​​2021,' sagde virksomheden i en e-mail-erklæring. Stéphane Bancel, Modernas administrerende direktør, har sagt, at virksomhedens mål er at have data fra ungdomsundersøgelsen forud for skoleåret 2021. Moderna sagde, at det vil begynde en aldersdeeskaleringsundersøgelse hos børn i alderen 11 år til 6 måneder i år, men Bancel har sagt at virksomheden ikke forventer kliniske data før 2022.

Johnson og Johnson har endnu ikke startet nogen pædiatriske undersøgelser.

Novavax har på samme måde ikke påbegyndt nogen forsøg med børn, og en talskvinde for virksomheden sagde, at det ikke kunne dele nogen detaljer på nuværende tidspunkt.

University of Oxford, som samarbejdede med AstraZeneca om at udvikle en vaccine, vil begynde tests i 12- til 18-årige i næste måned, ifølge til Bloomberg News.

En sygeplejerske forbereder sprøjter med Pfizer-vacciner ved siden af ​​sundhedspersonale, der hviler efter at være blevet vaccineret under det nationale program for vaccination af hospitalspersonale på CHR Citadelle hospitalet i Liège, Belgien, torsdag den 11. februar 2021. (AP Photo/Francisco Seco)

En ting, som jeg tror, ​​de fleste mennesker ikke forstår, er, at de COVID-19-vacciner, som medicinalfirmaer har produceret meget hurtigt, er pandeklappende effektive. De tal, vi bruger til at beskrive, hvad forskere har opnået, kan have forvirret dig.

Lad os starte med to ord er ikke udskiftelige , selvom journalister nogle gange bruger dem, som om de mener det samme. Disse definitioner kommer fra medicinalvirksomheden Mercks definitionshåndbog men er meget brugt:

Effektivitet er evnen til at frembringe en effekt (fx lavere blodtryk).

Effektiviteten kan kun vurderes nøjagtigt under ideelle forhold (dvs. når patienter er udvalgt efter passende kriterier og nøje overholder doseringsskemaet). Effekten måles således under ekspertovervågning i en gruppe patienter, der med størst sandsynlighed vil have en respons på et lægemiddel, såsom i et kontrolleret klinisk forsøg.

Effektivitet adskiller sig fra effektivitet ved, at den tager højde for, hvor godt et lægemiddel virker i den virkelige verden. Ofte er et lægemiddel, der er effektivt i kliniske forsøg, ikke særlig effektivt i faktisk brug. For eksempel kan et lægemiddel have høj effektivitet til at sænke blodtrykket, men det kan have lav effektivitet, fordi det forårsager så mange bivirkninger at patienterne holder op med at tage det. Effektiviteten kan også være lavere end effektiviteten, hvis klinikere utilsigtet ordinerer lægemidlet uhensigtsmæssigt (f.eks. giver et fibrinolytisk lægemiddel til en patient, der menes at have et iskæmisk slagtilfælde, men som havde en ikke-erkendt hjerneblødning på CT-scanning). Effektiviteten har således en tendens til at være lavere end effektiviteten. Patientorienterede resultater, snarere end surrogat- eller mellemresultater, bør bruges til at bedømme effektivitet og effektivitet.

Pfizer-vaccinen ankom med 95 % effektivitet. Det betyder ikke, at fem ud af 100 vaccinerede stadig får COVID-19. Faktisk betyder det, at 0,04 % af de mennesker, der blev vaccineret, og som derefter blev udsat for virussen, blev smittet. Med andre ord er vaccinen omkring 100 gange mere beskyttende, end du måske havde troet. LiveScience prøver at forklare dette :

Hvad de 95% faktisk betyder, er, at vaccinerede mennesker havde en 95% lavere risiko for at få COVID-19 sammenlignet med kontrolgruppedeltagerne, som ikke var vaccineret. Med andre ord var vaccinerede personer i Pfizers kliniske forsøg 20 gange mindre tilbøjelige til at få COVID-19 end kontrolgruppen.

Det gør vaccinen til 'en af ​​de mest effektive vacciner, vi har,' fortalte Barker WordsSideKick.com. Til sammenligning er to-dosis mæslinge-, fåresyge- og røde hunde-vaccinen (MMR) 97 % effektiv mod mæslinger og 88 % effektiv mod fåresyge, ifølge Centers for Disease Control and Prevention (CDC) . Det sæsonbestemt influenzavaccine er mellem 40 % og 60 % effektiv (det varierer fra år til år, afhængigt af det års vaccine og influenza-stammer), men det forhindrede stadig anslået 7,5 millioner tilfælde af influenza i USA i løbet af influenzasæsonen 2019-2020, Ifølge CDC.

Nogle komplikationer opstår i forståelsen af ​​tallene. For det første afhænger det meget af dig, hvordan vaccinen beskytter dig. Hvis du har alvorlige helbredsproblemer, hvis du arbejder eller omgås mennesker, der er mere tilbøjelige til at blive smittet eller sprede virussen, så har du en større chance for at blive udsat end en person, der er vaccineret og derefter bliver hjemme.

Lægemiddelfirmaerne, der udfører forsøgene, har også forskellige definitioner af, hvad de mener med 'et tilfælde af COVID-19.' LiveScience forklarer, at definitionerne gør det vanskeligt at foretage en æble-til-æbler-sammenligning mellem vaccinernes effektivitet:

Pfizer og Moderna definerede et tilfælde som at have mindst ét ​​symptom (dog mildt) og en positiv COVID-19-test.

Johnson & Johnson definerede et 'tilfælde' som at have en positiv COVID-19-test plus mindst ét ​​moderat symptom (såsom åndenød, unormale iltniveauer i blodet eller unormal respirationsfrekvens) eller mindst to mildere symptomer (såsom feber, hoste) træthed, hovedpine eller kvalme). En person med et moderat tilfælde af COVID-19 efter denne definition kan enten være let påvirket eller være uarbejdsdygtig og føle sig temmelig syg i et par uger.

Vi skal også huske, at et lægemiddels effektivitet måles på et tidspunkt. Virussen ændrer sig, så lægemidlets effektivitet forbliver muligvis den samme eller ikke.

Udenlandske studerende er kritisk vigtige for den økonomiske sundhed på amerikanske colleges og universiteter. Efter år med tilbagegang, Det skriver Forbes at 2021 kan blive et comeback-år for den sektor. Forbes inkluderer denne passage:

Sammenlignet med 2019-20 er mængden af ​​internationale ansøgere steget med omkring 9 % i år ifølge data fra Fælles app , fra 22. januar. De fleste af de bedste 'afsendende' lande viser stigninger, med den bemærkelsesværdige undtagelse af Kina, den førende kilde til internationale studerende i USA.

Selvom ansøgninger fra Kina er faldet med 18 % i forhold til sidste år, er dette tab mere end opvejet af store stigninger i ansøgere fra flere andre lande; inklusive:

• Indien (+28 %)
• Canada (+22 %)
• Nigeria (+12%)
• Pakistan (+37 %)
• Storbritannien (+23 %)
• Brasilien (+41%).

Individuelle gymnasier rapporterede også om store stigninger i deres internationale ansøgninger.

• Tufts Universitet oplevede en stigning på 14 % i internationale studerendes ansøgninger i forhold til sidste år.
• System-dækkende, den University of California oplevede en stigning på 10 pct.
• Som en del af dets rekordsætning af 100.000 ansøgninger om førsteårs optagelser, New York University oplevede en stigning på 22 % i internationale ansøgninger.
• Andre institutioner, der rapporterer betydelige stigninger i internationale studerendes interesse, omfatter Colgate , Ris , Swarthmore , og Middlebury .

Nogle betegner denne stigning i internationale applikationer som en 'Biden bump' efter at Trump-administrationen gjorde det sværere for udenlandske studerende at gå på skoler i det amerikanske Biden underskrevet en række bekendtgørelser at omstøde disse restriktioner.

Efter nogle skøn, internationale studerende bringer $45 mia ind i den amerikanske økonomi. Den seneste stigning følger efter nogle ret hårde år. Migrationspolitisk Institut kørte tallene:

Omkring 1,1 millioner internationale studerende blev indskrevet i amerikanske institutioner i skoleåret (SY) 2019-20. Dette markerede et fald på næsten 20.000 internationale studerende fra året før, efter et årti med konstant vækst. Blandt nøglefaktorerne for dette fald var de stigende omkostninger til amerikansk videregående uddannelse, høje antal af visumforsinkelser og afslag på studerende, et vanskeligt politisk miljø for immigranter under Trump-administrationen og udvidede muligheder for at studere i andre lande.

Klik på punkterne nedenfor for at hjælpe dig med at blive lokaliseret i denne historie:

• Visa kategorier
• Tilmeldingstal og tendenser
• Geografisk distribution og førende institutioner
• Oprindelseslande
• Studieområde
• Akademiske niveauer
• Finansiering og økonomisk effekt
• Overgang til det amerikanske arbejdsmarked

Ifølge et skøn er det gennemsnitlige college og universitet i U.S.A. brugt 9 millioner dollars pr. skole test for COVID-19 sager sidste år. Med universitetsstuderende generelt lavt på prioritetslisten for vacciner, tester skolerne nervøst sig igennem et forårssemester, der for mange ikke inkluderer en forårssnak, hvor eleverne kan gå ud af byen og bringe en mutant stamme af virussen med hjem. med dem.

New York Times optager mere end 397.000 tilfælde og mindst 90 dødsfald forbundet med campusser siden pandemien begyndte.

Det rapporterer ArsTechnica at angrebet på et vandsystem i Tampa Bay peger os på nogle almindelige problemer, som du måske har i din egen by … for pokker måske dit eget nyhedsrum. For en hurtig baggrund var der nogen, vi stadig ikke ved hvem, der har pillet ved et lokalsamfunds vandanlægskontrol og kom faretruende tæt på at forgifte vandet. Hvordan kunne dette ske?

Ifølge en rådgivende fra staten Massachusetts brugte medarbejdere med Oldsmar-faciliteten en computer, der kører Windows 7, til at få fjernadgang til anlægsstyringer kendt som et SCADA - en forkortelse for 'supervisory control and data acquisition' - system. Desuden havde computeren ingen firewall installeret og brugte en adgangskode, der blev delt mellem medarbejderne til eksternt at logge på bysystemer med TeamViewer-applikationen.

FBI kom til en lignende konklusion:

(FBI-billede udgivet af ArsTechnica)

Husk det Microsoft stoppede support — og derfor sikkerhedsopdateringer — til Windows 7 i januar. Hvad har du fundet ud af om sikkerheden ved din bys vand og andre forsyningsselskaber?

Nogle gange poster jeg bare ting, der får mig til at sige wow. Det er sådan en genstand . Axios' Jennifer A. Kingson har et stykke ude i denne uge, der åbner med denne linje:

'Byerne skynder sig at udskifte deres gamle gadelygter med 'smarte' LED-armaturer, der en dag kunne finde dig en parkeringsplads, overvåge luftkvaliteten og annoncere et kommende tordenvejr.'

Jeg anede ikke, at gadelygter kan udgøre 40 % af en bys energiregninger. Jeg havde aldrig tænkt på, hvordan byer kunne bruge gadelygter til at indsamle data, der kunne have reel, salgbar værdi. Kingson tilføjer:

I dag er håbet samlet omkring potentialet for 'smarte' gadelygter, som bærer sensorer, der kan gøre alt fra at analysere trafikmønstre til at hjælpe 911-operatører.

'Gadelys er ved at blive rygraden i større smart city-initiativer,' ifølge en rapport af Northeast Group, et efterretningsfirma for smarte byer.

Byer vil investere 8,2 milliarder dollars i dem i de næste 10 år, hedder det i rapporten.

Det vil tage tid: 'Samlet set vil over 90% af gadebelysningen være LED i 2029, og 35% vil være tilsluttet,' sagde Northeast Group.

Store og små byer - inklusive Chicago, Atlanta, Los Angeles, Philadelphia og Cleveland - har erstattet traditionelle gadebelysning med LED'er, som bruger mindre energi og kan programmeres til at dæmpe eller lysere efter behov.

Axios-historien minder mig om nogle andre rapporter, der viser, at gadebelysning kan have en direkte effekt på kriminalitet. UChicago Urban Labs inkluderer et stykke med fokus på New York, der er skåret klart med applikationer andre steder, og siger:

Lysene undersøgelse fandt, at udviklingen, der modtog nye lys, oplevede kriminalitetsrater, der var væsentligt lavere, end det ville have været tilfældet uden de nye lys. Blandt andre resultater konkluderede undersøgelsen, at øgede belysningsniveauer førte til en reduktion på 36 % i 'indeksforbrydelser' - en undergruppe af alvorlige forbrydelser, der inkluderer mord, røveri og grov overfald såvel som visse ejendomsforbrydelser - der fandt sted udendørs om natten i udviklinger, der fik ny belysning, med en samlet reduktion på 4 % i indeksforbrydelser.

Men en anden undersøgelse fra Rice University siger, at det er mere kompliceret end blot at tilføje lys.

Efter at have fundet i en tidligere rapport, 'Gadelys i byen: Forståelse af distributionen af ​​Houston Streetlights, ” at byen Houstons mere end 173.000 gadelygter ikke var jævnt fordelt over hele byen, besvarer denne næste rapport spørgsmålet: har steder med flere gadelygter lavere kriminalitetsrater? Resultaterne komplicerer den almindelige opfattelse af, at flere gadelygter fører til færre forbrydelser. Selvom der var nogle beviser på, at en særlig høj tæthed af gadelygter kan give beskyttende fordele, giver det at ekskludere disse ekstremer et meget mere mudret billede, hvilket tyder på, at kriminalitet er en afspejling af andre naboskabskontekster. Som sådan bør byer være forsigtige med at forvente direkte reduktioner i kriminalitet med indførelsen af ​​flere gadelygter.

Kvinder, der bærer ansigtsmasker for at hjælpe med at bremse spredningen af ​​coronavirus, går langs røde lanterner, der hænger på en hutong-gyde nær Houhai-søen for at fejre månenytåret i Beijing, torsdag den 11. februar 2021. (AP Photo/Andy Wong)

I dag er det månenytår, som Britannica forklarer :

Lunar New Year, Chinese Chunjie, Vietnamese Tet, Korean Solnal, Tibetan Losar, også kaldet Spring Festival, festival, der typisk fejres i Kina og andre asiatiske lande, der begynder med den første nymåne i månekalender og slutter på den første fuldmåne i månekalenderen, 15 dage senere.

Månekalenderen er baseret på månens cyklusser, så datoerne for den ferie variere lidt fra år til år, begyndende et stykke tid mellem 21. januar og 20. februar ifølge vestlige kalendere.

Cirka 10 dage før begyndelsen af ​​det nye måneår bliver huse grundigt rengjorte for at fjerne enhver uheld, der måtte dvæle indeni, en skik kaldet 'fejning af grunden.'

Traditionelt er nytårsaften og nytårsdag reserveret til familiefester, herunder religiøse ceremonier til ære for forfædre.

Også nytårsdag modtager familiemedlemmer røde kuverter (se se) med små beløb. Dans og fyrværkeri er udbredt gennem hele ferien, og kulminerer med Lanterne festival , som fejres på den sidste dag i nytårsfejringen.

Denne nat lyser farverige lanterner op i husene, og der serveres traditionel mad som yuanxiao (klæbrige riskugler, der symboliserer familiesammenhold), fagao (velstandskage) og yusheng (rå fisk og grøntsagssalat).

For at ønske nogen et godt månenytår, giv disse hilsner en chance. Klik på linkene for at lytte:

Godt Nytår / Godt Nytår (Xīnnián kuàilè) 'Nytårslykke!'

På mandarin : /sshin-nyen kwhy-ler /

På kantonesisk : /du-nin feye-lor/

'Xīnnián kuàilè' er en fantastisk måde at sige 'Godt nytår' på kinesisk. Det er en formel hilsen, der typisk bruges til fremmede.

Der er andre sædvanlige muligheder at gå med.

2021 er 'Oxens år', som er baseret på den kinesiske stjernetegn . Et okseår forekommer naturligvis hvert 12. år.

Her ønskes et lykkebringende og sundt godt månenytår til jer alle.

Vi vender tilbage på mandag med en ny udgave af Covering COVID-19. Tilmeld dig her for at få det leveret direkte til din indbakke.