Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Hvordan The Atlantic bringer sin 'real-time magazine' tilgang til politisk dækning

Teknik Og Værktøjer

(Skærmbillede, TheAtlantic.com)

Debataftener er efterhånden et velkendt ritual for politiske journalister på The Atlantic. Da netværkslysene kommer op i et auditorium et sted i Amerika, begynder magasinets kampagnekorps at skrive væk.

Resultatet? Tusinder og atter tusinder af ord af debatopsummering og analyse, arkiveret i realtid, tidsstemplet og arrangeret i omvendt kronologisk rækkefølge.

Det er alt sammen en del af The Atlantics tilgang til at dække politik, som afhænger af svaret på et enkelt spørgsmål: Hvordan virker en magasin dække politik i en tid med øjeblikkelige nyheder, hvor den kun udgiver 10 numre om året?

'Vi er et magasin i realtid,' sagde Yoni Appelbaum, The Atlantic's Washington-kontorchef. 'Det betyder, at vi er i stand til at anvende magasinjournalistikkens traditionelle styrke på et tidspunkt, hvor læserne ser ud til at søge det.'

Denne fornyede tilgang til politisk dækning har sine rødder i tre store træk i løbet af det sidste år, der har til formål at forme The Atlantics redaktionelle tilgang. I juli suspenderede Atlantic Media udgivelsen af ​​magasinet National Journal - virksomhedens politik og politik-fokuserede titel - og i sidste ende paywall indholdet på sin hjemmeside. Atlantic Media reducerede sit nyhedsrum, og flere National Journal-medarbejdere blev ansat på The Atlantic, da virksomheden forsøgte at styrke magasinets position som sit forbrugerorienterede politiske brand.

The Atlantic gennemgik også et redesign af hjemmesiden, som debuterede i april 2015 , der bragte magasinets visuelle sensibilitet til nettet og gjorde dets hjemmeside til et brandudstillingsvindue. I august vendte The Atlantic tilbage til sine bloggerødder med Noter , en retro kortformssektion, der anerkendte onlineskrivningens hurtige natur og uformelle stil.

Og i januar lancerede The Atlantic sin nydesignede politik- og politiksektion med det formål at levere 'intelligens- og idédrevet journalistik' med 'højere hastighed, end vi var tidligere.'

Når det kommer til hastighed, har The Atlantic bestemt levet op til sine mål. Appelbaum siger, at The Atlantic udgiver 'mange flere historier', end det var for et år siden i dag, delvist fordi det har tredoblet størrelsen af ​​sit politiske hold. Den øgede dækning, måske kombineret med øget læserinteresse midt i valget i 2016, har hjulpet The Atlantic med at vokse trafikken til sin politik og politiksektion med 170 procent år-til-år.

'Jeg tror, ​​som andre medier, at vi ser interesse fra vores læsere i denne cyklus,' sagde Appelbaum. »Men jeg tror, ​​at omfanget af væksten taler om den måde, vi møder den interesse med historier, som vi faktisk gerne vil læse. Og jeg bør også understrege, at når vi taler om vores politiske dækning, taler vi om troens rolle og det offentlige liv, vi taler om det strafferetlige system, vi taler om stats- og kommunalvalg. ”

Appelbaum knytter den øgede læserinteresse til tre faktorer: 'Selektivitetens privilegium' - større forståelse for, hvad læserne er interesserede i og hvorfor; kvaliteten af ​​The Atlantic's forfatterskab; og en mere adræt reaktion på den udviklende nyhedscyklus.

For eksempel sagde Appelbaum, at hans medarbejdere har udgivet 'mere end 30' liveblogs i løbet af dette valg, hvoraf mange trækker et flertal af deres trafik efter begivenhederne slutter. En liveblog af CNN's primære debat i GOP den 16. september fik for eksempel næsten fem gange så mange unikke besøgende i løbet af 24 timer efter den var afsluttet.

Han siger, at disse begivenheder også arbejder sig ind i den politiske samtale i D.C., citerer et tweet fra Hugh Hewitt, hvor GOP-værten og debatmoderatoren sagde, at bloggen var 'meget interessant for mig.'

'Hans tweet syntes at sige, at det havde hjulpet ham med at forstå, hvad han ikke havde været i stand til at se så tæt på på scenen,' sagde Appelbaum. 'At opsummeringen havde hjulpet ham med at forstå, hvad der faktisk var sket den nat.'

Udfordringen er selvfølgelig at balancere disse hurtige optagelser med det mere drøvtyggende arbejde, som The Atlantic er kendt for. Appelbaum siger, at magasinet har opnået dette ved at sende sine magasinskribenter på kampagnesporet og forvente, at de indsender udsendelser i magasinstil rettidigt. Han citerede især Molly Balls arbejde, som lagde sidste hånd på denne rapport om kød og kartofler på Donald Trump dagen efter, at han havde vundet GOP-nomineringen.

På mange måder, sagde Appelbaum, er The Atlantic's rettidige fortællingstilbud en god pasform til det nuværende medieøjeblik, hvor udgivere skifter væk fra varedækning i et forsøg på at adskille sig fra de forelskede onlinekonkurrenter.

'Jeg tror, ​​man kunne undersøge medielandskabet bredt og se, at andre nyhedsorganisationer måske også eksperimenterer med fortælleform eller eksperimenterer med valg af historie eller med deres vægt på helhed,' sagde Appelbaum. 'Vi har en fordel ved at være et magasin - at vi ikke behøver at genopfinde os selv for at gøre det, men simpelthen at skulle udvide, hvad vi altid har gjort.'

Rettelse : En tidligere version af denne historie inkluderede et ekstra ord i et af Appelbaums citater og udelod en klausul i et andet. Yderligere sagde denne historie oprindeligt, at The Atlantics ansættelser fra National Journal blev lavet for at 'bygge magasinet ind i dets forbruger-vendte politiske brand.' Faktisk var The Atlantic allerede virksomhedens forbruger-vendte politiske brand; disse ansættelser blev foretaget for at forbedre magasinets dækning.