Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
Hvorfor var Salman Rushdies 'De sataniske vers' en så kontroversiel bog?
Menneskelig interesse
Som en muslim, der voksede op i Amerika og tilbragte seks år på en privat islamisk skole, kender jeg godt til, hvad mine ældre var hurtige til at påpege som diskrimination mod bestanddele af vores religion. De ville pege på, hvordan muslimer uretmæssigt blev tæppemalet som terrorister, med henvisning til lignende grusomheder begået i religiøse stridigheders navn.
Jeg er også godt bekendt med den ire, der er gearet til Salman Rushdie og kontroversen omkring hans roman fra 1988 De sataniske vers , som brød en kardinalsynd i vores religion.
Artiklen fortsætter under annoncenHvad var kontroversen bag 'De sataniske vers?'
For at forstå, hvorfor så mange mennesker var oprørt over Rushdies bog, er det vigtigt at forstå et af de primære grundlag, som islam er bygget på, og det er det ufejlbarlige budskab, som den hellige Koran skal indeholde.
Der er fem grundlæggende principper eller 'søjler' i islam:
- Tro på én skaber (som muslimer henviser til Allah)
- Fem daglige bønner for at ære denne Skaber
- Faste i måneden ramadan
- At give 2,5 procent af al ens indtjening til velgørenhed
- Troen på, at Muhammed er denne ene Skabers sidste budbringer
Kilde: Getty ImagesKoranen blev i det væsentlige introduceret som en slags tilbagevirkende kontinuitet (retcon) til tidligere monoteistiske religiøse tekster. Den nævner, at Jesus (Isa) ikke var Guds søn, men en af hans budbringere, og han endte med at blive tilbedt af sine vælgere på grund af sin effektivitet som gruppemobilisator/samfundsleder. Koranen har tekstmæssigt flere historier om Moses (Musa) end nogen anden profet og indeholder mange lignende budskaber/traditioner som Det Gamle Testamente/Torah.
Det, der dog adskiller muslimer fra jøder og kristne, er troen på, at Muhammed var en ufejlbarlig budbringer fra Gud og bar det sidste budskab til hele menneskeheden for at få deres ting sammen - ellers tage konsekvenserne af den evige helvedesild.
Hvis du tvivler på, at der er nogen gyldighed i denne besked, så er du ikke muslim. Og hvis du fornærmer profeten, ja, det er også et no-go .
Artiklen fortsætter under annoncenMange troede, at Rushdies arbejde gjorde begge dele, da romanen var inspireret af Muhammeds liv, men fortællingen blev bragt ind i nutiden. Bogens titel, De sataniske vers , refererer direkte til Kapitel (sura) 53 i Koranen , hvori der påstås ord af 'satanisk forslag' med henvisning til de hedenske gudinder al-Lat, al-Uzza og Manat.
Kilde: The Viking Press via Amazon Det er blevet hævdet, at under profeten Muhammeds levetid tillod disse vers muslimer at bede til disse 'Allahs døtre,' som nogle kaldte dem. Det er dog blevet påstået, at disse vers faktisk kom til Muhammed gennem Satan, og ved en fejl troede Muhammed, at det var guddommelig åbenbaring og endte med at handle i menneskehedens største fjendes interesse.
Disse påstande er stort set blevet afvist af muslimske lærde, der citerer isma , et koncept, der antyder, at Muhammed var perfekt og aldrig kunne være blevet narre af Satan.
Da tilbedelse af andre guddomme bortset fra Allah bryder en af islams grundlæggende søjler, var Rushdies henvisning til disse påståede vers - sammen med hans forslag om, at 'Muhammed'-karakteren er mangelfuld - meget kontroversiel, især fra en forfatter, der blev født i en indisk kashmiri. familie.
Artiklen fortsætter under annoncenRushdies arbejde blev tolket som et angreb på Koranens gyldighed og som en fornærmelse mod Muhammeds integritet. Muslimer blev yderligere vrede over karakterens navn - Mahound - som var et nedsættende navn for Muhammed under korstogene, hvilket cementerede Rushdies foragt for islam i manges øjne.
Kilde: HBOSalman Rushdie optræder i et fatwa-afsnit af 'Curb Your Enthusiam'
En fatwa blev udstedt mod Salman Rushdie som et resultat af 'De sataniske vers'.
På Valentinsdag 1989 udsendte Irans Ayatollah Rouhollah al-Mousavi al-Khomeini en fatwa, der opfordrede til døden af Salman Rushdie og de udgivere, der solgte De sataniske vers . Han citerede religiøs pligt bag sit ræsonnement, men der er intet i traditionel sharia-lov, der siger, at fornærmelse af Muhammed er en strafbar lovovertrædelse.
Der er dog et vers i Surah At-Tawba, der siger: 'De, der sårede Guds sendebud, har pådraget sig en smertefuld gengældelse.' Men den 'gældelse', der refereres til i forbindelse med Koranen, er en hentydning til lidelse i efterlivet, ikke en opfordring til muslimer om at myrde mennesker.
Artiklen fortsætter under annoncenBegrundelsen bag Khomenis fatwa mod Rushdie kunne meget vel være forankret i 'flertallet' af muslimske juristers afgørelser om frafald. Da Rushdie kommer fra en islamisk slægt, kunne hans kommentarer opfattes som frafald - også kendt som den formelle forsagelse af en religion - hvilket sandsynligvis ansporede fatwaen mod forfatteren, som har varet i mere end 30 år.
Salman Rushdie blev stukket ned på scenen i NYC.
I løbet af årtierne har der været mange forsøg på at dræbe Salman Rushdie, men den 12. august 2022 kom den mest skræmmende hændelse endnu. Mens han var på scenen ved at begynde et foredrag på Chautauqua Institution i New York, skyndte en mand sig op på scenen og stak Rushdie flere gange i nakken og torsoen. Han blev fløjet til et hospital i nærliggende Erie, Pennsylvania, hvor han er i øjeblikket gennemgår en operation som følge af hans skader.
Artiklen fortsætter under annoncenHeldigvis forventes Rushdie at overleve angrebet, men ikke alle navngivne i fatwaen har det. De sataniske vers Japansk oversætter, Hitoshi Igarashi, døde tidligere i 1991 som følge af fatwaen. Andre er kommet alvorligt til skade.
Det Biden administration , synes godt om Barack Obamas , har offentligt talt imod Iran og har nævnt en mulig krig med landet ved adskillige lejligheder.