Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
John Roderick slettede sin Twitter -konto efter kritik af hans forældreindlæg
Underholdning

Jan. 4 2021, Publiceret 11:35 ET
Musiker og podcast -vært John Roderick gik på Twitter den 2. januar for at fortælle sine følgere om, hvad han syntes var et 'undervisningsmoment' for sin datter, men han blev snart genstand for kontroverser.
John - der især er vært for Til alle podcast med Jeopardy! superstjerne Ken Jennings -skrev en tråd om, hvordan han fik sin 9-årige datter til at åbne en dåse bønner. Det gjorde han ved dels at fortælle hende, at hverken han eller hun ville komme til at spise, før hun havde fundet ud af at bruge en dåseåbner.
Artiklen fortsætter under annoncenMens John delte historien til sine tilhængere som en lektion om udholdenhed og uafhængighed, begyndte mange online brugere at beskylde ham for overgreb mod børn. Problemet fik i sidste ende John til at slette sin Twitter -konto, men ikke før folk gravede noget af hans tidligere indhold op. Hans feed syntes at indeholde racefordelinger, homofobe beskeder og antisemitisk indhold.
Fortsæt med at læse for at finde ud af, hvad The Long Winters guitarist oprindeligt skrev om sin datter, og hvorfor hans andre indlæg får folk til at tale.

John Rodericks tweets 'Bean Dad' er under beskydning.
Som en podcast -personlighed deler John ofte anekdoter om sit liv, og det har han også gjort på sit Twitter -feed. Den 2. januar oprettede John en 23-tweet-tråd om, hvordan hans datter bad ham om frokost. Efter at have foreslået, at hun varmer en dåse med bagte bønner op, lærte John, at hans datter ikke vidste, hvordan man skulle bruge en dåseåbner.
John sagde, at han besluttede at gøre dette til en livstime. Han fortalte sin datter, at hun ikke ville spise, før hun selv lærte at åbne dåsen. Han undlod også at spise solidarisk, og han hævdede, at det tog hende seks timer at finde ud af det.
'Skat, ingen af os vil spise endnu en bid i dag, før vi kommer i denne dåse bønner,' skrev han i et tweet .
I tråden sagde John, at han ikke lærte sin datter at bruge enheden.
Artiklen fortsætter under annoncenSelvom slutresultatet var, at barnet lærte at betjene en dåseåbner, bemærkede John, at der var 'tårer' undervejs. Han sagde også, at hun på et tidspunkt 'faldt sammen i en frustreret bunke'.
Efter at have lagt tråden, ændrede John sin Twitter -bio til 'Bean Dad since 2021.' Mange brugere svarede på tråden, og nogle anklagede John for 'børnemishandling'.
Artiklen fortsætter under annoncenHvis du savnede Bean Dad aka john roderick, før han slettede sin Twitter -konto, er det det, der startede det hele. pic.twitter.com/KCKRP3099c
- ManiacalV (ColinT) (@ManiacalV) 3. januar 2021
En almindelig kilde til frustration, som blev gentaget af skuespillerinden Patricia Arquette, var, at John tilbageholdt mad fra sit barn, efter at hun havde udtrykt sin sult.
'Du tror, at dåseåbnerforsøget handlede om at lære hende noget, når det i virkeligheden handler om at lære dig noget. Det har været over 6 timer, og du har stadig ikke været i stand til at åbne det, Barndom skuespillerinde tweetede som svar på Johns originale tråd.
Da en anden bruger sagde, at Patricia 'savnede pointen', skød Oscar -vinderen tilbage.
'Du gik glip af pointen. Hun var sulten allerede, da hun bad om mad, 'skrev hun. 'Der er mange måder at lære færdigheder på uden følelsesmæssigt og fysisk spil.'
Artiklen fortsætter under annoncenDe originale tweets om sagen er alle blevet slettet, da John har deaktiveret sin Twitter -konto. John behandlede kontroversen et par gange, før han slap af med sin side helt.
'På en eller anden måde kom min historie om at lære min datter at finde ud af, hvordan man bruger en dåseåbner og overvinde hendes frustration, overgået til en version af Twitter, hvor jeg bliver beskyldt for overgreb mod børn. Det er forbløffende, 'skrev han. 'Mit barn har det fint alle sammen.'
I et andet indlæg om sagen begrundede John den seks timers forløb, der var tændt og slukket.
'Det bedste ved at være forholdet mellem disse forældre-bekymring-trolde er, at de bliver ved med at tynge på, hvor frataget mit barn bagte bønner i SIX timer er misbrug af børn. Seks timer er længden mellem måltiderne. Frokost ved middagstid, middag klokken seks, «tilføjede John. 'De siger bogstaveligt talt BARNEMISBRUG.'
Artiklen fortsætter under annoncenHvis dette beroliger nogen, kender jeg personligt John til at være (a) en kærlig og opmærksom far, der (b) fortæller forhøjede-for-effekt-historier om sin egen uro på cirka ti podcasts om ugen. Dette websted er så dumt.
- Ken Jennings (@KenJennings) 3. januar 2021
Johns & apos; s Til alle medvært, Ken Jennings, kommenterede også spørgsmålet. Han bemærkede, at historien sandsynligvis var overdrevet for 'effekt'.
'Hvis dette beroliger nogen, kender jeg personligt John til at være (a) en kærlig og opmærksom far, der (b) fortæller forhøjede-for-effekt-historier om sin egen irakibilitet på som ti podcasts om ugen,' tweetede trivia-mesteren den 3. . 'Dette websted er så dumt.'
Artiklen fortsætter under annoncenBrugere gravede Johns gamle tweets op, hvilket yderligere tilskynder til kontroverser.
Ofte, når en person står over for strid på Twitter, vil brugerne søge igennem tidligere indlæg for at finde andre tilfælde af kontroversielt indhold. Efter Johns & ldquo; s 'Bean Dad' -tråd begyndte flere konti at dele skærmbilleder af nogle af hans ældre tweets. De fleste af dem blev skrevet mellem 2008 og 2010. De omfattede racemæssige, homofobiske og standhaftige udsagn, beskeder af antisemitisk karakter og kommentarer om seksuelle overgreb.
Han lavede angiveligt også vittigheder om 9/11 overlevende.
Fordi Johns Twitter -konto er blevet slettet siden kontroversen begyndte, kan skærmbillederne ikke verificeres.
En bruger spurgte Ken Jennings om Johns 'mærkelige antisemitiske s-t.' Ken sagde, at skærmbillederne ikke var i overensstemmelse med, hvad han vidste om sin medværts synspunkt.
Artiklen fortsætter under annoncen
'Hvis vi søger efter ord gennem gamle tweets nu, er det ret let at finde, hvad han egentlig synes om antisemitisme,' tweetede Ken. 'På vores show er han altid den pro-israelske!'
Da brugeren sagde, at Ken's svar var 'det værste svar', præciserede Ken sin kommentar.
'Ja, fair nok. Hvad med: der er ingen akse, hvor et antisemitisk skærmbillede repræsenterer en egentlig mening, jeg nogensinde har hørt fra ham, ' Jeopardy! Sagde GOAT.
John har ikke offentligt kommenteret genopblussen af hans påståede tidligere indlæg.