Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Kan du huske, da Snookis mand blev taget med en Ashley Madison-konto? Det gør vi!

Berømthedsforhold

Det populære reality-program Jersey Shore gav verden mange gaver. Vi lærte, at den lille italiensk-amerikanske kvinde omtales som frikadeller, du bør aldrig springe over gymnastik-/bruner-/vaskedag, og vær sød at behandle din partner med respekt, mens du er i smush-rummet. Det er det lille rum, vi gerne vil besøge et øjeblik, mens vi ser tilbage på, da Snooki første gang mødte sin mand i sommeren 2010.

Artikel fortsætter under annonceArtikel fortsætter under annonce

Luften var tyk af cologne og absolut ingen solcreme. Efter en dag, hvor de ikke havde gjort meget, gik banden til Karma, hvor Snooki befandt sig i en beruset dans-off. Han hed Jionni LaValle men tilbage i smush værelset kaldte Snooki ham Bernard. Det er ikke fordi han præsenterede sig som en, men snarere, hun glemte hans navn. Smash (eller smush) skåret til over et årti senere, og duoen er gift med børn . I 2015 blev hans navn desværre fundet på Ashley Madisons liste over databrud. Var Snookis mand utro?

  Jionni LaValle og Nicole 'Snooki' Polizzi fejrer Lorenzo Dominic LaValle's First Birthday on Sept. 14, 2013
Kilde: Getty Images
Artiklen fortsætter under annoncen

Var Snookis mand hende utro? Hans navn blev fundet under Ashley Madison hacket.

Den 15. august 2015 blev en granat kastet på datingverdenen, og vi mener ikke den slags, der blev populært på Jersey Shore . En gruppe hackere, der kun er kendt som Impact Team, udgav listen over personer, der blev fundet på Ashley Madison, et websted for folk, der søger at snyde. Der blev fundet et par berømtheder på D-listen i databruddet. En af dem var Jionni, men Snooki havde det ikke.

Ifølge Us Weekly , blev en e-mailadresse, der matchede Jionnis, brugt til at oprette en konto, selvom det, der skete ud over det, aldrig blev delt. Snooki tog til Instagram den 25. august for at forsikre alle om, at hendes mand ikke trådte ud. Hun fandt ud af fra sin publicist, at Jionnis navn blev nævnt og var sikker på at ende i pressen. I starten valgte Snooki at ignorere det, fordi det 'ikke kunne være længere fra sandheden', men da historien blev større, følte hun sig tvunget til at tage fat på den.

Artiklen fortsætter under annoncen

Snooki fokuserede på ordet angiveligt, hvilket er standardpraksis, når man rapporterer om situationer som databruddet. For hende betød det, at det ikke kunne være sandt. Ud over det nævnte hun, hvor ydmyg, loyal og respektfuld Jionni er. 'Jeg mener hej, det er derfor, jeg giftede mig med ham,' skrev hun. Det faktum, at han elsker sin familie og er en standup-fyr, oversættes på en eller anden måde til, at han ikke har en Ashley Madison-konto. For mere om, hvordan man kan blive blindet af snyd, skal du ikke lede længere end Sam og Nia Rader .

Artiklen fortsætter under annoncen

Det, der så ud til at genere Snooki mere end at føle, at medierne retter sig mod hendes familie, er det faktum, at Jionni måske har betalt for at finde nogen at være hende utro med. 'Hvis han ville være utro, ville han helt ærligt gå ud og gøre det,' sagde Snooki. Beskeden ender med, at Snooki fortæller sin mand, at hun elsker ham.

Artiklen fortsætter under annoncen

Hackerne fortalte ofrene for databruddet at 'gå videre og komme over det.'

Kablet rapporterede, at Impact Team gav Avid Life Media, ejer af AshleyMadison.com, muligheden for at fjerne hjemmesiden, før den udgav private oplysninger. Da de ikke overholdt det, blev et datadump på 9,7 gigabyte lagt ud på det mørke web. Dette omfattede 'kontooplysninger og log-ins for omkring 32 millioner brugere af det sociale netværkswebsted.'

Ikke alene tugtede hackerne brugerne for, hvad de anså for umoralsk praksis, men de sendte også en besked til Avid Life Media. Virksomheden lovede brugerne, at de ville slette deres data for et gebyr på $19, men det skete aldrig. Hvis de havde fulgt op, ville databruddet have været væsentligt mindre. 'Det er synd for de mænd, de snyder snavs og fortjener ingen sådan diskretion,' skrev hackerne. 'Det er synd for ALM, du lovede hemmeligholdelse, men leverede ikke.'