Levetiden for en mislykket berømthedsdødsfup

Når Twitter-hoaxes mislykkes

Etabler en troværdig nok Twitter-tilstedeværelse. Post et fupnummer med det formål at narre medierne til at dække det. Kom ud som en bedrager. Skyl og gentag.

Det er en klassisk strategi, der bruges af nogle misinformere på Twitter. Og BuzzFeed News' Jane Lytvynenko belyste det trin for trin i en tråd på tirsdag.

Først en bedrager oprettet en Twitter-konto se ud som om den tilhørte William Nordhaus, en amerikansk økonom og nobelprismodtager. Faux Nordhaus’ tidlige tweet udtrykte tak for anerkendelsen. Et par journalister blev narret til at dele det.

Så brugeren indsendt en dødsfup om Alan Greenspan, tidligere formand for den amerikanske centralbank, tilsyneladende med det formål at narre flere journalister til at forstærke det. Men denne gang kaldte nogle journalister det som falsk, og Twitter suspenderede kontoen.

Personen bag hele ordningen er Tommaso De Benedetti, en romersk skolelærer The Guardian profilerede seks år siden. Han sagde til avisen, at han skaber misinformation for at afsløre, hvor svage medierne kan være.

I sidste måned rapporterede vi om, hvordan en af ​​De Benedettis dødssvindler for kendte personer fandt vej til Associated Press. Lytvynenko, der rapporterer om misinformation til BuzzFeed, tweetede, at disse former for hoax er ret almindelige - og de er specifikt rettet mod journalister med håb om forstærkning.

'Dette er ikke en ny strategi, men kan være en effektiv,' sagde hun. 'Reportere skal huske, at vi er mål for desinformation og skal være på vagt i overensstemmelse hermed for at undgå (forstærke) løgne og forfatterne til disse løgne.'

(Skærmbillede fra FemFakta )

Det her er sådan vi gør det

• Feministiske faktatjekprojekter dukker op rundt om i verden. Målet: 'modvægt det dominerende mandlige perspektiv.'
• Følger The New York Times, Mother Jones og andre, Politico har lanceret sit eget projekt, der havde til formål at dække desinformation under det amerikanske midtvejsvalg.
• Alexios, El Objectives Joaquín Ortega og PolitiFacts Aaron Sharockman skrev forsvar af faktatjek for Agência Lupa forud for denne måneds valg i Brasilien.

Det her er slemt

• Apropos Brasilien, misinformation om stemmeuregelmæssigheder gjorde runderne på sociale medier - meget af det på WhatsApp . Faktatjekkere hos Aos Fatos og Lupa har været debunking nogle af de bedste hoaxes.
• Det seneste tilfælde af fupstudier, der gør det forbi peer review, lød alarmklokker . Men gerningsmændenes generaliseringer skal tages med mere end et gran salt. (Vi anbefaler at læse disse BuzzFeed og Washington Post artikler om emnet.)
• indonesiske myndigheder har kæmpet misinformation om andre naturkatastrofer i kølvandet på en tsunami, der dræbte mere end 1.400 mennesker.

Daniel Radcliffe deltager i Turner Networks 2018 Upfront på One Penn Plaza onsdag den 16. maj 2018 i New York. (Foto af Evan Agostini/Invision/AP)

Dette er sjovt

• Daniel Radcliffe fik en smagsprøve på journalistik, da en New Yorker faktatjekker kaldte ham at faktatjekke en historie om sin egen erfaring med at faktatjekke en historie for det samme magasin. 'Meget meta' var kommentaren fra skuespilleren, der medvirker i en Broadway-atisering af 'The Lifespan of a Fact'.
• Frankrigs kommission for neologismer (vi finder ikke på dette) besluttede at det franske ord for 'falske nyheder' er 'infox'. Bliv ikke oplyst, folkens.
• På France 24: 'Nonner, der danser til hardcore techno? Desværre... nej.' * Klik *

Et nærmere kig

• Hvordan ser faktatjek ud på WeChat i Kina? Der er lidt om politik, som bliver censureret ud, og mere om sundhed. Abacus News, et projekt fra South China Morning Post, har forklareren .
• Wikimedia-chef Katherine Mahers svar på, om online-leksikonet er en 'dommer af sandheden' er værd at læse i sin helhed .
• New York Times skrev om status for Facebooks faktatjek-partnerskab i Filippinerne.

(Shutterstock)

Hvis du læser en ting mere

For afghanere er oprettelse af falske Facebook-profiler til dato og nederdelskønsroller blevet et populært tidsfordriv, Det rapporterede Atlantic .

12 hurtige faktatjek links

1. Denne navnerettelse i WSJ lavet vores uge.
2. New York Times rapporterede, at en topmand for Donald Trump-kampagnen indhentede forslag fra et israelsk firma til at skabe falske identiteter på sociale medier.
3. Både Trump og en amerikansk senator forfremmet en konspirationsteori, der hævder, at anti-Brett Kavanaugh demonstranter blev betalt af George Soros.
4. Lad være med at køre overskrifter som dette .
5. Bakken løb fejlagtigt et billede af Condoleezza Rice til en historie om Susan Rice. Det er i hvert fald det fjerde eksempel af en publikation, der forveksler en sort kvinde med en anden på billeder i år.
6. Politico skrev om, hvordan politikere altid er to skridt bagud dem, der sælger misinformation.
7. Taylor Swift fup er en ting nu.
8. Ligesom Twitter-konti efterligner Bellingcat .
9. Alexios skrev en ode til forbehold til Mozilla.
10. Hjemmesiden for Comprova, et kollaborativt faktatjekprojekt, gik ned på valgdagen i Brasilien.
11. En dokumentar i spillefilmslængde om Bellingcat får premiere til november.
12. Amazons 'Dagens tilbud'-side er fuld af falske rabatter , rapporterede BuzzFeed News.

Indtil næste uge,

Daniel og Alexios