Ser tilbage på mediedækningen fra onsdagens forbløffende dag i Amerika

Præsident Trump havde skruet op for sin retorik. Men få forventede, at det faktisk ville resultere i, at folk brød ind i Capitol.

Tilhængere af præsident Donald Trump klatrer op på vestmuren i den amerikanske hovedstad onsdag den 6. januar 2021 i Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Det skulle være en stille eftermiddag i januar.

Typisk, på sådan en dag, har amerikanere derhjemme deres fjernsyn tændt og tuner ind på programmer som 'Judge Judy' og 'The View' og 'The Ellen DeGeneres Show.'

I stedet så vi forfærdelige billeder, som mange aldrig har set før i dette land.

Kald dem, hvad du vil – demonstranter, uromagere, en pøbel, tilhængere af et kup – stormende ind i Capitol, en af ​​det amerikanske demokratis mest hellige haller.

'Vi ser et blodløst kup i USA.' Det tweetede CNNs Jake Tapper ud.

'Vi er vidne til noget ud over vores fatteevne,' sagde Fox News' Martha MacCallum. 'Billederne er så skarpe og så foruroligende.'

NBC News' Lester Holt sagde: 'Der har været nogle elementer i et kupforsøg.'

CNN kaldte det et 'oprør'.

Alle de store netværk brød ind i almindelig programmering. Mens du bladrede fra en station til en anden - ABC, CBS, NBC, Fox News, CNN, MSNBC, PBS - blev de samme dystre linjer gentaget igen og igen.

'Vi har aldrig set noget lignende.'

'Dette ligner scener fra et andet land.'

'Jeg kan ikke tro, hvad jeg ser.'

Dette var blot nogle af de ting, der blev sagt på tværs af alle netværk, mens de utrolige scener udspillede sig foran vores vantro øjne.

I realtid udførte netværk eksemplarisk arbejde, og dækkede ikke kun disse fantastiske billeder, men sporede hurtigt husmedlemmer og senatorer for deres tanker.

Netværkene var allerede klar, da kongressen lige var begyndt processen med at certificere valgkollegiets resultater. Processen er normalt en gummistempel, ho-hum-procedure, men indvendinger fra nogle GOP-lovgivere forventedes at trække processen ud, selvom den ikke ville ændre resultatet.

Tidligere på dagen talte Trump ved et udendørsmøde til dem, der var mødt op i Washington for at protestere mod certificeringen af ​​Electoral College. Han opfordrede dem til at marchere til Capitol.

Og det var da landet, som vi altid har kendt det, spiralerede ud af kontrol.

'Det er et pinligt, farligt, skræmmende skue, du er vidne til,' sagde Tapper.

På ABC sagde George Stephanopoulos: 'Vi har ikke en fredelig magtovergang.'

I ugevis, mens Trump hævede retorikken om et falsk valg, og hvordan hans tilhængere skulle kæmpe for at sikre, at valget, med hans ord, ikke blev stjålet, var der frygt for, at der kunne være vold, før han forlod embedet. Denne frygt voksede i løbet af de sidste par dage, da Trump-tilhængere tog til Washington for at protestere mod resultaterne af Joe Bidens præsidentsejr i november.

Men få forventede, at det faktisk ville resultere i, at folk brød ind i Capitol.

NBC News Capitol Hill-korrespondent Kasie Hunt sagde: 'Jeg tror, ​​vi skal bare træde tilbage og tage et sekund her for at understrege, hvor sjældent, usædvanligt og bekymrende, hvad der foregår her. Det er ikke noget, der er sket særlig tit. Det er ikke uden fortilfælde, at der har været et brud på huskammeret, men det er mange, mange år siden.'

Hvor usædvanligt var det? Fox News kongreskorrespondent Chad Pergram sagde: 'Jeg vil gerne være meget klar over noget. Dette er det mest betydningsfulde brud på en amerikansk regeringsinstitution siden slaget ved Bladensburg - 24. august 1814, hvor briterne kom og brændte Capitol og også brændte Det Hvide Hus. Vi har aldrig haft et tilfælde af et indbrud i den amerikanske Capitol-bygning i denne grad siden da. Lad os være tydelige, pøblen har ændret det amerikanske demokrati i dag, da de forsøger at tælle valgkollegiet. I har folk, der overtager huskammeret, senatkammeret, skud på Capitol Hill, et fuldstændigt sammenbrud af den forfatningsmæssige proces, bedlam.'

Det slående var, hvordan alle netværk, inklusive selv Trump-venlige Fox News, hurtigt fordømte Trump, mange af GOP's lovgivere og enhver, der har støttet Trump i løbet af hans præsidentperiode for at opmuntre publikum til at gøre de ting, de gjorde i onsdags.

Fox News-bidragyderen Ted Williams sagde: 'Jeg er meget foruroliget over dette, men dette skal lægges direkte til foden af ​​USA's præsident. Han opildnede til dette. Han opmuntrede dette.'

16.17 kl. Trump udgav en optaget tale hvor han startede med at gentage påstande om et stjålet valg, før han opfordrede sine tilhængere til at 'gå hjem i fred.'

Men på CNN sagde Abby Phillip: 'Den video var en skændsel. Tanken om, at Donald Trump i dag, den dag hvor Kongressen har til hensigt at tælle valgmandsstemmerne for Joe Biden, som bliver USA's næste præsident, stadig nægter at sige, at han tabte et demokratisk afholdt valg i USA. er en dyb skam. Og det gør os til en hån i verden.'

CNN-kommentator David Axelrod sagde, at Trump i det væsentlige har trukket sig som præsident siden valget, så han kunne arbejde på sit 'projekt' med at forsøge at overbevise alle om, at han ikke rigtig tabte valget. Og i hans fravær er Joe Biden gået op, som han viste i en direkte tale, hvor han fordømte onsdagens begivenheder.

Mens billeder af Trump-tilhængere fortsatte med at blinke på vores skærme, sagde CNNs Van Jones dette: 'Vi ved ikke, hvad vi ser på endnu. Er dette enden på noget? Eller begyndelsen på noget? Er dødsfaldene af noget grimt i vores land - desperat, ved at forsvinde? Og så vil visionen, som Biden talte om, skulle rejse sig? Eller er disse fødselssmerter af en værre lidelse? Det er der, vi er lige nu.'

CNNs Brian Stelter rapporterede , 'Da pro-Trump-uromagere brød ind i Capitol-bygningen i onsdags, blev tv-kameraerne i huset og senatets kamre brat slukket. Heldigvis var der hurtigtænkende journalister og fotografer inde i Capitol, som viste verden, hvad der derefter skete.'

For at efterkomme Stelters tanker var onsdag en bemærkelsesværdig dag for journalister. Ja, mange var allerede på stedet for at dække dagens begivenheder, herunder Trump-rallyet og valgkollegiets certificeringshistorie. Og selvom vi ser tilbage og ikke burde have været overraskede over, at Trump arbejdede folkemængden ind i et vanvid, der var ude af kontrol, kunne de fleste journalister sandsynligvis ikke have forudset, hvad der i sidste ende skete.

Og alligevel udførte de et opsigtsvækkende arbejde, der ikke kun var hurtigtænkende, men professionelt, afmålt og målrettet. Og modig, i betragtning af at mange af dem i pøbelen anser medierne for at være 'folkets fjende.'

(AP Photo/Manuel Balce Ceneta, fil)

I en fantastisk leder offentliggjort onsdag aften , opfordrede Washington Post-redaktionen til, at Donald Trump blev fjernet som præsident.

Bestyrelsen skrev: 'Præsident Trumps afvisning af at acceptere sit valgnederlag og hans ubarmhjertige ophidselse af sine tilhængere førte onsdag til det utænkelige: et angreb på den amerikanske hovedstad af en voldelig pøbel, der overvældede politiet og drev Kongressen fra dens kamre, mens den diskuterede optælling af valgmandsstemmer. Ansvaret for denne oprørshandling ligger helt hos præsidenten, som har vist, at hans fortsatte embedsperiode udgør en alvorlig trussel mod det amerikanske demokrati. Han burde fjernes.'

Redaktionen kritiserede også, hvad den kaldte Trumps 'to milde tweets' for at bede pøbelen om at sprede sig.

Redaktionen skrev: 'Præsidenten er uegnet til at forblive i embedet i de næste 14 dage.' Det bad vicepræsident Mike Pence om at samle kabinettet og påberåbe sig det 25. ændringsforslag og erklære, at Trump er 'ude af stand til at varetage beføjelserne og pligterne i sit embede.' Pence, skriver bestyrelsen, skulle være præsident, indtil Joe Biden indsættes den 20. januar.

'Hvis det ikke lykkes,' skriver bestyrelsen, 'må seniorrepublikanere tilbageholde præsidenten.'

Lederen afslutter med at sige: 'Mr. Biden har ret. Regler, normer, love, selv forfatningen er kun noget værd, hvis folk tror på dem. Amerikanerne tager deres sikkerhedsseler på, følger færdselsloven, betaler skat og stemmer på grund af troen på et system - og den tro får det til at fungere. Den højeste stemme i landet tilskyndede folk til at bryde denne tro, ikke kun i tweets, men ved at tilskynde dem til handling. Mr. Trump er en trussel, og så længe han bliver i Det Hvide Hus, vil landet være i fare.”

CBS 'Face the Nation'-moderator Margaret Brennan rapporterede onsdag aften i luften, at kabinetsmedlemmer diskuterede indbyrdes om, hvorvidt de skulle gå videre med den formelle procedure for at påberåbe sig den 25. ændring, der ville fjerne Trump fra embedet.

Brennan sagde: 'Mine kilder fortæller mig, at det ikke er blevet formelt præsenteret for vicepræsidenten. Dette er ikke ved at ske. Det bliver dog diskuteret lige nu. Selve det faktum, at de højeste niveauer af den amerikanske regering og kabinetsmedlemmer diskuterer dette, er ret nyhedsværdigt, ganske bemærkelsesværdigt, og det understreger det øjeblik, vi er i.'

CNNs Jim Acosta rapporterede senere den samme nyhed.

Norah O'Donnell, anker af 'CBS Evening News', viste vrede og rå følelser, som jeg aldrig har set hendes show før.

Tjek for eksempel disse kommentarer fra O'Donnell: 'Præsidenten siger også 'gå hjem'. Du ved, dette taler virkelig om, hvor løsrevet han er fra virkeligheden, og grunden er, at præsidenten kommer til at rejse med privatfly og har i fire år været i stand til at rejse med helikopter. Du ved, jeg fik folk til at fortælle mig, at alle disse mennesker har rejst ind på kommercielle fly. De er booket på hotelværelser i aften i District of Columbia, de er ikke mennesker med ekstrem rigdom. Dette er deres Disneyland, en stor begivenhed på året, hvor folk er spændt på kontanter i en økonomisk tid, de har taget beslutningen om at bruge pengene og gøre dette til deres øjeblik. Så bare at sige 'gå hjem' virker ikke på den måde. De er på hoteller. Vil blive her i District of Columbia og fortsætte det raseri, der har været drevet af retorik i dem i flere måneder, og det er noget, som præsidenten har opildnet i månedsvis, og han fortsætter i denne besked ved endnu en gang at bemærke om et svigagtigt valg. ”

På Fox News viste Chris Wallace sin forbløffelse over det, vi var vidne til i onsdags.

Han sagde: 'Det, vi ser i dag, skal folk forstå, hvor fuldstændigt hidtil uset det er. … Vi har hørt den siddende præsident i USA nægte at indrømme og sige, at han aldrig vil acceptere resultatet af et valg. Han kommer med alle disse udtalelser om valgsvindel og siger så: ’Nå, der er alle disse beviser.’ Du behøver ikke at lytte til mig. Lyt til de føderale dommere, statsdommerne, føderale dommere udpeget af Donald Trump, seks stemmers konservative flertal i højesteret, hans egen justitsminister, hans ene chef for cybersikkerhed i hans egen administration. De har alle sagt, at der ikke er den slags stemmesvindel i dette valg, som på nogen måde ville udfordre resultaterne i en enkelt stat endsige overordnet. Præsidenten finder på historier, men de mennesker, der har hørt beviserne, alle sammen, har afvist det. Du taler om, hvad der er på spil i dag. Det, der er på spil, er, om en flok insidere i Kongressen kan omstøde det amerikanske folks vilje - 150 millioner af dem - da de gik til afstemning.'

Disse var de skræmmende kommentarer fra Pennsylvanias demokratiske repræsentant Susan Wild under et interview med CBS News' Norah O'Donnell: 'En meget følelsesladet og svær dag. Det er muligvis det mest skræmmende, jeg nogensinde har været igennem i mit liv. Det er en dag, der vil vare i vores erindringer i meget lang tid. Og jeg er dybt bange for, hvad det betyder for fremtiden for vores demokrati.'

O'Donnell sagde senere: 'Vi er vidne til historien, og hvad der kun kan beskrives som en national skændsel.'

Præsident Donald Trump ved et demonstration onsdag i Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Washington Posts John Woodrow Cox tweetede , 'De mest forbløffende fire afsnit, jeg nogensinde har skrevet.'

Det er blandt de mest forbløffende fire afsnit, jeg nogensinde har læst:

Da præsident Trump fortalte en spredt skare uden for Det Hvide Hus, at de aldrig skulle acceptere nederlag, stormede hundredvis af hans tilhængere den amerikanske hovedstad i, hvad der svarede til et kupforsøg, som de håbede ville vælte det valg, han tabte. I kaosset blev en kvinde skudt og dræbt af Capitol Police.

Den voldelige scene - meget af den opildnet af præsidentens ophidsende sprog - var som ingen anden i moderne amerikansk historie, hvilket bragte en pludselig standsning af kongressens certificering af Joe Bidens valgsejr.

Med stænger, der bærer blå Trump-flag, slog pøbelen gennem Capitol-døre og vinduer og tvang deres vej forbi politibetjente, der ikke var forberedt på angrebet. Lovgivere blev evakueret kort før en væbnet kamp ved husets døre. Kvinden, der blev skudt af en politibetjent, blev kørt til en ambulance, sagde politiet, og døde senere. Tåregasbeholdere blev affyret hen over rotundens hvide marmorgulv, og på trapperne uden for bygningen fløj uromagere konfødererede flag.

'USA!' råbte de kommende sabotører i et 244 år gammelt demokrati.

Stop op og tænk virkelig over disse ord fra ABC News' George Stephanopoulos, der beskrev onsdagen som 'denne ekstraordinære dag i hele landet. Den amerikanske Capitol er under belejring af uromagere opildnet af præsident Trump.'

ABC 'World News Tonight'-anker David Muir sagde: 'Rædslen og kaoset og sorgen over, hvad der har udspillet sig i vores nations hovedstad. Billeder, der ikke er set i moderne amerikansk historie.'

Fantastisk arbejde i de indledende øjeblikke af ABC's 'World News Tonight.' Nyhedsudsendelsen viste en montage af stillbilleder, der dramatisk fortalte historien bedre, end levende billeder måske havde. Det viste en mand, der bar et konfødereret flag gennem Capitol-hallerne. Det viste en anden mand, der sad med fødderne oppe på husets formand, Nancy Pelosis skrivebord. Og endnu en stående ved podiet på Senatsgulvet.

Klokken 18.01. På onsdag sendte Trump dette tweet ud:

'Det er de ting og begivenheder, der sker, når en hellig jordskredssejr ved valg er så uhøjtideligt & ondskabsfuldt strippet væk fra store patrioter, der er blevet dårligt & uretfærdigt behandlet i så lang tid. Gå hjem med kærlighed og fred. Husk denne dag for altid!'

Twitter satte straks en ansvarsfraskrivelse på det og sagde, at valgpåstanden om svindel er bestridt. Men Washington Posts mediereporter Paul Farhi stillede et spørgsmål at mange af os har spurgt i flere måneder, mens Trump bliver ved med at udsende disse grundløse tweets gang på gang:

'På hvilket tidspunkt trækker Twitter stikket?'

Ventetiden var ikke lang. Twitter trak det tweet onsdag aften. Og det betød, at Trumps Twitter-konto var låst i 12 timer. Facebook og Instagram fulgte efter med deres egne forbud.

Men hans skade var sket længe før onsdag.

Hvis du har læst eller hørt hans kommentarer tidligere, ved du, at Brit Hume, Fox News senior politiske analytiker, har været en cheerleader for Trump i et stykke tid nu. Men under Fox News' dækning onsdag sagde Hume, at de menige republikanere 'næsten helt sikkert vil have forladt ham. Hvis valget blev afholdt i aften, ville han tabe langt mere. ... Jeg tror ikke, de vil være til stede for nogen indsats for at vælge Trump igen om fire år.'

Sen. Josh Hawley, R-Mo. (Kevin Dietsch/Pool via AP)

I en forbandet leder , Kansas City Star sprængte Missouri Sen. Josh Hawley, som var en af ​​GOP-lovgiverne, der førte indsigelsen mod onsdagens kongrescertificering af Joe Bidens valgkollegiums sejr.

The Stars redaktion skrev: 'Ingen andre end præsident Donald Trump selv er mere ansvarlige for onsdagens kupforsøg i den amerikanske hovedstad.'

Redaktionen fortsatte med at sige: 'Hawleys handlinger i den sidste uge havde en sådan indflydelse, at han fortjener en imponerende del af skylden for ethvert blod, der er udgydt.'

Hawley var den første til at sige, at han ville gøre indsigelse mod Electoral College-certificeringen.

The Stars bestyrelse tog også sigte på nogle af sine læsere ved at skrive: 'Uden tvivl om, at masser af amerikanere vil se selv dette gratis for alle i demokratiets tempel som forsvarligt. Og de af jer, der har undskyldt al den frække lovløshed i denne administration, kan også tage en lille smule æren for disse begivenheder. De kunne ikke have gjort det uden dig.'

Onsdagens kongrescertificering af Valgkollegiet er typisk en masse pomp og pragt. Men i introduktionen af ​​MSNBC's dækning sagde Chuck Todd: 'Der er lidt pomp og en masse underlighed.'

Senere, da Todd talte med MSNBCs politiske kommentator og tidligere Missouri-senator Claire McCaskill om, hvor overfladisk Electoral College-certificeringen er, sagde McCaskill: 'Det var så overfladisk, at jeg ikke engang husker det. Jeg mener, jeg kan ikke huske at have gjort dette. Jeg tror bare, at nogle få mennesker måske gik ned, der var nødt til det, fordi det var ministerielt. Det var ikke et øjeblik. ... Jeg kan aldrig huske dette.'

Og nu, på grund af onsdag, er det en proces, som vi aldrig vil glemme.

Klokken 20.00, da vicepræsident Mike Pence talte til lovgivere tilbage i Capitol-bygningen, skar CNN straks til ham. Det samme gjorde MSNBC. Hvad viste Fox News? Tucker Carlsons mærkelige monolog, der startede med at fordømme volden, men sagde, at det var et resultat af, hvad mange mener var et illegitimt valg.

Som New York Times medieskribent Michael M. Grynbaum tweetede , 'Tucker Carlson kaldte dagens vold 'forkert' og sagde, at Red & Blue America er 'uadskilleligt sammenflettet'. Men han citerede aldrig Trump ved navn og afsluttede med eksplicit at frikende sine seere for optøjet: 'Det er ikke din skyld. Det er deres skyld.'

Bare skammeligt af Carlson. Og skammeligt for Fox News.

Også skamfuldt? Primetime-trioen af ​​Tucker Carlson, Sean Hannity og Laura Ingraham fremsatte ubegrundede beskyldninger om, at der var strøet antifa-sympatisører i MAGA-mængden, der stormede Capitol.

Torsdagens Washington Post-forside. (Med høflighed: The Washington Post)

• New York Times’ cybersikkerhedsreporter Sheera Frenkel med 'Stormingen af ​​Capitol Hill blev organiseret på sociale medier. ” En lignende historie: BuzzFeed News’ Jane Lytvynenko og Molly Hensley-Clancy med 'Oprørerne, der overtog Capitol, har planlagt online i det fri i uger.'
• God travlhed fra New York Times' Maggie Haberman, der rapporterede , 'Trump afviste og modstod oprindeligt anmodninger om at mobilisere nationalgarden, ifølge en person med kendskab til åbningerne. Det krævede indgriben fra embedsmænd i Det Hvide Hus for at få det gjort, ifølge personen med kendskab til begivenhederne.'
• Kudos til ABC News' Rachel Scott og hendes foruroligende rapportering efter at have set kvinden, der senere ville dø af et skudsår, blive læsset ind i en ambulance.
• Foruroligende tweet fra The Washington Posts Katie Mettler , der viser ødelagt tv-udstyr, efter at journalister blev jaget væk af Trump-mobben. Og her er video af tv-udstyr bliver ødelagt.
• Når vi taler om ordet 'mob', er det præcis det ord, der bruges i overskrifter onsdag aften på hjemmesiderne til The New York Times og The Washington Post. The Times overskrift var: 'Mob opildnet af Trump Storms Capitol.' Postens overskrift: 'Pro-Trump Mob stormer Capitol Building.' Faktisk New York Times’ medieklummeskribent Ben Smith rapporterede at en Post-medarbejder fortalte ham, at Post-redaktør Marty Baron fortalte sine medarbejdere at bruge ordet 'pøbel' og ikke 'demonstranter'.
• CNNs Donie O'Sullivan var en af ​​de mest overbevisende journalister onsdag. Han indlejrede sig i mængden af ​​Trump-tilhængere og rapporterede om, hvad de gjorde, sagde og tænkte. O'Sullivans blanding af rapportering og kommentarer var utrolig indsigtsfuld. I sidste ende mente O'Sullivan, at onsdagen i høj grad skyldtes en kampagne med online misinformation, som har været under opbygning i fire år.
• ABC, CBS, NBC og PBS afbrød alle den almindelige programmering onsdag aften i bedste sendetid for live nyhedsdækning.
• Tjek denne Twitter-tråd fra NBC News' Kasie Hunt da hun gav sine tanker om onsdagens begivenheder.
• McClatchys vicepræsident for nyheder, Kristin Roberts, tweetede ud nogle af de lederartikler skrevet af redaktioner for nogle af aviserne i McClatchy-kæden, der fordømmer det, der skete onsdag.

'Så her er vi ved slutningen af ​​en ekstraordinær og kaotisk dag i vores lands historie - vi har set et angreb på vores demokrati, som vi aldrig har set. Den normalt rutinemæssige øvelse med at attestere, eller som i dette tilfælde at tælle stemmerne ved et præsidentvalg, bliver til et livstruende angreb på en af ​​vores lands søjler: skud, en kvinde dør, andre såret, medlemmer af kongressen i gas. masker, gemmer sig under deres skriveborde og beder bønner. U.S. Capitol besat og under belejring. Spørgsmålene vil blive hængende i lang tid. Hvordan kunne en vred pøbel på et meget grundlæggende niveau bryde det, der burde have været en af ​​de mest sikre bygninger i verden? Hvorfor tog det så lang tid for myndighederne, inklusive præsident Trump selv, at reagere? Og hvilket ansvar vil præsidenten i sidste ende bære for det, der skete i dag? I aften lover medlemmer af Kongressen at vende tilbage til processen med at bekræfte valget af Joe Biden som USA's næste præsident. På trods af det, vi har været igennem i dag, er vores demokrati stærkt. Og der vil ske en magtoverførsel, præcis to uger fra i dag. Lige der - ved U.S. Capitol.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

• Jobåbninger i journalistik — Opslå og find job i det nye Media Job Board, et Poynter-partnerskab med Editor & Publisher magazine
• Power Up Leadership in Tough Times (Vinter 2021) (Seminar) — Ansøg senest: 18. januar
• Power of Diverse Voices: Writing Workshop for Journalists of Color (Seminar) — Ansøg senest: 7. feb.
• Poynter Producer Project (Seminar) — Ansøg senest: 8. februar