Mere end 40.000 medlemmer af nationalgarden vil gå glip af fordele på én dag

Derudover melder militærmedlemmer sig igen, mere koldt vand på varme vaccineresultater, cykler sælges hurtigt (og kan begynde at blive stjålet hurtigt) og meget mere.

Kansas National Guard-medlem Jessica Pal tester en mand på et drive-thru COVID-19-teststed onsdag den 20. maj 2020 i Dodge City, Kansas. (AP Photo/Charlie Riedel)

Dækker COVID-19 er en daglig Poynter briefing af historieideer om coronavirus for journalister, skrevet af seniorfakultetet Al Tompkins. Tilmeld dig her for at få det leveret til din indbakke hver hverdagsmorgen.

Denne historie kunne bruge din opmærksomhed. Det virker bare så uretfærdigt. Måske er det en tilfældighed. Eller måske er det bevidst.

Den 24. juni vil titusindvis af medlemmer af nationalgarden, der er udsendt for at hjælpe med COVID-19-test, afslutte deres 89-dages udsendelser. Det er en dag mindre end 90 dage, hvilket ville kvalificere dem til førtidspension og uddannelsesydelser under Post-9/11 GI Bill.

Politisk forklarede denne sag :

Mere end 40.000 gardemedlemmer tjener i øjeblikket under føderale ordrer kendt som titel 32, som giver dem føderal løn og fordele, men sætter dem under lokal kommando, i 44 stater, tre territorier og District of Columbia - den største indenlandske indsættelse siden orkanen Katrina.

Titusindvis af dem har arbejdet på fuld tid siden begyndelsen af ​​marts med en lang række følsomme og farlige opgaver, såsom dekontaminering af plejehjem og opsætning af felthospitaler sammen med at udføre tests for virussen. De har givet en afgørende backup til underbemandede og underfinansierede statslige sundhedsagenturer, der forsøger at begrænse pandemien.

Politico forklarede, hvorfor det er så vigtigt for disse nationalgardemedlemmer at få 90-dages kredit:

Gardemedlemmer skal tjene i 20 år for at kvalificere sig til en pension i en alder af 60. Men for hver 90 dage, der tjener under en føderal nødsituation, kan Guardmedlemmer rykke op på pensionen med tre måneder. Halvfems dages tjeneste også kvalificerer medlemmer for 40 % rabat på undervisningen på en offentlig højskole eller universitet.

Fordi medlemmerne af nationalgarden er nødt til at sætte sig i karantæne i to uger, før de vender tilbage til det civile liv for at sikre, at de ikke spreder virussen efter at have tjent i frontlinjerne, kan stater miste deres tjenester i begyndelsen af ​​juni.

Military Times sagde, at hvis nationalgardens medlem bliver udsendt igen, f.eks. til en orkan eller anden katastrofetjeneste i dette regnskabsår (som slutter den 30. september), vil udsendelsen være tilføjet til COVID-19-svardagene .

Tag ikke fejl, disse nationalgardemedlemmer har risikeret deres helbred for at tjene. Military Times sagde: 'Fra denne weekend var mere end 1.100 vagtfolk blevet diagnosticeret med coronavirus, hvoraf mange var udsendt til pandemiske reaktionsmissioner.'

Associated Press rapporterede, at militæret genindmeldelser er langt op , som vi har set før i usikre økonomiske tider.

I sidste uge havde hæren allerede overskredet sit fastholdelsesmål på 50.000 soldater for det regnskabsår, der sluttede i september, og indsat mere end 52.000 indtil videre. Og de andre tjenester har også opfyldt eller er tættere på deres måltal end planlagt. Tilstrømningen af ​​folk, der genindmelder sig, vil opveje eventuelle mangler i rekruttering, som er blevet hæmmet af udbruddet. Og det vil hjælpe tjenesterne med at opfylde deres samlede nødvendige troppeniveauer i slutningen af ​​året.

Ikke overraskende, i betragtning af tumulten i luftfartsindustrien, sagde luftvåbnet, at det også ser mange piloter blive i deres militære karrierer i stedet for at gå over til den private sektor.

Hæren åbnede klogt nok et nyt program, der tillader soldater, der planlagde at rejse, at udsætte beslutningen i op til 11 måneder, så de kunne overveje økonomiens tilstand. AP rapporterede, at 745 soldater havde tilmeldt sig programmet i begyndelsen af ​​sidste uge. Marinesoldaterne har et lignende program, der giver servicemedlemmer mulighed for at udsætte en beslutning i et par måneder.

For anden gang på en uge har vi håbefulde nyheder, måske overdrevent håbefulde, om, at et lægemiddelfirma har produceret en mulig vaccine, der vil gå ind i fase 1-forsøg til efteråret. sagde Johnson og Johnson hvis alt går vel, kan det have en nødvaccine i begyndelsen af ​​næste år.

Det er interessant timing, at denne opmuntrende nyhed kommer i samme nyhedscyklus som nyheder, som Johnson og Johnson meddelte, at de ville stop med at lave talkumbaseret babypudder .

Og stadig, lad os alle håbe, at der er en vaccine i værket, der kan sætte os alle på sporet mod inokulering.

Vi startede ugen med, at lægemiddelfirmaet Moderna sagde, at det havde set lovende tidlige resultater i sin første runde af test af en ny COVID-19-vaccine. Journalister udbasunerede nyhederne, aktiemarkedet svarede med et kollektivt 'hurra', og selskabets aktie steg 20 point. Samme aften sagde Moderna, at det snart ville tilbyde mere end en milliard ekstra dollars på lager.

Men som Det påpegede StatNews :

Adskillige vaccineeksperter spurgt af STAT konkluderede, at baseret på informationen stillet til rådighed af Cambridge, Massachusetts-baserede virksomhed, er der virkelig ingen måde at vide, hvor imponerende - eller ej - vaccinen kan være.

Mens Moderna blærede medierne, afslørede det meget lidt information - og det meste af det, det afslørede, var ord, ikke data. Det er vigtigt: Hvis du beder videnskabsmænd om at læse en tidsskriftsartikel, vil de gennemsøge datatabeller, ikke virksomhedsudsagn. Med videnskab taler tal meget højere end ord.

Jeg advarede jer om, at forsøget var lille, at de fleste stoffer, der klarer den første runde af sådanne tests, aldrig kommer på markedet, og at disse opmuntrende historier kan give os falske håb, der før tid får os til at svigte vores vagt.

Her er vi på torsdag, og Moderna har ikke frigivet sine data, som det videnskabelige samfund kan analysere.

Hvad jeg også fortalte dig i tirsdags er, at mens så mange medierapporter fokuserede på otte af lægemiddelforsøgets deltagere, fik vi meget lidt information om resten af ​​deltagerne. StatNews påpegede også dette:

Senere indikerede udtalelsen, at otte frivillige - fire hver fra 25-mikrogram- og 100-mikrogram-armene - udviklede neutraliserende antistoffer. Af de to typer er det dem, du virkelig gerne vil se.

Vi kender ikke resultater fra de andre 37 forsøgsdeltagere. Dette betyder ikke, at de ikke udviklede neutraliserende antistoffer. Test for neutraliserende antistoffer er mere tidskrævende end andre antistoftest og skal udføres i en biosikkerhedsniveau 3 laboratorium . Moderna afslørede resultaterne fra otte forsøgspersoner, fordi det var alt, hvad det havde på det tidspunkt. Alligevel er det en grund til forsigtighed.

StatNews sagde at have to andre ting i tankerne:

Virksomheden har endnu ikke bragt en vaccine på markedet, men den har en række forskellige vacciner mod infektionssygdomme i sin rørledning .

Den offentliggør ikke om sit arbejde i videnskabelige tidsskrifter. Hvad der er kendt, er blevet afsløret gennem pressemeddelelser.

Eksperter er begyndt at tage skud på medicinalvirksomheder for at udsende pressemeddelelser om tidlige optimistiske resultater.

Dr. William Haseltine, en tidligere Harvard Medical School-professor og grundlægger af universitetets kræft- og HIV/AIDS-forskningsafdelinger, skrev en op-ed til The Washington Post når det er sagt, i stedet for at offentliggøre deres resultater, 'publicerer lægemiddelvirksomheder via pressemeddelelse.' I op-ed, skrev Haseltine:

Sådan 'offentliggørelse ved pressemeddelelse' synes at være en standardpraksis på det seneste. National Institutes of Health annonceret i sidste måned at lægemidlet remdesivir gav en klar fordel for COVID-19-patienter med moderat sygdom, hvilket forkortede længden af ​​deres hospitalsophold med flere dage. Men gjorde det virkelig? Tyve dage efter meddelelsen er de understøttende data stadig ikke blevet offentliggjort. Uden dataene kan ingen læge, der behandler en patient, være sikker på, at de gør det rigtige.

En anden papir , offentliggjort samme dag, fandt, at remdesivir ikke havde nogen målbar effekt på patientens overlevelse eller mængden af ​​virus, der kunne påvises i nasopharynx og lungesekret. Hvad skal en praktiserende læge så gøre? Følge de ikke-understøttede råd fra en nyhedsmeddelelse eller en medicinsk rapport offentliggjort i et førende videnskabeligt tidsskrift? Dette er ikke et tomt spørgsmål: NIH-meddelelsen udløste et globalt stormløb for begrænsede forsyninger af stoffet.

Haseltine tilbød også nogle kritikpunkter til journalister:

Medierne har også ansvar. At bede eksperter om at udtale sig om udokumenterede påstande er ikke nyttigt. Medicin og videnskab er ikke spørgsmål af flertallets mening; de er faktiske forhold understøttet af gennemsigtige data. Dette er rygraden i videnskabelige fremskridt og vores eneste håb om at afslutte denne pandemi. Vi kan ikke opgive vores standarder nu.

Cykler sælger som en gal lige nu, da vi alle tænker igennem, hvordan vi vil undgå offentlig transport.

New York Times rapporteret :

I marts blev det landsdækkende salg af cykler, udstyr og reparationstjenester næsten fordoblet sammenlignet med samme periode sidste år, ifølge N.P.D. Group, en markedsundersøgelsesvirksomhed. Salget af pendler- og fitnesscykler steg i samme måned med 66 %, fritidscykler steg 121 %, børnecykler steg 59 % og elcykler steg 85 %.

Ved udgangen af ​​april havde mange butikker og distributører udsolgt af billige forbrugercykler. Nu står USA over for en alvorlig cykelmangel, da globale forsyningskæder, forstyrret af coronavirus-udbruddet, kæmper for at imødekomme stigningen i efterspørgslen.

Og se på denne passage fra samme historie:

'Jeg har aldrig set noget, der nærmer sig dette,' sagde Ryan Zagata, præsident for Brooklyn Bicycle Company, hvor salget er steget med mere end 600 % i år sammenlignet med samme periode i 2019. 'Hvis du gik ind i en butik for tre uger siden du kunne finde en cykel under $1.000. Lige nu er hylderne nøgne.”

NPR sagde, at de bedst sælgende cykler er ikke de billigste - cykler, der falder i intervallet $600 til $1.500, sælger hurtigt. Men sagde en cykelbutiksleverandør Forhandlere rapporterede, at hvis en cykel er under $500, er den hurtigt ude af døren. Han tilføjede, at mange mennesker bare vil ud af huset, mens andre bliver nye cykelpendlere.

Brooklyn Bicycle Company sagde dens beholdning er 'stort set ikke-eksisterende', men for et par dage siden købte folk cykler i forkert størrelse bare for at have noget 'med to hjul og pedaler.' Virksomheden sagde, at den gennemgik et års lagerbeholdning på 45 dage og afventer nu fabriksforsendelser.

Det er interessant, at på trods af denne stigning i det amerikanske salg, vil det globale cykelsalg fra store navne gerne Shimano , kæmpe stor og Accel er langt nede for året. Husk på, at mange steder har alle, der har brug for en cykel, allerede en, fordi de bruger dem til at komme derhen, hvor de skal. Kinas cykelsalg led mest i første kvartal på grund af den pandemiske nedlukning.

Her er min forudsigelse baseret på ovenstående historie. Om 30 dage vil vi begynde at se rapporter om øgede cykeltyverier. Det forekommer mig, at hver gang noget pludselig bliver værdifuldt, er der en modsat og ligeværdig reaktion.

På trods af det høje prismærke for nogle cykler, prioriterer politiet generelt enkeltcykeltyverier lavt. For et par år siden rapporterede Los Angeles Times, at en ekspert ikke kunne finde et eneste samfund i Amerika, der havde en fuldtidsansat dedikeret til at efterforske cykeltyverier .

bicycling.com rapporteret, at en cykel er stjålet i USA og Canada hvert 30. sekund . Kun 20 % af cykeltyverierne bliver endda politianmeldt, meget mindre bliver det genoprettet. En gruppe i Seattle kaldet 529 Garage ønsker, at cykelejere registrerer deres cykler for at gøre det nemmere for politiet eller cykelbutikker at genoprette forbindelsen mellem cykelejere og deres stjålne ejendom.

529 Garage sagde dets undersøgelser viste :

(Med høflighed: Project 529)

Bike Index er et andet register, der lader dig søge efter stjålne cykler efter fællesskab.

Jeg indrømmer, at det virker en smule overbærende for mig, men tilsyneladende er det en 'ting' for folk at leje en tom lejlighed eller et tomt hus for at komme væk fra folk i et stykke tid. New York Times rapporterede om en app kaldet 'Globe' der hævder at have 100.000 mennesker villige til at betale for et flugtsted.

Ifølge virksomheden er dets største aktuelle problem, at der ikke er nok mennesker, der lister hjem og lejligheder, de ejer, til fremmede at hænge ud i midt i en pandemi. Lige nu har Globe 5.500 aktive værter og 10.000 gæster, der har adgang til værternes opslag.

Men mere end 100.000 mennesker står på en venteliste for at blive gæster.

Historien sagde, at 20.000 mennesker har sluttet sig til fællesskabet i de sidste par måneder. Nogle leder efter et roligt arbejdsområde, og nogle vil gerne væk fra irriterende bofæller. Andre sagde, at de havde brug for et roligt, professionelt udseende sted at afholde onlinemøder uden rod i baggrunden.

Hvis dette virkelig var et forretningsprojekt, der er værd at overveje, ville hoteller så ikke træde ind i dette rum?

Eater San Francisco rapporterede, at lokale regeringer tilbyder alle mulige slags måder for restauranter at åbne og stadig plads ud af siddepladser , herunder at tillade restauranter at bruge gader, fortove, parkeringspladser og mere som spiseområder. Eater rapporterede:

Berkeleys borgmester Jesse Arreguín siger, at planen var inspireret af nyhedsdækning af den litauiske hovedstad Vilnius, som annoncerede i sidste måned at det ville forvandle sine pladser, gader og pladser til 'en stor udendørs café' for at give sine barer og restauranter mulighed for at betjene lånere under coronakrisen.

Billeder af Vilnius udløste en lignende idé i San Jose, hvor borgmester Sam Liccardo og rådmand Dev Davis i sidste uge foreslog 'Al Fresco San Jose', et program, hvor 'virksomheder - især restauranter - kunne få lov til at overtage parkeringspladser, lukke ned dele af gader og sifon fra områder af en offentlig park til friluftstjenester.' Det skriver San Jose Mercury News . Også i sidste uge bad San Mateos byråd personalet om at komme med detaljerne i en plan for at lukke to gader i byen for restaurantbrug, ifølge NBC Bay Area .

I San Francisco har restaurantlobbygruppen, Golden Gate Restaurant Association, også anmodet lovgivere om at tillade restauranter at overtage åbne områder omkring deres virksomheder, herunder parkeringspladser og tilstødende gyder 'kommercielle korridorer', men indtil videre har byens embedsmænd ikke foreslået nogen lovgivning. - og nogle restauratører fortæller til Eater SF, at de er bekymrede over, at San Franciscos labyrintiske bureaukrati betyder, at resultaterne kan komme langsomt, hvis overhovedet.

Chicago er overvejer også at lukke nogle gader at hjælpe restauranter med at finde siddepladser, og Tampa og Cincinnati har allerede lukket nogle. Nogle byer i Maine tager også imod ideen.

Ud over at tillade mere sikre siddepladser, giver lukning af gader også mulighed for at fodgængere undgår at gå på overfyldte fortove. Dette koncept er selvfølgelig ikke uden fortilfælde. Mange byer lukker gader for markedsfestivaler, og New Orleans lukker nogle gader for biltrafik hver nat.

Vi vender tilbage i morgen med en ny udgave af Covering COVID-19. Tilmeld dig her for at få det leveret direkte til din indbakke.

Al Tompkins er seniorfakultet ved Poynter. Han kan nås på e-mail eller på Twitter, @atompkins.