MyPillow CEO Mike Lindells film er 'ikke beregnet til at blive opfattet som fakta'

Fakta-Tjek

Dokumentaren gentager adskillige løgne, som er afkræftet af faktatjekkere, herunder om stemmemaskiner, udenlandsk indblanding og døde vælgere.

My Pillow CEO Mike Lindell taler om coronavirus i Rose Garden i Det Hvide Hus, mandag den 30. marts 2020 i Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

Før MyPillow CEO Mike Lindells dokumentar blev sendt på One America News Network, en ansvarsfraskrivelse rullede langsomt hen over skærmen:

'Udtalelserne og påstandene, der er udtrykt i dette program, præsenteres på nuværende tidspunkt kun som meninger og er ikke beregnet til at blive opfattet eller fortolket af seeren som etablerede fakta.'

Ansvarsfraskrivelsen skar en skarp kontrast til programmets titel: 'Absolute Proof.'

Giver Lindells dokumentar, hvad titlen lover? Ingen.

Videoen, der klokken cirka to timer, genoptager gamle konspirationsteorier, og berører påstande, der gentagne gange er blevet afvist af statslige og lokale embedsmænd, smidt ud af domstolene og modsagt af føderale agenturer.

Filmen, som Lindell producerede over de seneste fem dage , har en kaotisk og ofte forvirrende stil. Ildevarslende musik faser ind og ud, mens Lindell og hans gæster taler. Adskillige interviews er præget af bratte udtoninger til sort. På et tidspunkt blinker en hammer og segl på skærmen.

I løbet af videoen interviewer Lindell en række 'cyberretsmedicinske eksperter', hvoraf mange af Trumps advokat Rudy Giuliani optrådte som vidner under sin lange kampagne for at omstøde valget. Lindells gæster inkluderer Russell Ramsland, en tidligere republikansk kongreskandidat, som forfattet en fejlbehæftet erklæring, der forvekslede afstemningsområderne i Minnesota med dem i Michigan; Dr. Shiva Ayyadurai, der har sprede konspirationsteorier i forbi og fortsætter med at kalde sig selv opfinder af e-mail på trods af kraftig tilbageslag fra teknologieksperter; og generalløjtnant Thomas McInerney, der har fejlagtigt hævdet at COVID-19 var et biologisk våben.

Vi modtog mange anmodninger om at se på Lindells dokumentar. Filmen har allerede været fjernet fra Vimeo og YouTube. Dominion Voting Machines, virksomheden i hjertet af videoens påstande, har truet med at sagsøge Lindell for hans grundløse påstande om vælgersvindel, der involverer deres maskiner.

Fakta-tjekket her er seks af de mange vildledende påstande inkluderet i filmen.

Dette er Falsk . Der er ingen beviser for, at det kinesiske kommunistparti blandede sig i valget i 2020.

Alle 50 stater og District of Columbia har certificeret deres valgresultater, som kongressen afsluttet den 7. januar Der er ingen troværdige beviser for, at vælgersvindel påvirkede præsident Joe Bidens sejr.

Sådan ved vi det:

• Valgembedsmænd i hver stat har sagt der var ingen tegn på væsentlig vælgersvindel under afstemningsprocessen.
• Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, kaldet CISA, og dets valgpartnere kaldte 2020-valget ' den mest sikre i amerikansk historie .'
• Tidligere justitsminister William Barr sagde Justitsministeriet afslørede ingen beviser for udbredt bedrageri.
• Ikke en af jo mere end 60 retssager at præsident Donald Trump og hans allierede anlagde sag ved statslige og føderale domstole beviste, at vælgersvindel påvirkede valgresultatet.

I en rygtekontrolside på sin hjemmeside, CISA sagde at dårlige skuespillere ikke ville kunne ændre valgresultater uden at blive fanget. Dominion, et stemmeteknologifirma, der var målrettet ved desinformation efter valget, sagde på sin hjemmeside at den ikke har nogen bånd til den kinesiske regering.

Dette er Falsk . Forsinkelser med stemmeoptællingen skyldtes en tilstrømning af brevstemmesedler, ansporet af coronavirus-pandemien. I flere stater tog behandlingen af ​​de indsendte stemmesedler længere tid end at tælle valgdagens afstemninger.

Battleground-staterne holdt ikke op med at tælle stemmer på valgaftenen, da Trump var forud for at svinge valget til Biden.

Falsk . Dette tal kommer fra en analyse udført af Matt Braynard, en tidligere Trump-kampagnemedarbejder. Braynard nåede frem til nummeret ved at sammenligne Georgia registrerings- og stemmelister med U.S. Postal Services adresseændringsdata.

Braynards metoder er blevet stærkt kritiseret af valgeksperter og statistikere . I en analyse af Braynards resultater skrev Harvard-professor og stemmestatistikekspert Stephen Ansolabehere, at 'rapporten ikke giver nogen konklusioner baseret på videnskabeligt accepterede standarder for evidens', og at dele af rapporten var 'fyldt med fejl og skævheder, der gør den ugyldig med henblik på at drage slutninger'. om de pågældende mængder.'

En repræsentant for staten Georgia dokumenterede, at mange vælgere på hans liste faktisk boede i staten. Da han blev spurgt af lovgiveren, støttede Braynard nogle af sine konklusioner. Han hævdede at han kun havde opført 'potentielt ulovlige' vælgere, og at han ikke anklagede nogen af ​​personerne på hans liste for at bryde loven.

I en telefon 2. januar opkald med Trump sagde Georgias udenrigsminister Brad Raffensperger, en republikaner, at Braynards data var forkerte, og at kun to døde mennesker stemte ved valget.

Oberst Phil Waldron: 'Vi var ved at kortlægge serverne før valget. Vi identificerede Scytl-serveren i Frankfurt ned til gadeadressen.'

Dette er ikke baseret i virkeligheden . Scytl, et softwarefirma baseret i Barcelona, ​​har ifølge selskabet ingen kontorer i Tyskland internet side .

I en erklæring, der afviser påstandene , sagde Scytl, at dets teknologier til USA hostes og administreres indenlandsk af et Tampa-baseret datterselskab, SOE Software, og at det ikke leverer nogen stemmemaskiner i USA eller online-afstemningstjenester til amerikanske valg.

Scytl og Dominion deler ingen bånd, ifølge udtalelser fra begge virksomheder.

Falsk . Granskningen af ​​Antrims stemmesedler stammer fra en fejl i rapporteringen af ​​uofficielle resultater på valgnatten, som oprindeligt viste, at vælgere i det stærkt GOP-amt afgav flere stemmer på Biden end på Trump. Trump-allierede har grebet denne fejl og andre påståede uregelmæssigheder i deres frugtesløse søgen efter beviser for valgsvindel gennem udstyr lavet af Dominion.

Statslige og amtslige embedsmænd siger, at rapporteringsfejlen, som blev rettet kort efter valget, var resultatet af menneskelige fejl fra amtssekretær Sheryl Guy , en republikaner, før valget.

Trump, ikke Biden, vandt Antrim County.

Det har faktatjekkere afkræftet mange usandheder om Herredømme Voting, en virksomhed, der blev ramt af misinformation efter valget. Herredømme, hvilket laver stemmemaskiner , blev grundlagt i 2003 og har hovedkvarter i Denver og Toronto. Virksomheden sagde på sin hjemmeside at det ikke har nogen bånd til den kinesiske regering, og at det er et amerikansk selskab, der leverer stemmesystemer i 28 stater, herunder i røde og blå jurisdiktioner. Vi fandt ingen beviser for, at virksomheden har forbindelser til det kinesiske kommunistparti.

USA i dag fandt, at påstanden om kinesisk investering i Dominion Voting Systems forvirrer UBS-datterselskaber og vurderede falsk en påstand om, at Kina investerede 400 millioner dollars i Dominion Voting System. Det Associeret presse fandt heller ingen sandhed i påstanden om, at 'kommunistisk Kina' købte Dominion.

Dette er falsk. Trump afgav en lignende udtalelse under den 6. januar Red Amerika-rally .

Der er ingen beviser for, at døde mennesker stemte ved Michigans valg, vores Michigan-partner på Detroit Free Press fundet. Michigan er afhængig af dødsregistre fra Social Security Administration for at markere afdøde vælgere og opretholde integriteten af ​​vælgerfilerne. Ved valget i november identificerede staten stemmesedler afgivet af 3.469 personer, der var gået bort mellem afgivelsen af ​​deres stemme og valget.

Vi også afslørede et viralt tweet at over 14.000 stemmer i Wayne County blev afgivet af døde mennesker. Ifølge statens vælgerdatabase er flere af personerne på listen vist som aldrig at have afgivet en fraværende stemmeseddel, og mindst én kvinde på listen ser ud til at være i live.

Denne artikel var oprindeligt udgivet af PolitiFact , som ejes af Poynter Institute. Den genudgives her med tilladelse. Se kilderne for disse faktatjek her og flere af deres faktatjek her .