Nej, der er ikke flere beviser for, at læger forsøger at dræbe præsident Trump

En Infowars-video, der deles bredt på Facebook, fremsætter ubegrundede påstande om, at læger forsøger at skade præsidenten.

Walter Reed National Military Medical Center ses gennem et hegn i Bethesda, Maryland, mandag den 5. oktober 2020. Præsident Donald Trump blev indlagt på hospitalet efter at have fået coronavirus. (AP Photo/Cliff Owen)

• Præsident Donald Trump har modtaget adskillige medicin og vitaminer, herunder eksperimentelle lægemidler, hvis effektivitet og sikkerhed ikke er blevet bevist, men som har vist sig at hjælpe nogle COVID-19-patienter.
• Nogle læger har været kritiske over for antallet af medicin, Trump har taget, og advaret om den mulige overbehandling af præsidenten. Andre har stillet spørgsmålstegn ved, om Trump styrer sin egen omsorg.
• Men der er intet, der underbygger den ubegrundede påstand om, at læger ved Walter Reed National Military Medical Center forsøger at myrde præsidenten, hvilket ville kunne straffes med døden eller livsvarigt fængsel.

Hvis præsident Donald Trump dør, advarer en fortæller ind en Infowars-video, der deles bredt på Facebook , 'det korrupte etablissement kunne hævde total sejr, lukke hele landet ned, begynde at gå efter patrioterne og ødelægge alt, hvad der er tilbage af vores fødselsret.'

Men videoen spekulerer ikke i, hvad der ville ske, hvis Trumps COVID-19-diagnose er dødelig. Alex Jones, der har oprettet Infowars-webstedet, dukker snarere op i kameraet for at fremsætte den ubegrundede påstand om, at præsidenten bliver myrdet.

'Præsident Trump får meget farlige eksperimentelle stoffer, som ingen nogensinde har fået sammen,' siger Jones i videoen. 'Præsident Trump er i stor fare. Der vokser beviser for, at han bevidst bliver dræbt på Walter Reed Military Hospital.'

Han fortsætter med at hævde, at 'kendsgerningerne er overvældende.'

'Enten forsøger lægerne på Walter Reed Medical Facility i DC at dræbe præsident Trump,' siger han, 'eller også er de de mest uduelige idioter på det medicinske område, som moderne historie nogensinde har set.'

Dette opslag blev markeret som en del af Facebooks bestræbelser på at bekæmpe falske nyheder og misinformation på dets nyhedsfeed. (Læs mere om vores samarbejde med Facebook .)

Trump er blevet behandlet aggressivt, men der er ingen beviser for, at læger forsøger at dræbe ham. Her er, hvad vi ved om præsidentens lægebehandling, siden nyheden kom om, at han blev testet positiv for COVID-19.

Den 2. oktober, før han blev ført til Walter Reed National Military Medical Center, fik han et eksperimentelt antistoflægemiddel efter anmodning fra sin læge, Dr. Sean Conley. Det blev givet i henhold til bestemmelserne om 'compassionate use', når en eksperimentel medicin kan tappes i nødstilfælde, Det rapporterede Associated Press . Lægemidlet, fremstillet af Regeneron Pharmaceuticals, anses for at være en lovende tilgang til forebyggelse af alvorlig sygdom fra COVID-19, men det er stadig i et sent stadium af test, og dets sikkerhed og effektivitet kendes ikke.

På lægecentret den dag sagde Conley, at Trump havde modtaget remdesivir, et eksperimentelt antiviralt lægemiddel, der har vist sig at hjælpe nogle COVID-19-patienter med at komme sig hurtigere. Trump fik senere et steroid kaldet dexamethason, som har vist sig at hjælpe meget syge COVID-19 patienter, men kan være farligt, hvis det administreres tidligt efter debut af sygdommen.

Ud over disse stoffer sagde Conley, at præsidenten også tog zink, D-vitamin, et antacidum kaldet famotidin, melatonin og aspirin.

Selvom der ikke er noget, der tyder på, at præsidenten modtager disse stoffer og vitaminer, fordi læger forsøger at dræbe ham, har nogle læger og forskere sat spørgsmålstegn ved hans omsorg og udtrykt bekymring for, at for mange involverede mennesker kan resultere i overbehandling, Det rapporterede USA Today .

'Overdreven pleje er ikke nødvendigvis pleje af god kvalitet,' sagde Dr. J. Randall Curtis, professor i lunge- og kritisk pleje ved University of Washington, i historien.

Alden Landry, en akutlæge ved Beth Israel Deaconess Medical Center i Boston, fortalte USA Today, at det er 'interessant og en smule bekymrende, at de prøver så mange terapier, der er både eksperimentelle og ubeviste.'

'De gør alt, hvad de kan,' sagde Dr. Eric Topol fra Scripps Research Translational Institute til USA Today. 'Du ved bare ikke, om det er på grund af VIP-syndromet - gør for meget - eller om han er begyndt at vise nogle tegn på, at det tager en vejafgift på hans krop.'

Flere af de læger, USA Today interviewede, støttede beslutningen om at prøve både det eksperimentelle antistoflægemiddel og remdesivir, ifølge historien, selvom lægerne også sagde, at de aldrig er blevet undersøgt i kombination.

Conley har i mellemtiden sagt, at læger bruger en 'multi-prong tilgang' til at behandle præsidenten.

'Han modtager al standarden for pleje til rutinemæssige, internationale COVID-protokoller,' sagde Conley. 'Hvis der var nogen mulighed for, at det ville tilføje værdi til hans omsorg og fremskynde hans tilbagevenden, ville jeg tage det.'

Nogle eksperter har spekuleret på, om præsidenten styrer sin egen pleje, ifølge New York Times , og hvis han er den, der kræver intens behandling på trods af potentielle risici.

Dr. Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases, sagde at selvom han ikke har været involveret i Trumps direkte pleje, er Conley blandt andre, der behandler præsidenten, 'meget gode læger, og de er meget kvalificerede, så jeg er virkelig sikker på, at USA's præsident får den optimale pleje, som du kan komme med holdet over på Walter Reed.'

Der er flere vejledende principper i American Medical Association's Kodeks for medicinsk etik den konflikt med et plan om at dræbe præsidenten. 'En læge skal, mens han plejer en patient, se ansvar over for patienten som altafgørende,' f.eks. Også: 'En læge skal respektere loven.'

Og loven ser ikke venligt på nogen, der forsøger at myrde en præsident, uanset om de er læge eller ej. Enhver, der bevidst dræber præsidenten ansigter a drabsanklage straffes med døden eller livsvarigt fængsel.

Alex Jones og Infowars deler jævnligt ubegrundede konspirationsteorier. I 2018 flere sociale medieplatforme, herunder Facebook trukket eller suspenderet deres konti for at overtræde politikker for hadefulde ytringer.

En Facebook-gruppe, der støtter Trump, delte denne særlige Facebook-video. Men der er intet, der underbygger påstanden om, at Trump bliver 'bevidst dræbt.'

Vi vurderer det Pants on Fire.

Denne artikel var oprindeligt udgivet af PolitiFact , som ejes af Poynter Institute, og genudgives her med tilladelse. Se kilderne for disse faktatjek her og flere af deres faktatjek her .