Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
Passager nægter at lade nogen sidde i et ekstra sæde, han købte for at holde tomt
Trending
Prisforskellene mellem førsteklasses sæder er ofte eksponentielt forskellige, især når det kommer til internationale flyvninger. Men lad os sige, at du gerne vil have en lille smule ekstra plads på flyet og ikke har noget imod at betale ekstra for det, men du vil ikke betale fem eller seks gange prisen for økonomi.
Artiklen fortsætter under annoncenSå hvad skal en flypendler gøre? Tja, hvis du flyver og ikke kan lide at føle dig trang, kan du bruge 'budget førsteklasses'-tilgangen: Køb et andet eller tredje sæde i din række, så du har det hele for dig selv.
Selvfølgelig, hvis du ved, at du skal foretage dit fly, kan du endda betale mere for de to andre sæder og gøre dem fuldt refunderbare, og så bare behandle returneringen et par timer før boarding. Chancerne for, at en anden booker disse pladser så tæt på afgang, er ret lave, hvilket betyder, at du får de søde pladser for dig selv.
Artiklen fortsætter under annoncenDet er, hvis en anden ikke forsøger at sidde i dem og besvære dig for det. Det er dog her, at købe sædet kommer ind. Dette er præcis, hvad Redditor @Dramatic_Safe_4257 gjorde 'under en 3-timers flyvning,' men det ser ud til, at der var mindst én passager på flyet, der ikke tog så venligt imod deres 'hack' for køb af flere sæder.
Redditor sagde, at deres ven har 'alvorlig social angst' og ønskede at give hende lidt ekstra plads på flyveturen, så hun ikke ville føle sig trang eller intimideret af en flok fremmede, der rejser sig helt op i hendes rum.
Så de besluttede at købe et ekstra sæde med det ene formål, at det skulle være tomt under flyvningen, men da nogen kom ind i rummet, sagde @Dramatic_Safe_4257, at de var nødt til at bede dem om at trække sig, fordi de købte sædet: 'Vi sad i venstre side og betalte ekstra for den tredje plads i vores række, fordi min veninde har alvorlig social angst, og det var hendes første gang, hun fløj. Hun sad ved vinduet, og jeg sad ved siden af hende, og denne fyr kom hen og sad. på armlænet på det tomme sæde for at tale (meget højt) med sine slægtninge, der sad på den anden side.'
Artiklen fortsætter under annoncenSom det viser sig, var fyren først i tvivl om, hvorvidt @Dramatic_Safe_4257 fortalte sandheden eller ej, og så besluttede de at latterliggøre dem for hele flyveturen ud fra, hvad der så ud til at være ond: 'Jeg bankede straks på ham. ryggen og fortalte ham, at sædet ikke var ledigt, fordi vi betalte for det. Han virkede skeptisk, men rejste sig og begyndte højlydt at brokke sig over det til sine pårørende og håne mig.'
Reddit-brugeren fortsatte: 'Derefter stod han ved siden af os i gangen under størstedelen af flyvningen og blev ved med at være høj og meget gestus (et medlem af personalet sagde endda til ham at holde det nede på et tidspunkt) og lænede sig virkelig tæt på mig med sit a--, muligvis som en måde at provokere mig på.'
@Dramatic_Safe_4257 bemærkede, at de følte, at flypersonalet i sidste ende kunne have gjort et bedre stykke arbejde med at vurdere situationen og tjekke ind på dem, da de mente, at det var tydeligt på den måde, de andre passagerer opførte sig på, at de var uhøflige og forstyrrende. De spurgte endda, hvordan manden var i stand til at rejse sig midt under flyveturen for at plage dem.
Artiklen fortsætter under annoncenDe uploadede deres historie til Reddits r/AITAH sub for at skelne, om de faktisk var et hul i situationen eller ej, og at dømme ud fra adskillige kommentarer efterladt af andre brugere på platformen, virkede det ikke som om folk troede, at @Dramatic_Safe_4257 var forkert ved at bede nogen om ikke at sidde på et sæde, de betalte for...selvom det var tomt.
En kommentator skrev: 'NTA. Du har betalt for det, intet beløb af hans klager vil ændre det.'
OP nævnte, at de har været i lignende situationer, mens de var ombord på et fly og fløj med familier: 'Jeg har haft en lignende oplevelse, også med store familier, der flyver sammen. Meget ofte begynder de at behandle flyet som deres stue. Det er svært at sige noget, fordi du ikke vil være alene mod en stor gruppe.'
En anden undrede sig over, hvorfor et medlem af flyselskabets besætning ikke bare forsøgte at løse problemet selv efter at have trykket på assistanceknappen: 'Hvis du trykker på knappen til stewardessen, kommer de ikke over og ser problemet uden dig siger noget?'
Artiklen fortsætter under annoncen
En person sagde, at de 'ved et uheld' ville have spildt deres drink hver eneste gang, den 'modbydelige' person begyndte at pege deres numse i OP's retning eller svævede nær sædet.
En anden bruger på platformen fortalte dog, hvorfor dette ikke ligefrem var den bedste idé: 'Du vil virkelig ikke starte drama på et fly. Det er et lille, lukket miljø med en stor skare af mennesker, der alle er pølset sammen og den eneste hjælp, du har mod nogen, der går i posten, er en skymarskal (kun flyvninger mellem USA), disse stewardesser og andenpiloten'
Artiklen fortsætter under annoncen
De fortsatte med at sige, at selv om de ikke bryder sig om at være en 'narc', ville den bedste fremgangsmåde i det scenarie sandsynligvis være at involvere et medlem af flyselskabets besætning, selvom det blev gjort på en 'diskret' måde, så for ikke at gøre opmærksom på sig selv eller bekymre sig om gengældelse fra en passager fra en person, der ikke var glad for at blive talt på.