Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

PETA og Baltimore Seafood Restaurant Feud Med Dueling Billboards

Populær

 Kilde: Ingur

11. november 2020, offentliggjort 16:03 ET

PETA er ikke ligefrem kendt for at være superfølsom, mens de siger deres pro-veganske holdning. Og det viser sig, at deres hang til hårde beskeder har fundet en passende fjende ... i Jimmy's Famous Seafood, en restaurant i Baltimore, Maryland.

Artiklen fortsætter under annoncen

Siden 2018 har PETA og Jimmy været i strid med hinanden. Det hele startede, da PETA lagde et billboard op i Baltimore, der opfordrede folk til at stoppe med at spise krabber, naturligvis en fast bestanddel af Jimmy's Famous Seafood -menu. For ikke at nævne krabbekager er en berømt ret i Baltimore -området.

Artiklen fortsætter under annoncen

'I & apos; me ME, not MEAT,' stod der på tavlen. 'Se den enkelte. Bliv veganer. ' På billedet ved siden af ​​de stærke ord var der et billede af en krabbe. Jimmy, for at sige det let, hadede det.

Jimmy's Famous Seafood begyndte at stege PETA hårdt på Twitter. I en tweet lagde de et billede op af PETAs hovedkvarter og skrev: 'Kom udenfor og vis dit ansigt.' Jimmy var gal at PETA ville komme til Baltimore og fortælle folk ikke at spise krabber.

Artiklen fortsætter under annoncen

Det er ligesom at tage til New York og fortælle folk ikke at spise pizza. Det er forkert. Jimmy 's generede den officielle PETA Twitter-konto i uger, og delte billeder af (ærligt talt, lækre) krydrede krabber. PETA snappede tilbage ved at sige 'ingen ønsker at blive kogt levende' og dele et link til en liste over de bedste veganske restauranter i USA. Det var ved at blive grimt.

Men så besluttede Jimmy at opgradere deres spil og snappe tilbage i stor stil. De købte deres eget billboard og henviste skævt til PETA -annoncen i deres eget.

Artiklen fortsætter under annoncen

'SteaMEd krabber', praler Jimmy's billboard. 'Her for at blive. Bliv berømt.' Dem kæmper & apos; ord. 'ME'et i' SteaMEd 'er en oplagt henvisning til' I & apos; m ME 'i PETA -annoncen, men det er også subtil nok til, at hvis du ikke var klar over fejden, ville du bare synes Jimmy & apos; s havde mærkelige kapitaliseringsvaner.

Artiklen fortsætter under annoncen

Men hvis du tror, ​​at det er her, denne fejde ender, tager du stærkt fejl. Det var en full-on billboard-krig på dette tidspunkt. PETA klappede tilbage med et opslagstavle, hvor der stod: 'Hvorfor så crabby? At lade andre leve kan bare redde dit liv! '

Artiklen fortsætter under annoncen

På dette tidspunkt var fejden godt i gang, og der var fans på begge sider. Nogle syntes, at det ikke var en god forretning for Jimmy at chikanere en organisation som PETA. Andre troede virkelig på, at PETA havde det på vej. Hvem går efter dem, der spiser krabber i Baltimore ?! Det ser ud til, at selv en fan kom ind på det sjove og photoshoppede deres eget billboard -svar, som jeg vil indrømme fik mig til at grine.

Kilde: Imgur Artiklen fortsætter under annoncen

Jimmy's Famous Seafood var dog ikke klaret. De havde et trick mere i ærmet, og det var effektivt. I juli 2019 udgav Jimmy & s Famous Seafood deres egen nye øl. De holdt en lanceringsfest for det og alt muligt. Der var en Facebook event . Øllen hed PETA Tears.

Artiklen fortsætter under annoncen

'For et år siden indledte PETA et uprovokeret angreb på krabbeindustrien her i Maryland,' lyder arrangementets side. 'Frisk fra den opfattede succes med deres uhyggelige slagsmål med Barnums Animal Crackers, forventede millionærerne en let sejr i The Old Line State. Dreng, tog de fejl! '

I 2020 ser det ud til, at PETA / Jimmy's Famous Seafood -fejde er faldet lidt ned. De har sikkert alle en masse andre ting på deres dagsordener. For eksempel havde PETA travlt med at bebrejde pandemiens spredning på, at mere af verden ikke er veganer. Og Jimmy måtte afgive en undskyldning, efter at de hånede de veganske crabcakes på en lokal sort-ejet restaurant og så den anden vej, da deres fans og tilhængere bombarderede restaurantejeren med racistiske kommentarer og stødende beskeder.

Så historiens moral her? Ingen involveret i denne snerpede fejde er vinderen. Faktisk tror jeg, at alle involverede parter kunne handle med så meget mere nåde og ydmyghed. Men igen, hvis det var tilfældet, ville vi ikke have en fuld billboardkrig.