Fotografer bliver opfordret til at holde op med at vise demonstranters ansigter. Skulle de?

For mange handler argumentet om rettigheder vs. ansvar.

Demonstranter knæler i et øjebliks stilhed uden for Long Beach Police Department søndag den 31. maj 2020 i Long Beach under en protest mod George Floyds død. (AP Photo/Ashley Landis)

Fotografier af protester er overalt, lige fra nyheder til dit sociale medie-feed. Men der er en voksende bevægelse, der opfordrer journalister og borgere til at sløre eller lade være med at vise demonstranters ansigter.

Så hvad skal visuelle journalister gøre?

Juridisk er der ingen tvivl - når demonstranter er i offentlige rum involveret i nyhedsværdig aktivitet, er visuelle journalister inden for deres ret til at dokumentere dem. Men demonstranter frygter potentiel gengældelse når billeder bliver offentlige.

Donna De Cesare, professor ved University of Texas, brugte 20 år på at afveje disse bekymringer, mens hun arbejdede som freelance visuel journalist med fokus på Latinamerika.

'Offentligheden har ret til at vide; vi har ret til at gå ud og tage billeder. Men vi er også nødt til at tænke på, hvordan vores arbejde påvirker folks liv,” sagde hun. I Medellin, Colombia, fotograferede hun i områder med bandevold og paramilitær vold. »Folk er også meget følsomme dér. Medierne kan normalt ikke få billeder.'

Hendes løsning var at fotografere sine motiver ved hjælp af vinkler og positioner, hvor ansigter var sløret.

'Jeg tror, ​​at når vi foretager billedvalgene, skal vi have disse samtaler. Er det noget, der kan skade nogen?” hun sagde. 'Du ved egentlig ikke så meget om den persons baghistorie ... derfor synes jeg, det er virkelig vigtigt, at vi tænker på måder at lave billeder på, der er kraftfulde og viser virkeligheden ... men som også nogle gange beskytter folks identiteter.'

Hun sagde, at den 'enorme følsomhed' over rettigheder vs. ansvar indikerer behovet for at tale.

'Vi har ret (til at fotografere), og det burde vi. Men hævder vi aggressivt vores ret til at gøre noget, når vi selv ikke rigtig ved, hvad nogle af konsekvenserne er?'

Montinique Monroe, en 27-årig freelance fotojournalist baseret i Austin, Texas, begyndte at fotografere protester fredag. I løbet af sin rapportering er hun taget nogle billeder, der tydeligt har vist nogle demonstranters ansigter , men tilbageholdt at dele dem på sociale medier.

'Mit problem er, at vi fanger folk, som måske ikke ved, at vi tager disse billeder,' sagde Monroe. 'Mange af disse mennesker, der protesterer, ved ikke, hvor disse billeder kan ende.'

Det FBI udsendte en anmodning juni for alle billeder af potentielle plyndrere eller vandaler under protester, hvilket har fået nogle visuelle journalister, herunder Tara Pixley, til at spørge: 'Hvorfor skulle vi gøre det lettere for politiovervågning at identificere folk ved protester?'

Pixley er professor i visuel journalistik ved Loyola Marymount University samt medstifter og bestyrelsesmedlem af Authority Collective, en organisation dedikeret til at styrke marginaliserede kunstnere, der arbejder inden for fotografi, film og virtual reality og augmented reality-industrier. AC’s bestyrelse udgav en udmelding om ikke skade fotografering og foreslog, at fotografer beskytter motivets identitet 'ved at fokusere på maskerede deltagere eller bruge bredere kompositioner.'

Men så længe en journalists fødder er plantet på et sted, der er lovligt at stå, er en journalist berettiget til at fotografere eller videooptage alt, hvad de vil, selv nærbilleder af ansigter, sagde Frank LoMonte, direktøren for University of Floridas Brechner Center for Freedom af information.

'Det korte svar i henhold til amerikansk lovgivning er, at der ikke er sådan noget som at være privat i offentligheden,' sagde LoMonte. 'Hvis du marcherer ned ad gaden eller solbader i parken, giver du afkald på enhver forventning om, at det, du laver, er en privat aktivitet. Det er det dobbelte, når aktiviteten er nyhedsværdig.”

At protestere er en nyhedsværdig handling, der ofte udføres for at fremprovokere samtale og tilskynde til forandring.

'Hvis du protesterer som et middel til at udtrykke en bestemt idé, er pressen derude for at fortælle den historie,' sagde Akili Ramsess, administrerende direktør for National Press Photographers Association. ”For os som fotografer ønsker vi den menneskelige forbindelse. Hele formålet med demonstrationer og civil ulydighed er at sætte et menneskeligt ansigt på problemet, og den bedste måde at gøre det på er at forbinde mennesker med hinandens menneskelighed.'

Journalister bør balancere at minimere skader, mens de deler billeder, der er inden for offentlighedens ret til at vide det, sagde Lynn Walsh, Society of Professional Journalists etiske formand. Journalister, der dækker igangværende protester, bør tage sig tid til at forstå demografien af ​​den involverede gruppe - som om de for det meste er mindreårige personer, eller om de er i et af de samfund, der er påvirket af problemet.

Mens de mest kraftfulde billeder traditionelt kan være nærbilleder af mennesker i smerte eller følelser, sagde Walsh, at journalister burde overveje, om det er det bedste billede at vise.

'Jeg tror ikke, at svaret er at stoppe med at tage billeder eller videoer. Jeg tror, ​​at svaret er at gøre det ansvarligt, retfærdigt og respektfuldt,' sagde Walsh. 'Selvom disse billeder kan være kraftfulde, skal vi huske, at det er mennesker i dem, og deres følelser sker i realtid.'

En metode omfatter at opsøge emner for at bede om deres navne og lade dem vide, hvor det visuelle billede vil blive delt.

Ved protester beder Pixley fra AC aktivt om tilladelse til at dokumentere enkeltpersoner. Hun giver dem endda kontaktoplysninger, hvis de skulle ombestemme sig.

'I dette særlige øjeblik med protester og beskyldninger om plyndring og vold, hvor der er så meget overvågning og en trussel om fortsat overvågning og politimålretning, føler jeg, at samtykke er altafgørende og skal være en del - en umiddelbar og central del - af det arbejde, jeg laver med at dokumentere denne begivenhed,” sagde Pixley.

På samme måde sagde Nina Berman, en dokumentarfotograf og professor i journalistik ved Columbia Journalism School, at journalister er nødt til at forstå den dybere kontekst af en protest, hvis de skal være informerede historiefortællere. Berman har kun stødt på demonstranter, der er ubehagelige ved at blive fotograferet ved demonstrationer omkring spørgsmål om immigration, når der er udokumenterede personer til stede, og hun er følsom over for deres anmodninger.

'Det er menneskelig høflighed at efterkomme, når nogen beder om, at deres billede ikke bliver taget,' sagde Berman. »Den eneste gang, jeg afviser den anmodning, er, hvis det er en myndighedsperson, der forsøger at censurere mig, i modsætning til en person, der kan være i en sårbar situation. Der er en forskel.'

Poynter senior fakultet Al Tompkins sagde, at hele pointen med en offentlig demonstration er netop det - det er et sted at demonstrere forargelse, støtte eller modstand offentligt.

'Der er alle mulige måder at demonstrere privat på - du kan bidrage med penge til formål, du kan skrive breve, du kan foretage telefonopkald,' sagde han. 'Men dette er en offentlig demonstration, og det er så vigtig en del af vores kultur, som vi faktisk beskyttede i forfatningen i det første ændringsforslag.'

Han sagde, at en ting, demonstranter og politi har til fælles, er, at de ønsker at blive vist i et godt lys.

'På den ene side vil (demonstranter) have os til at dokumentere historien, undtagen når det ikke er praktisk. Politiet vil have os til at dokumentere historien om deres medfølelse, om deres professionalisme, undtagen når det ikke er bekvemt, undtagen når de slår nogen.

'Du kan ikke have det begge veje.'

Eliana Miller er nyuddannet fra Bowdoin College. Nicole Asbury er senior ved University of Kansas. Du kan nå dem på Twitter, @NicoleAsbury og @ElianaMM23 eller via e-mail på e-mail . Barbara Allen bidrog også til denne historie. Du kan nå hende på e-mail eller på Twitter, @barbara_allen_

• Nej, fotojournalister går ikke ind for sløring af ansigter ved protester (PhotoShelter Blog)
• Yunghi Kim: 'Er det at acceptere IKKE at vise en persons ansigt imod journalistikkens etik?' (PhotoShelter Blog)
• Historien bag fotografiet af demonstranter uden for Trump Tower, der gav genlyd rundt om i verden (Tid)
• Det har aldrig været mere udfordrende at dokumentere en protest (læser billederne)
• Brev fra redaktøren: IDS vil minimere brugen af ​​demonstranters ansigter (IDS nyheder)

Denne artikel blev opdateret for at bemærke, at Tara Pixley også er professor ved Loyola Marymount University.