Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

PolitiFact Ohio giver Rachel Maddow en 'Pants on Fire!'

Andet

PolitiFact Ohio

Rachel Maddows påstand om, at Ohios budget kræver en 'obligatorisk vaginal sonde på statens insisteren' Det er ikke sandt , siger PolitiFacts Ohio-outfit.

'Maddow henviste til et nyt krav om, at kvinder, der søger abort, først modtager ultralyd for at afgøre, om der er et føtalt hjerteslag,' skriver PolitiFact og Plain Dealer-reporter Henry J. Gomez. Gomez fik fingrene i budgettet, som siger 'kun, at en undersøgelse skal udføres eksternt.'

'Det sætter Maddows 'vaginale sonde'-påstand omtrent så langt fra sandheden som muligt, ind i det latterliges rige,' skriver Gomez.

Maddow har hårdt kritiseret PolitiFact - som ejes af Poynters Tampa Bay Times - delvist på grund af huller mellem organisationens nuancerede rapportering og dens sløvere Truth-o-Meter-vurderinger.

Maddow lægger faktisk nogle nuancer på sin 'vaginal probe'-påstand: 'Faktisk ved ingen, om det er det, de betyder; det blev aldrig talt igennem eller forklaret så godt,” siger hun i indslaget. PolitiFact bemærker, at andre alligevel opfangede hendes karakteristik.

Besøg NBCNews.com for seneste nyt , verdens nyheder , og nyheder om økonomien

'Truth-O-Meter kan give en nem kilde til kritik,' skrev Tampa Bay Times kritiker Eric Deggans til Poynter.org i maj. Men de er en måde at adressere det faktum, at 'dets afgørelser er et forsøg på at gå ud over den bogstavelige sandhed af en kendsgerning eller et sæt fakta for at bedømme den overordnede virkning af en erklæring.'

I politik er det let at lægge tre sande udsagn frem og nå frem til en falsk konklusion; de subjektive Truth-o-Meter-kendelser er en måde at løse dette problem på. Og ved at lægge de kendsgerninger, det vejede i at nå frem til en afgørelse, lader PolitiFact læseren træffe sin egen beslutning.

Maddows udtalelse gjorde tilsyneladende Gomez' 'Pants on Fire!' hersker ret nemt. PolitiFact Ohio-redaktør Jane Kahoun, der nås via e-mail, sagde, at Maddows historie med PolitiFact ikke gav anledning til nogen speciel håndtering: 'Vi greb det an på samme måde, som vi nærmer os alle PolitiFact Ohio-genstande,' skriver hun. 'Der var ingen forskel i den måde, dette blev håndteret på.'

MSNBC reagerede ikke på PolitiFacts anmodning om kommentar. I betragtning af Maddows entusiasme for at rive PolitiFact over glødende kul i hendes show, er jeg forpligtet til at bedømme denne passivitet 'Fuldstændig uncool.'

Tidligere : Er Truth-O-Meter det virkelige problem i Maddows seneste eksplosion på PolitiFact? | Wemple: I 2 af 3 spats taler PolitiFact og Maddow forbi hinanden