Anmeldelse: Live faktatjek er i centrum i Unionens tilstand

Donald Trump var omkring 20 minutter inde i sin adresse, da han udråbte jobskabelse.

'Siden valget har vi skabt 2,4 millioner nye job,' sagde han under State of the Union tirsdag aften.

Ikke så hurtigt, sagde Eugene Kiely.

'I Trumps første 11 måneder steg beskæftigelsen med 1,84 millioner - 12 procent lavere end de 2 millioner job, der blev skabt i de foregående 11 måneder,' direktøren for factcheck.org skrev - kun få sekunder efter Trump fremsatte påstanden.

Det hurtige svar var den første ting, der blev sendt til FactStream, en app udviklet af Duke Reporters' Lab at samle live-dækning fra faktatjekorganisationer til ét sted. PolitiFakt , Washington Post Fact Checker og Factcheck.org bidrog alle til betaen, som blev lanceret specifikt for at teste under Unionens tilstand, både i form af links til forudgående faktatjek og hurtige kommentarer til, hvad Trump sagde.

Under State of the Union testede Poynter FactStream sammen med Twitter-lister bestående af journalister og mere specifikt faktatjekkere. Vi fandt ud af, at appen dukkede op med vigtige kontekst- og faktatjek, der ofte blev begravet under et bjerg af citatopstød, GIF'er, hurtige optagelser og billeder, der dominerede Twitter. Mens feeds, der kun udgjorde faktatjekkere, klarede sig bedre, gav de stadig ikke megen pusterum til faktatjek.

Hurtige tanker om FactStream indtil videre:
• Det er superhurtigt – nye indlæg vises, før min YouTube-livestream overhovedet når frem til kravet
• Forskellen mellem hurtige optagelser og relaterede faktatjek er god til at tilføje øjeblikkelig kontekst
• Det hjælper med at skære igennem støjen på Twitter #SOTU

— Daniel Funke (@dpfunke) 31. januar 2018

Og Kiely sagde, at fra et faktatjekkers perspektiv var processen naturlig.

'På min side gik det meget glat,' fortalte han Poynter i en e-mail. 'Jeg havde lavet en lang liste af mulige påstande, som jeg troede, at Trump kunne komme med, og så havde jeg forudskrevne svar og links til tidligere historier klar. På den måde kunne jeg nemt justere sproget baseret på hans præcise ord og derefter skrive hurtigt.'

Skærmbilleder fra FactStream.

Normalt foregår direkte dækning af taler som State of the Union primært på Twitter. Men midt i støjen af ​​kommentarer fra eksperter, vittigheder fra personligheder på sociale medier og hotte billeder fra venner, kan det være svært at finde arbejde fra faktatjekkere i det generelle feed - især da de alle udgiver forskelligt.

Bill Adair sagde, at det er her, FactStream tilføjer værdi.

'Når du laver en live-begivenhed som denne, skal du være hurtig,' fortalte Reporters' Lab-direktøren og ridderprofessor i journalistik og offentlig politik til Poynter før staten i Unionen. 'Appen er baseret på det fænomen, at politikere gentager deres talepunkter, og ofte har vi faktatjek baseret på de nye ting, de siger.'

'Hele formålet med State of the Union-øvelsen er at tage ved lære.'

I løbet af adressen åbnede omkring 3.100 mennesker og engagerede sig i FactStream, fortalte Adair til Poynter i en e-mail onsdag, hvor mere end 1.000 brugere brugte appen samtidigt på et tidspunkt. Alt i alt offentliggjorde de tre faktatjekpartnere 32 opdateringer til appen - hvoraf størstedelen var helt eller delvist falske, efter Poynters optælling.

Der var nogle hikke, nemlig et par forkerte URL'er til The Fact Checker. Nogle få brugere anmodede også om meddelelser om nye faktatjek og forstod ikke de forskellige detaljeringsniveauer i appen, som Adair sagde vil føre til flere brugertests og tweaks.

Alligevel sagde han, at han for det meste har hørt gode ting fra brugere, der brugte appen under Trumps tale.

'Brugerne fik faktatjek i realtid i en enkelt app. Faktatjekket var rettidigt og værdifuldt,” sagde han. 'Vores feedback fra brugerne var overvældende positiv.'

Staci D. Kramer, en veteranjournalist interesseret i faktatjek, brugte FactStream til at følge med under tirsdagens tale. Hun fortalte Poynter i en Twitter-besked, at appen fungerede overraskende godt, men at hun gerne vil se et vigtigt grænsefladeproblem løst inden den næste test.

'De rettidige faktatjek dækkede ikke alle påstande, jeg ønskede at spore, men de samlede nok ét sted til at gøre det til et værktøj, jeg vil bruge igen - hvis et andet problem bliver løst,' sagde hun. “De fleste faktatjek gentog påstanden på det første skærmbillede uden anelse om gyldighed … Da talen skred frem, holdt jeg op med at kigge. I stedet gik jeg tilbage senere for at rulle igennem og følge nogle links til detaljer.'

FactStream er en udløber af Duke Tech & Check Cooperative, som modtaget finansiering i september for at bygge automatiserede apps og værktøjer til faktatjekkere. Selvom appen ikke er automatiseret, i stedet drevet af manuelt offentliggjorte opdateringer fra faktatjekkere, har kooperativet også bygget en advarselstjeneste, der automatisk scanner CNN-udskrifter for checkbare påstande og derefter videresender dem via e-mail til faktatjekpartnere.

Ud over FactStream fandt faktatjek frem og tilbage tirsdag aften. PolitiFacts side kørt galt i et par minutter efter en stigning i trafikken, og mindst to af dets Trump-relaterede Facebook-opslag gik viralt inden for en time efter de blev offentliggjort. New York Times , CBS , CNN , Boston Globe og andre mainstream-forretninger offentliggjorde deres egne faktatjek-sammendrag fra talen.

Samlet set ser det ud til, at forholdet mellem falske og sande vurderinger i FactStream var en god indikator for, hvor faktuel Trump var under sin tale.

'Præsident Donald Trump gav en rosenrød vurdering af det amerikanske liv i sin første State of the Union-tale - men flere af hans pointer var faktuelle fejl.' skrev PolitiFact i sin anmeldelse i går aftes.