Alene mængden af ​​misinformation tvinger faktatjekkere til at samarbejde

Dette er 24. september 2020-udgaven af ​​Factually

Af Gee363/Shutterstock

Factually er et nyhedsbrev om faktatjek og ansvarlighedsjournalistik fra Poynter'sInternationalt netværk for faktatjek& American Press Institute's Ansvarlighedsprojekt . Tilmelde her

Slår sig sammen

I denne uge a undersøgelse af Oxford Internet Institute viste, at kun 1 % af en stikprøve af YouTube-videoer, der spreder misinformation om COVID-19, modtog et faktatjekmærke, når de blev recirkuleret på Facebook. Forfatterne af undersøgelsen konkluderede, at Facebooks tredjeparts-fakta-tjek-program kan være overmatchet af den store mængde af falsk information på YouTube og Facebook. (Fuld offentliggørelse: Facebook kræver, at dets faktatjekpartnere er verificerede underskrivere af International Fact-Checking Networks Code of Principles).

Det er ingen hemmelighed, at faktatjekkere står over for en kamp op ad bakke i krigen mod misinformation, men i mangel af en større faktatjekstyrke har samarbejder været nøglen til at forstærke individuelle faktatjekkeres magt.

Sidste fredag, i håb om at bygge videre på succesen med CoronaVirusFacts Alliance, lancerede IFCN FactChat, en tosproget WhatsApp-chatbot, der samler faktatjek fra 10 amerikanske faktatjekorganisationer med to spansksprogede tv-stationer for at tilbyde brugerne faktatjek af valg i 2020 på engelsk og spansk.

Vestafrikansk faktatjek organisation Fakta om Ghana søger at opbygge et bredere netværk af faktatjekkere ved at træne medieorganisationer i det grundlæggende forud for landets nationale valg i december. Indtil videre har Ghana Fact trænet 11 medieorganisationer, med træningssessioner planlagt til yderligere 20 i de kommende uger.

Medlemmer af offentligheden har også set magt i tal, når det kommer til at afsløre COVID-19-falskheder. På mandag, KCUR rapporteret på en Facebook-gruppe for overlevende af virussen, der har slået sig sammen for at afværge misinformation om sygdommen. Støttegruppen på 27.000 medlemmer arbejder sammen med uddannede læger for at udelukke misinformation og giver overlevende et rum til at tale om deres erfaringer med at bekæmpe sygdommen.

Nu er det valgsæson i USA, hvor faktatjekkere beskæftiger sig med massive mængder af misinformation om kandidaterne og deres positioner, samtidig med at de tjekker misinformation om COVID-19 og den kommende højesterets nomineringskamp. USA-baserede faktatjekkere har tidligere været tilbageholdende med at samarbejde, når de faktatjekkede valg, som IFCN Associate Director Cristina Tardáguila skrev i 2019. Dette kan stamme fra amerikanske journalisters konkurrenceimpulser. Men i betragtning af antallet af løgne, de har at gøre med nu, kan de blive tvunget til at samarbejde bare for at følge med.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . teknologi

• Indholdsmoderering præsenterer en ' problemernes verden ” uanset hvilken virksomhed der ender med at køre TikTok, skrev Axios’ Scott Rosenberg og Sara Fischer.
  • Problemet, skrev de, er dette: 'Mange amerikanske teenagere behandler TikTok ikke kun som en kanal for lethjertet sjov, men som et rum til at diskutere personlige problemer, traumer - og politik.'

• The Verge's Casey Newton, der skriver 'The Interface' nyhedsbrevet, starter, hvad han beskrev som 'et lillebitte mediefirma dedikeret til at dække sociale netværk og deres forhold til verden.' Han kalder det Platformer .

. . . politik

• New York Times har startet en ny funktion kaldet 'Daily Distortions', der har til formål at afsløre og bringe kontekst til viral misinformation på sociale medier.
  • The Times' Kevin Roose forklarer projektet i denne tweet-tråd , og Nieman Lab skrev også om det denne uge.

• Russiske trolde behøver blot at citere præsident Donald Trump at udsende splittende budskaber med det formål at så splid blandt de amerikanske vælgere, rapporterede Times' David E. Sanger og Zolan Kanno-Youngs tirsdag.
  • 'Og i stedet for at rejse på bagvejene i Amerika for at søge efter splittende spørgsmål - som tre russere fra Internet Research Agency gjorde i 2016 - bliver de hjemme, tager skærmbilleder af Mr. Trumps Twitter-opslag eller citerer hans vildledende udtalelser og forstærker derefter disse. beskeder,” skrev de.

. . . videnskab og sundhed

• En public affairs specialist for infektionssygdomsagenturet ledet af Dr. Anthony Fauci var skriver under et pseudonym for den konservative blog RedState.com og publicerede artikler, der gav anledning til en desinformationskampagne om COVID-19-virussen.
  • The Daily Beast, som brød historien, sagde, at medarbejderen, William Crews, 'har hånet sine egne kolleger,' og castet dem som en del af 'en venstreorienteret anti-Trump-sammensværgelse.'

• Generationskløften, når det kommer til misinformation om COVID-19, er måske ikke, hvad du tror. I en undersøgelse blandt mennesker i hele USA fandt forskere, at personer mellem 18 og 25 havde en 18 % sandsynlighed for at tro på en falsk påstand om coronavirus sammenlignet med 9 % for dem over 65, Det rapporterede New York Times' Adam Satiano .
  • Studiet blev udført af forskere fra Harvard, Rutgers, Northeastern og Northwestern universiteter.

Denne plads er normalt befolket af store, kødfulde faktatjek, der dissekerer stemmeregistre eller regeringsdokumenter eller bruger teknologiske værktøjer som omvendte billedsøgninger eller geolokalisering til at opklare en løgn.

Men i krigen mod misinformation skal de usandheder, der ikke er komplicerede eller vanskelige, også aflives. Det er en del af det daglige arbejde med faktatjek.

Så Associated Press får hilsen i denne uge for slår en påstand fra præsident Donald Trump ned at han talte den tidligere japanske premierminister Shinzo Abe til at åbne fem nye bilfabrikker i Michigan.

Hvad vi kunne lide: AP tog en ikke-baloney tilgang. 'Trump opdigter historien,' stod der. 'Ingen japanske bilproducenter er blevet annonceret eller bygget i Michigan, endsige på én dag, og der er ingen planer om at tilføje nogen.'

– Susan Benkelman, API

1. Clemson University professorer Darren Linvill og Patrick Warren har udviklet en online quiz kaldet “Find trolden” at oplyse offentligheden om nogle af de afslørende tegn på falske onlinekonti.
2. Graphika udgav sin rapport om ' Operation Naval Gazing,' en kinesisk uægte indflydelseskampagne forpurret af Graphika og Facebook tidligere på ugen.
3. Pinterests hårde linje strategi mod misinformation, især involverer anti-vaccine indlæg, kunne tjene som model for Facebook , skrev Stats Erin Brodwin.
4. KCRWs Madeleine Brand interviewede Alex Gibney, der instruerede 'Agents of Chaos ,” den nye dokumentar om den russiske desinformationskampagne før valget i 2016, og Camille Francois, en cyberkonfliktforsker med i dokumentaren.
5. The News Literacy Project har lancerede et gratis program af værktøjer og ressourcer til at hjælpe offentligheden med at opdage og afkræfte misinformation. Projektet inkluderer en version af sin signatur e-læringsplatform, Checkology.

Tak fordi du læste med. Send gerne feedback til e-mail . Og send os dine foretrukne faktatjek! Vi vil meget gerne høre fra dig.

Hvis dette nyhedsbrev blev sendt til dig, eller hvis du læser det på nettet, kan du det abonner her .

Indtil næste uge,

Harrison og Susan