David Strickland Murderer: Afdækning af sandheden bag forbrydelsen

Underholdning

Med fremkomsten af ​​nye beviser er sagen om David Stricklands morder blevet sat i tvivl.

I 2017 mentes Strickland, bosiddende i Portland, Texas, at have begået et mord, der berettigede dødsstraf.

Efter sin domfældelse fik han en fængsel på livstid uden udsigt til løsladelse.

På den anden side præsenterede det seneste Dateline-segment nye DNA-beviser, der sår tvivl om hans skyld.

Strickland, der er bosiddende i Portland, Texas, blev dømt for mord i 2017 og fik en livstidsdom uden mulighed for løsladelse.

Men friske DNA-beviser vist i den mest aktuelle Dateline-udsendelse tyder på, at en anden person kan have været involveret i forbrydelsen, hvilket rejser tvivl om Stricklands skyld.

Mordsagen om Mollie Olgin og Mary Kristene Chapa

Før fuglekiggere opdagede deres rester i juni 2012, Mollie Olgin og Mary Kristene Chapa blev seksuelt voldtaget og skudt i hovedet i Portlands Violet Andrews Park.

Chapa levede, men hun havde tunnelsyn og nogle bevægelsesproblemer.

Efter at mordet var uopklaret i cirka to år, blev Strickland navngivet som mistænkt i 2014, efter at politiet modtog et brev, der angiveligt var skrevet af en lejemorder og indeholdt oplysninger, der ikke var blevet offentliggjort.

Modstridende vidnesbyrd og nyt DNA-bevis

Olgin og Chapa var angiveligt grimme over for Stricklands kone, en tjener på Chilies, så han skød dem som gengældelse, ifølge Strickland, som først tilstod forbrydelsen.

Han hævdede at have fulgt dem til parken, hvor begivenheden fandt sted.

På den anden side fremlagde anklagemyndigheden bevis for, at ofrene ikke besøgte restauranten den pågældende aften.

Derudover indikerede et vidnesbyrd fra en skydevåbenekspert, at Stricklands pistol sandsynligvis var kilden til projektilemballagen, der blev opdaget på gerningsstedet. Han blev idømt livsvarigt fængsel uden chance for løsladelse i 2016.

Forsvarsadvokaterne for Strickland, Cynthia Orr og Michael Logan Ware, håber på, at fremskridt inden for DNA-testteknologi vil fastslå deres klients uskyld.

De hævder, at under Stricklands foreløbige var DNA-test af den slags, der nu måtte blive udført på et kønshår fundet på Chapa, ikke mulig.

Derudover lover de, at DNA-beviser fra en Nevada-fyr, hvis DNA blev opdaget på stedet, understøtter hans involvering i lovovertrædelsen.

Men efterforskerne i San Patricio-regionen ignorerede denne påstand og hævdede, at uanset om håret tilhørte en anden fyr, ville det ikke fritage Strickland for ansvar.

Adgang til fysiske beviser

Egenkapitalens hjul kan gå langsomt, men James Stricklands juridiske strategi er ikke helt forudbestemt, og han kan forfølge enhver vej for at få et succesfuldt forsvar.

I maj indsendte Stricklands juridiske team et grundigt dokument, der skitserer adgang til en bred vifte af faktiske optegnelser og beviser, som de mener vil hjælpe dem med at undskylde deres klient.

Intet har været ude af bordet, herunder fængselstelefonsamtaler, DNA-test, hår og sporbeviser samt optagede interviews.

Opdagelsen af ​​kønsbehåring på offeret Denise Chapas krop er af særlig betydning; ifølge Stricklands advokater er dette hår et væsentligt bevis, der involverer en anden mand i det sørgelige mord på kvinden.