Der var knap noget hårdt bevis for at overbevise Alejandro Henriquez om tre mordtællinger

Elsk ham eller hader ham , Piers Morgan deler en ting med resten af ​​os, og det er hans fascination af sand kriminalitet og seriemordere . I sin seneste tredelte serie, Seriemorder med Piers Morgan , der for nylig ankom til Netflix, sætter han sig sammen med forskellige seriemordere for at lære om deres motiver.

Den tredje del af hans serie 'rate' fokuserer på Alejandro 'Alex' Henriquez, der blev dømt for drabet på tre unge kvinder, skønt han er mistænkt for at have dræbt endnu mere.

Dog bevis mod Alex Henriquez var under alle omstændigheder meget svag. Her er hvad du har brug for at vide om ham.

Alex Henriquez blev dømt på grundlag af meget få beviser.

Alejandro Henriquez, 59, er måske bedre kendt som Bronx Serial Killer, der modtog tre på hinanden følgende fængsler for mordene på Jessica Guzman, 10, Shamira Bello, 14, og Lisa Ann Rodriguez, 21, i 1992.

Det var mordet på 10-årige Guzman, der sendte landet i et nationalt skrig og endte med, at præsidenten sendte et amerikansk flag, der senere skulle dække hendes kiste. Dette fik New York Police Department til at samle en arbejdsgruppe, som Henriquez muligvis kalder en heksejagt for at finde nogen i samfundet til at tage faldet for disse brutale drab ved kvælning.

På det tidspunkt var Henriquez en relativt succesrig venlig nabo til alle, der kendte ham. Han var gift med børn og drev et førerhusfirma. Ifølge Piers giftede han sig igen i sine 29 år fængsel indtil videre.

Henriquez blev fanget efter at have været den sidste person, der blev set med hvert af ofrene, og efter at have indrømmet at have kendt alle tre af dem. Men bevisene i hans sag var meget svage, hvilket også er grunden til, at han ikke var i stand til at blive dømt for tre andre mord: dem af Heriberto Marrero, 15, Nida Cartagena, 13 og Annette Rosario, 17.

'For mig er der intet værre end at tage et barns liv,' siger Henriquez til Piers, idet han opretholder sin uskyld. Da der ikke var noget hårdt bevis i Henriquez 'sag, antager den dømte morder, at han var målet for en desperat politiafdeling, der var under nationalt pres for at fange nogen for de gentagne forbrydelser i Bronx.

I sidste ende ser det ud til at være det mest overbevisende bevismateriale, som politiet - der betegner Henriquez en farlig narsissistisk 'psykopat', som de advarer Piers vil sige alt hvad han vil høre - fandt var en lille detalje, som Henriquez gav dem om undertøjet, det yngste offer, Guzman, var iført.

Men som Henriquez fortæller det, tvang politiet ham til at udgøre fakta om den unge pige og fortalte ham om detaljen, som de kategorisk benægter. Og selvom han har nægtet interviews i de næsten 30 år af sin fængsling, beslutter han sig for at give et til Piers for at forklare hans uskyld, noget som Piers aldrig en gang lader ham gøre.

Så det, vi har tilbage med, er en meget overbevisende løgner - Henriquez indrømmer at have lyvet flere gange i løbet af sit interview, men understreger, at det at være en løgner ikke gør ham til en morder - og Piers, der besværliggør ham med politibevis, men tillader ham næppe at præsentere sin side af tingene.

Uanset om du synes, at bevisene var tilstrækkelige til at berettige en livstid i fængsel overlades i sidste ende til seeren. Se hvad du synes, når du streamer Seriemorder med Piers Morgan på Netflix.