Denne Cheerleader's Fiery Snapchat om hendes skole nåede frem til Højesteret

27. april 2021, Publiceret 17:25 ET

Det første ændringsforslag og beskyttelsen af ​​ytringsfriheden er noget, som mange amerikanske borgere holder nær og nær. En ny højesteretssag tager imidlertid spørgsmålet om ytringsfrihed på hovedet, og det hele startede med en Snapchat indsendt af en cheerleader på gymnasiet.

Så hvad handler situationen egentlig om, og hvad er de bredere konsekvenser af det resultat, der måtte komme fra denne sag? Her er en oversigt over alle de kendte detaljer omkring det hidtil.

Brandi Levys Snapchat -rant fik hende til at blive afskåret fra skolens cheerleading -hold.

Brandi Levy er i øjeblikket i en juridisk kamp med Pennsylvania's Mahanoy Area School District for en situation, der opstod, da hun var 14. Efter hendes forsøg som junior varsity cheerleader for at deltage i varsity cheer squad ikke gik som planlagt, tog Brandi til sociale medier og lagde et billede op på Snapchat af sig selv og en ven, der stak deres langfingre op. 'F-k skole, f-k softball, f-k jubel, f-k alt,' skrev hun.

Indlægget blev angiveligt set omkring 250 gange, før en af ​​Brandi's venner på Snapchat viste det til en jubelcoach, hvilket resulterede i hendes suspension fra JV -holdet.

Brandis erklæring, der blev fremsat i en weekend og ikke på skolens ejendom, landede hende uanset i varmt vand hos institutionen. Nu har den juridiske kamp indtaget nationens største fase, da Højesteret i øjeblikket diskuterer, om dette var en krænkelse af ytringsfriheden.

Skoledistriktet kæmper for at forsvare sin afgørelse i retten.

Ifølge en erklæring, der blev offentliggjort af Mahanoy Area School District, tvinger det første ændringsforslag ikke skoler til at ignorere elevernes tale, der opløser campusmiljøet, simpelthen fordi den tale opstod uden for campus. ' Udover det stadfæstede de stadig den første beslutning om at fjerne Brandi fra jubelholdet.

'Uanset hvor elevernes tale stammer, bør skolerne være i stand til at behandle eleverne ens, når deres tale er rettet mod skolen og pålægger de samme forstyrrende skader på skolemiljøet,' tilføjede deres erklæring og stod fast på deres valg om at straffe Brandi for hendes handlinger.

Selvfølgelig er den nyuddannede nyuddannelse, der studerer regnskab, stadig i chok over, hvordan hendes ene Snapchat for fire år siden har sneboldet ind i en national diskussion om studentertale online.

'Jeg følte mig bare virkelig frustreret og ked af alt den dag,' sagde hun pr Washington Post og tilføjede: 'Jeg troede ikke, at det ville have haft en effekt på nogen.'

Højesteret skal efter planen behandle sagen den 28. april 2021 og forventes at træffe afgørelse om sommeren. Følg med for opdateringer, efterhånden som de udvikler sig!