Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
Denne Tiktok -teori om ar og Mufasa kan ødelægge din barndom
Underholdning
Kilde: Walt Disney Pictures 15. januar 2021, Publiceret 16:43 ET
Hvis du er en af de millioner af børn, der græd af tårer over sorg at scene i Løvernes Konge , så har du måske svært ved at fordøje TikTok -teorien om Ar spiser Mufasa .
Det er rigtigt - som om den centrale scene i filmen, der skildrer Mufasas død, ikke er traumatiserende nok, er der en teori, der hævder, at Scar senere spiste Mufasas lig. Hvis dette allerede åbner gamle sår for barnet i dig, så er du sandsynligvis ikke alene.
Artiklen fortsætter under annoncenSpiste Scar Mufasa i 'The Lion King'?
Ifølge en bruger på TikTok mener de, at Scar spiste Mufasa, efter at han blev trampet ned af stormløbet. I TikTok -videoen satte brugeren spørgsmålstegn ved, hvad der skete med Mufasas krop, efter at han blev kastet fra en afsats af Scar. Derefter viste han sin Google -søgning, der beviste, at Scars hyener ikke kunne have spist Mufasa, fordi hyener normalt ikke spiser løver. Grunden tykner.
Kilde: Walt Disney PicturesArtiklen fortsætter under annoncenTikTok -brugeren delte derefter en anden Google -søgning, som forklarede, at nogle gange i naturen spiser løver andre løver som et udtryk for dominans. Det er derfor fornuftigt, at Scar spiste Mufasa efter at have dræbt ham og derved beviste sig selv og sin styrke over for sine håndlangere.
Der er også en scene i Løvernes Konge hvor Scar dvaler rundt i sit hule blandt forskellige knogler og taler til et kranium, der ligner frygtelig meget et løvehoveder.
@classyking0Artiklen fortsætter under annoncenMig og @notalexislol fandt lige ud af dette ## fyp ##for dig ## Løve konge ## løve ##mufasa
♬ Browserhistorik OST - Jai P.
Betyder det, at Scar spiste sin bror uden at vide, at alle børnene så filmen, efter at han døde? Det er en Disney -film, så du kan tage teorien med et gran salt.
Det er muligt, at Scar blot beholdt sin brors knogler som et trofæ af en eller anden art, eller at knoglerne tilhører en anden løve, Scar på et tidspunkt kunne have dræbt. I det mindste kan vi alle være enige om, at Scar er en vild, der helt sikkert fik, hvad der kom til ham i slutningen af filmen.
Artiklen fortsætter under annoncenMufasas 'Lion King' død forfølger stadig mange af os.
Selvom Scar ikke spiste Mufasa, er Mufasas død et af de filmøjeblik, der holder fast i dig. Og som voksen kan du endda være tilbøjelig til at spole hurtigt fremad, hvis du bare ikke kan klare det. Hvilket ingen rigtig ville bebrejde dig for, da det er sådan en ikonisk, men ødelæggende scene.
Der er andre mørke teorier om børnefilm.
TikTok -teorien om Scar spise Mufasa er ikke den eneste skrækkelige teori omkring en Disney -film. Der er teorien om, at den, fordi den blev afsløret i 2008 -filmen Ariels begyndelse at Ariels mor blev dræbt af en pirat, det var faktisk Peter Pan Kaptajnen Hook, der gjorde det. Der er jo havfruer i Peter Pan .
Artiklen fortsætter under annoncenNogle gange tænker jeg tilfældigt på Mufasas død, og hvordan Scar fik Simba til at føle sig ansvarlig for det, og jeg bliver virkelig vred, selvom det har været solide 20 år siden, jeg første gang så The Lion King
- in ruth ☼ (@emruthpenning) 15. januar 2021
Nogle mennesker tror også, at i Find Nemo , Nemo gennemlevede aldrig angrebet fra filmens begyndelse, som hans far havde troet, og at Marlin bruger hele filmen på ikke at give slip på tabet af sin søn.
Nogle påpeger faktisk, at ordet 'nemo' betyder 'ingen' på latin. Den populære teori hævder, at Marlin bruger filmen på at håndtere de fem faser af sorg.
Selvom det er helt muligt, at teorier som Scar spiser Mufasa og de andre mørke skjulte betydninger i Disney -film kun kan være sande og kun beregnet til at spørge (voksne) sind, er det måske bedst at huske filmene, som de er. Du ved, fuld af håb og undren. Fordi alternativet bare er for meget.