Twitter-brugere håner Joji-fans for ikke at vide om hans 'beskidte Frank' -identitet og starte et annulleringsfest

Denne uge var nogle af Joji-fans chokeret over at få at vide, at musiker George 'Joji' Miller plejede at optræde under navnet 'Filthy Frank' i cirka et årti. Men det er ikke den hemmelige identitet, fans bliver overrasket over - det er det indhold, som han producerede som Filthy Frank eller 'Pink Guy'. Hans YouTube-kanal , der har over syv millioner abonnenter, indeholder videoer med ekstremt modbydelige tekster og viser ham laver uanstændige ting som at spise kage lavet af menneskehår. Kanalen er tilsyneladende ikke blevet opdateret i to år.

Hvordan fandt fans ud af Jojis Filthy Frank-identitet?

Selvom mange mennesker faktisk kendte til Jojis fortid, kom alt dette frem, da hashtaggen #JojiIsOverParty begyndte på trend på Twitter. Bevægelsen ser ud til at være startet af Twitter-bruger jinsolbi, og derefter stak K-pop fans ilden. Fans blev rystede, da de fandt ud af, at 'Gimme Love' -sangeren var i stand til sådan grov opførsel, herunder brug af 'N' -ordet i en af ​​hans Filthy Frank-sange (hvilket meget ikke er acceptabelt). Andre spottede disse fans for ikke kende. Alt dette resulterede i en temmelig latterlig #JojiIsOverParty meme fest.

Joji er beskidte Frank ?? Næste ting du & # x2019; du vil fortælle mig, at Childish Gambino er faktisk Donald Glover #jojiisoverparty pic.twitter.com/XfdvHnyJ6f

— Eric Andre (@RickyEvans1096) 12. maj 2020

#jojiisoverparty
Så du & # x2019; fortæller mig, at & # x2019; alle dumbasses ikke vidste, at Joji var Filthy Frank? Satser du på, at disse to også er forskellige. pic.twitter.com/hvanYCeiws

& # X2014; Oattime (@ Oattime2) 12. maj 2020

For nogen der er kendt om joji's fortid i de sidste 4 år og at være sammen med ham gennem hans musikrejse, hvordan i selve fanden kan disse mennesker bare finde ud af, at han var beskidt ærlig, og prøv derefter at annullere ham, det & apos ; s rent komedie guld #jojiisoverparty #joji pic.twitter.com/0hSSUeG8am

& # X2014; & # X1D554; & # x1D559; & # x1D552; & # x1D563; & # x1D55D; & # x1D556; & # x1D564; (@Zephyr_TCG) 11. maj 2020

En fan påpegede, at folk mangler pointen bag Filthy Frank, som skulle være en parodi-identitet (svarer til, f.eks. Sacha Baron Cohens Borat). De delte Filthy Franks YouTube-beskrivelse, der siger følgende:

'Filthy Frank er legemliggørelsen af ​​alt, hvad en person ikke burde være. Han er anti-pc, anti-social og anti-couth. Han opfører sig og reagerer overdreven på alt udtrykkeligt for at fremhæve latterligheden af ​​racisme, misogyny, legalisme, uretfærdighed, uvidenhed og andre sociale problemer. Han sætter også et eksempel for at vise, hvor let det er i de sociale medier for ethvert zanymateriale at få trækkraft / opfølgning ved simpelthen at dele usikre meninger og spøge med om emner, som mange synes er stødende. frygtelig offensivitet er en bevidst og uapologetisk parodi på hele de sociale mediemaskiner og en afspejling af den menneskelige mikrokosmos, som de sociale medier er. ELLER KAN BARE BARE F *** ING RETARDED. '

Forestil dig ikke at forske, før du prøver at annullere joji. det blæser i mit sind, at disse mennesker bare finder ud af det. forlader disse derude fra George's bog og FF-kanalen #jojiisoverparty pic.twitter.com/4CjN36XinK

& # X2014; lacweal (@ lacweal1) 11. maj 2020

Så ... Er Joji legitimt stødende, eller forsøgte han at bevise et socialt eksperiment, der illustrerer, hvordan platforme som YouTube vender det blinde øje til stødende indhold, hvis de får dollar i annonceindtægterne? Fans er temmelig splittede. De påpegede også, at jinsolbi, den person, der startede Joji, annullerer galla, er selv super racist . Mange Twitter-brugere kommer til Jojis forsvar og siger, at denne annulleringsfest er ud over unødvendig.

Det, vi ikke vil gøre i dag, er at prøve at annullere Joji #jojiisoverparty pic.twitter.com/ln8KQSkV8Z

& # X2014; & # X30B4; & # x30F3; & # x30B6; & # x30EC; & # x30B9; (@shrmpchips) 11. maj 2020

En anden dag, endnu en aflytningsfest. Var denne værd det? Du bestemmer.