Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

USA holder den saudiske kronprins ansvarlig for journalisten Jamal Khashoggis død

Kommentar

Præsident Biden er ved at frigive en amerikansk efterretningsrapport, der siger, at MBS godkendte mordet på Khashoggi.

Folk holder plakater af den dræbte saudiske journalist Jamal Khashoggi nær Saudi-Arabiens konsulat i Istanbul i 2020. (AP Photo/Emrah Gurel)

I oktober 2018 arbejdede journalist Jamal Khashoggi for The Washington Post, da han tog til det saudiske konsulat i Istanbul, Tyrkiet. Han blev aldrig set igen.

Hans lig blev parteret, og hans rester er aldrig blevet fundet.

Og nu er præsident Joe Bidens administration ved at frigive en amerikansk efterretningsrapport, der siger, hvad mange har troet hele tiden: at Saudi-Arabiens kronprins Mohammed bin Salman godkendte mordet på Khashoggi.

Rapporten udsendes til enhver tid nu. Man mente, at Biden ventede, indtil han talte med den saudiske kong Salman - faderen til MBS. Den samtale fandt sted torsdag. Det Hvide Hus' officielle beretning om opkaldet nævnte dog ikke Khashoggi, og det vides ikke, hvordan rapporten kan påvirke forholdet mellem USA og Saudi.

Men det er en markant udvikling.

At råbe kronprinsen for hans rolle i Khashoggis død er en meget hårdere holdning end tidligere præsident Donald Trump, der nægtede at holde MBS ansvarlig og til tider tilsyneladende forsvarede ham. Ifølge Bob Woodwards bog 'Rage,' sagde Trump om kronprinsen: 'Jeg reddede hans røv. Jeg var i stand til at få Kongressen til at lade ham være i fred.'

Trumps holdning var simpelthen at gentage, at kronprinsen nægtede at have noget at gøre med Khashoggis mord.

Under sin pressebriefing torsdag sagde pressesekretær Jen Psaki i Det Hvide Hus: 'Vores administration er fokuseret på at genkalibrere forholdet. Og der er bestemt områder, hvor vi vil udtrykke bekymringer og lade muligheden for ansvarlighed stå åben.'

Reuters' Mark Hosenball, Jonathan Landay og Trevor Hunnicutt rapporterede først at USA skulle pege en finger ad MBS.

Efter først at have nægtet at vide noget om Khashoggis død, gav Saudi-Arabien til sidst skylden for døden på useriøse sikkerhedsembedsmænd. Det fortsætter med at insistere på, at kronprinsen ikke var involveret på nogen måde.

Men Agnes Callamard, som undersøgte sagen for FN, anklagede Saudi-Arabien for en 'forsætlig, overlagt henrettelse, et udenretsligt drab, som staten Saudi-Arabien er ansvarlig for i henhold til international menneskerettighedslovgivning.'

Domstole i Saudi-Arabien dømte fem mænd til døden for drabet på Khashoggis, men disse domme blev ændret til 20 år.

I mellemtiden CNNs Alex Marquardt rapporterer at de 'to private jetfly brugt af en saudiarabisk attentatgruppe, der dræbte og angiveligt lemlæste journalisten Jamal Khashoggi, var ejet af et firma, som mindre end et år tidligere var blevet beslaglagt af (kronprinsen).'

For at fange dig på Khashoggi-historien, læs The Washington Posts Miriam Berger med 'Hvad man skal vide om Jamal Khashoggi, mens USA forbereder sig på at frigive efterretningsrapport om hans drab.'

Min Poynter-kollega Joie Chen førte torsdag en vigtig og indsigtsfuld samtale om den seneste stigning i angreb mod asiatiske amerikanere, og hvordan medierne skal gøre et bedre stykke arbejde med at dække denne historie. Hun fik selskab af 'Nightline'-medanker Juju Chang og CBS News White House-korrespondent Weijia Jiang i Poynters On Poynt-serie, som byder på interviews med journalister til historien bag historien om aktuelle begivenheder.

En anden af ​​mine kollegaer, Angela Fu, skrev om den exceptionelle samtale i en historie for Poynter .

'Racisme mod asiatiske amerikanere er ikke nyt,' sagde Jiang. »Men når lederen af ​​den frie verden bruger retorik, der påpeger det, giver det næsten folk tilladelse til at sige det offentligt og handle efter det. Det har været svært at se denne seneste stigning og konstant at spekulere på, hvor ville vi være, hvis præsident Trump havde gjort noget anderledes, havde han gjort det modsatte, havde han fordømt retorikken og ikke brugt den lige fra begyndelsen?”

Chang sagde: 'Som en farvet journalist har jeg altid følt ... at allieret er vigtigt. Jeg har stået op for andre farvede og deres historier, fordi jeg kan relatere til dem på den måde. Og jeg tror, ​​at nu er dette øjeblik for solidaritet.'

Om dette emne, læs denne foruroligende historie fra The Washington Posts Marian Liu og Rachel Hatzipanagos: ''Ingen kom, ingen hjalp': Frygt for anti-asiatisk vold rasler samfundet.'

I hendes seneste klumme , skriver Washington Posts klummeskribent Margaret Sullivan om to journalister, der blev disciplineret for spørgsmål vedrørende brugen af ​​N-ordet. Donald McNeil trak sig fra The New York Times over at bruge N-ordet under en diskussion om racistisk sprogbrug, mens han var på tur til Peru med gymnasieelever og gymnasieelever i 2019. Slates Mike Pesca er blevet suspenderet efter at have forsvaret brugen af udskældte i visse sammenhænge under en online samtale med kolleger.

Både McNeil og Pesca er hvide. Det fik Sullivan til at skrive følgende:

'Så her er det åbenlyse svar på problemet: Hvide mennesker bør bare aldrig sige ordet. På mystisk vis kan nogle ikke acceptere det.'

Hun skrev også: 'Er jeg overfølsom over for at tro, at dette ord er uacceptabelt i praktisk talt enhver sammenhæng? Det tror jeg ikke. Hvad mere er, er det ikke svært at tro på, at enhver hvid person, der frit vil udtale eller forsvare den mest stødende racebeklagelse på engelsk, meget vel kan være en person med en historie med andre problemer.'

Og senere skar hun til bundlinjen: 'Sig ikke ordet, og prøv ikke at forsvare at bruge det.'

Jeg kan ikke tilføje andet end: amen.

MSNBC's Brian Williams (Brad Barket/Invision/AP, File)

Giv det til MSNBC's Brian Williams. Når han kaster skygge, kan han virkelig bringe det. På sit show onsdag aften afspillede han et klip af senator Ron Johnson (R-Wisc.), der fremmede teorien om, at opstanden den 6. januar skulle skydes skylden på 'agentprovokatører' og 'falske Trump-demonstranter'.

Efter klippet, sagde Williams , 'Vi betalte ekstra for at få dem oversat fra den originale russisk.'

Mediaites Joe DePaolo påpegede også at før han viste klippet, så det ud til, at Williams tog lidt af et skud på sine NBC-kolleger ved at kalde Johnson for 'den sjældne konspirationsteoretiker, der er fast i 'Meet the Press'.'

Men det kunne have været lidt af et billigt skud af Williams at sige, at Johnson er en 'regelmæssig' gæst på 'Meet the Press.' Ifølge DePaolo har Johnson været på det show tre gange siden oktober 2019, men kun én gang inden for de sidste 15 måneder.

Find dit fællesskab og opgrader dit arbejde:

Der er åbent for ansøgninger til det første News Product Alliance Summit! Den 30.-31. marts kan du slutte dig til 300 andre produkttænkere i nyheder for at dele casestudier og projektindsigt, tale om karrierer og udfordringer og få forbindelse med jævnaldrende for at opbygge et fællesskab af støtte. Deltagelsesformularen til denne online begivenhed er åben til og med den 26. februar, og der er stipendiestøtte tilgængelig. Find alle detaljerne her!

Et anker på en lokal tv-station i Washington, D.C., er blevet suspenderet på grund af et ufølsomt tweet, han sendte ud og klagede over mennesker med fedme og COVID-19-vaccinen.

Blake McCoy, fra Fox 5, tweeted , 'Jeg er irriteret over, at overvægtige mennesker i alle aldre får prioriteret vaccineadgang før alle vigtige arbejdere. Da de fleste blev hjemme, gik vi på arbejde hver dag i marts, april, maj og hver dag, siden vi udsatte os selv og vores kære i fare. Vaccinér vigtige arbejdere. Så overvægtige.'

McCoy slettede tweetet og derefter tweeted , 'Tidligere i dag tweetede jeg noget ufølsomt og stødende. Jeg beklager virkelig mine ord og vil gerne undskylde. Jeg har slettet mit tweet og beder dig acceptere min oprigtige undskyldning.'

Nogle tvivler på oprigtigheden af ​​McCoys undskyldning, fordi McCoy i en opfølgende samtale på Twitter med en af ​​hans følgere tweetede: 'Jeg slettede, fordi ærligt talt, hvem har tid til at skændes med fremmede på internettet.'

En talsmand for stationen har fortalt flere nyhedsmedier, at McCoy er blevet suspenderet i afventning af en gennemgang.

Al Jazeera har lanceret 'Rightly' - en digital platform rettet mod amerikanske konservative. Ikke overraskende er flytningen ikke gået i god jord hos mange af Al Jazeeras journalister.

Mere end 100 medarbejdere underskrev et brev til ledelsen, der slog ud mod den nye platform. Brevet, indhentet af The Guardians Michael Safi , sagde 'Med rette' vil 'uopretteligt plette netværkets brand og arbejde.'

Det sagde også, 'Medier i USA er allerede polariseret, og introduktionen af ​​'Med rette' er ikke en løsning, men snarere en uddybning af problemet. De af os, der arbejder i USA, står allerede over for enorme udfordringer, og vores job vil kun blive vanskeligere nu, hvor vi bliver forbundet med at fremme en politisk ideologi. … Dette handler ikke om politik, venstre eller højre, eller mangfoldighed af perspektiver. Det handler om journalistik og fortsættelse af netværkets moralske mission om at løfte marginaliserede stemmer, fællesskaber og historier. 'Med rette' er et forræderi mod den mission.'

New Yorks guvernør Andrew Cuomo (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx)

En tidligere medhjælper anklager New Yorks guvernør Andrew Cuomo for seksuel chikane. Her er Medium-opslaget af den medhjælper, Lindsey Boylen, og her er mere om historien fra CBS News' Audrey McNamara .

Apropos denne historie, Fox News mediereporter Howard Kurtz gik på Fox News at tale om, hvordan 'mainstream media' ikke dækkede historien. Jeg satte 'mainstream media' i anførselstegn, fordi det var, hvad chyronen på Fox News sagde. Onlineoverskriften til videoen kaldte den et 'medieblackout'. Og i et tweet , skrev Kurtz, 'Hvordan medierne bagatelliserer eller ignorerer en tidligere topassistents chikaneanklager mod Andrew Cuomo ...'

På det tidspunkt, hvor Kurtz tweetede videosegmentet (kl. 15:59 Eastern torsdag), lavede jeg en hurtig Google-søgning på Cuomo-Boylen-historien og så straks rapporter fra The New York Times, The Washington Post, Politico, the New York Daily News, CNN, CNBC, CBS News, NBC News, Bloomberg, Daily Beast, The Wall Street Journal … skal jeg fortsætte?

I segmentet påpegede Kurtz, at nyhedsudsendelserne om aftenen på netværket afblæste historien i onsdags, og at CNN ikke satte noget i luften. Men at samle ALLE medier i en kategori med at ignorere historien er en uretfærdig fortælling. Måske burde Kurtz have sagt, at nogle af de vigtigste tv-nyhedsorganisationer ikke dækkede historien. Det ville have været mere præcist. Og meget mere fair.

For god ordens skyld så jeg torsdag aftens 'World News Tonight' på ABC, og den dækkede historien.

New York Times' Kara Swisher er ude med endnu et fremragende afsnit af hendes 'Sway'-podcast. Denne har en samtale med skuespiller og filmskaber Sacha Baron Cohen .

Swisher afsluttede med at spørge Cohen om Facebooks Mark Zuckerberg, Twitters Jack Dorsey og Googles Sundar Pichai.

Swisher spurgte: 'Mark, Jack og Sundar vil tale i kongressen igen den 25. marts. Hvis du var på podiet, meget kort, hvad ville du så spørge, og hvilken karakter ville det være?'

Cohen sagde: 'Jeg ville nok spørge dem som mig selv. Var det det værd? Var den enorme mængde penge, du har samlet, den ødelæggelse værd, som du har anrettet på demokratiet og de dødsfald, du har forårsaget? Var det virkelig værd at blive endnu rigere?”

Cohen talte også om Rudy Giulianis optræden i Cohens 'Borat Subsequent Movie Film'.

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

  • Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhedsbrev til journalistikundervisere
  • Tid til et nyt job ? Din fremtidige arbejdsgiver leder efter dig på The Media Job Board — Powered by Poynter og Editor & Publisher. Søg nu .
  • TV Power Reporting Academy (Online Seminar) — Ansøg senest den 5. marts
  • Bliv en mere effektiv forfatter: klarhed og organisation (onlineseminar) — 5.-30. april