Var angrebet på Capitol den 6. januar et forsøg på et kup? En akademisk gruppe siger nu ja.

Coup D'etat-projektet ved Cline Center for Advanced Social Research siger, at stormen af ​​den amerikanske hovedstad kvalificeres som et forsøg på kup

United States Capitol Building i Washington, D.C. blev gennembrudt af tusindvis af demonstranter under et 'Stop The Steal'-møde til støtte for præsident Donald Trump. (zz/STRF/STAR MAX/IPx)

Den 6. januar har vi udgivet en artikel om stormen af ​​den amerikanske hovedstad og de grundløse beskyldninger om præsidentvalgets resultater, der førte op til det. I artiklen spurgte vi, om det var korrekt at kalde det et kup. Men fordi detaljerne om dagens begivenheder stadig dukkede op, trak vi ikke en fast konklusion.

Nu har et akademisk center, der var den vigtigste ressource for vores analyse - Coup D'etat-projektet ved University of Illinois' Cline Center for Advanced Social Research - truffet en beslutning, som ikke var blevet truffet på det tidspunkt, vi skrev vores første artikel .

Specifikt har gruppen besluttet, at begivenhederne den 6. januar passer til definitionen af ​​et 'forsøg på dissidentkup.' under gruppens taksonomi.

Stormen af ​​Capitol 'var et forsøg på statskup: et organiseret, ulovligt forsøg på at gribe ind i præsidentovergangen ved at fortrænge kongressens magt til at attestere valget,' sagde centeret. annonceret den Jan. 27.

Et kup er en forkortelse for 'coup d'etat', et fransk udtryk, der betyder væltning af regeringen. Nøgleelementet i et kup er, at det udføres ud over lovlighedens grænser.

Nærmere bestemt i 2013, Cline Center defineret et statskup som 'den pludselige og irregulære (dvs. ulovlig eller ekstra-lovlig) fjernelse eller forskydning af den udøvende myndighed i en uafhængig regering.'

Gruppen opdeler yderligere kup i tre kategorier. Kup, der er planlagt, men forpurret, før de udføres, er kupkonspirationer. Hvis handlinger bliver truffet, men ikke lykkes, betragtes det som et kupforsøg. Og hvis kuppet når sine mål, betragtes det som et vellykket kup.

Siden centret indrammede denne definition, arbejdede det på at dokumentere ethvert kup, kupforsøg og kupsammensværgelse overalt i verden siden 1945. Gruppens database omfatter i øjeblikket 426 realiserede kup, 336 kupforsøg og 181 kupkonspirationer.

Hændelsen den 6. januar ved U.S. Capitol kvalificerede sig som et kupforsøg, besluttede Cline Center.

Det bliver kun den anden post for USA i Cline Centers database. Den ene tidligere indgang var en dissidentkupsammensværgelse i 1948, der involverede medlemmer af USA's kommunistiske parti, som planlagde at vælte den amerikanske regering med vold. Deres overbevisning var stadfæstet af Højesteret i 1951.

Bestemmelsen blev foretaget af menneskelige analytikere, snarere end kunstig intelligens-algoritmer, fortalte Cline Center-direktør Scott Althaus til PolitiFact.

Althaus sagde, at centret samlede et hold på seks forskere, der var bekendt med kriterierne, og som gennemgik en række offentligt tilgængelige informationskilder. De seks forskere lavede uafhængige anmeldelser og sammenlignede derefter noter med hinanden. Beslutningen krævede enstemmig konsensus på tværs af alle seks forskere.

De konkluderede, at begivenhederne den 6. januar omfattede tre andre brede kendetegn ved et kup.

For det første, sagde centret, udgjorde en eller flere personer en troværdig trussel mod den lovgivende magts magt til at bestemme national politik. Den 6. januar rykkede tusindvis af mennesker frem på Capitol eller gik ind i den, en stor nok sikkerhedsbekymring til, at lovgivere var nødt til at stoppe med at udføre forfatningspligtige forretninger for at blive evakueret fra bygningen.

For det andet forsøgte angriberne at ændre, hvem der kontrollerer regeringen. 'Save America March'-mødet, der umiddelbart gik forud for angrebet på den amerikanske Capitol-bygning, var tematisk fokuseret på at ændre resultatet af det amerikanske præsidentvalg i 2020,' skrev centeret.

Og for det tredje omfattede angrebet på Capitol i det mindste nogle elementer af forhåndsorganisering, konkluderede centret.

'De, der stormede den amerikanske Capitol-bygning - såvel som dem, der blot deltog i de fredelige protester, der gik forud for den - omfattede en mangfoldig blanding af grupper og ikke-tilknyttede individer,' skrev centret. 'Men en eller flere af grupperne i rækken af ​​dem, der gik ind i Capitol-bygningen, havde omhyggeligt planlagt, udstyret og organiseret sig til voldelig handling.'

Efter at have fastslået, at det var et kupforsøg, klassificerede centret yderligere begivenhederne den 6. januar som et 'dissidentforsøg på kup', fordi 'de grupper og personer, der vides at have organiseret og planlagt dette kupforsøg, falder klart ind under kategorien 'dissidenter'. .''

Under centrets definition refererer 'dissidenter' til en 'lille gruppe af utilfredshed, der kan omfatte tidligere embedsmænd, religiøse ledere, virksomhedsejere eller civile.'

Centeret åbnede muligheden for, at yderligere afsløringer, såsom dem i retten, kunne lægge endnu en klassificering på dette 'dissident'-kup - en, der omfatter siddende regeringsembedsmænd.

'Hvis yderligere undersøgelser skulle afsløre klare beviser for involvering af den udøvende magt, så ville begivenhederne den 6. januar også blive betragtet som et forsøg på autokup,' skrev centret.

Centerets definition af et autokup er, når 'den siddende topchef bruger ulovlige eller ekstra-lovlige midler til at påtage sig ekstraordinære beføjelser, gribe magten fra andre regeringsgrene eller gøre andre dele af regeringen magtesløse, såsom den lovgivende magt eller retsvæsenet. .'

Denne artikel var oprindeligt udgivet af PolitiFact , som ejes af Poynter Institute. Den genudgives her med tilladelse. Se kilderne for disse faktatjek her og flere af deres faktatjek her .