Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Vil Det Hvide Hus coronavirus-pressekonferencer forsvinde?

Nyhedsbreve

Din mandags Poynter-rapport

Talerstolen brugt af præsident Donald Trump til briefingerne om coronavirus. Kan vi se flere tomme lokaler i fremtiden? (AP Photo/Alex Brandon)

Hvem ved, hvad der kommer til at ske med de daglige pressekonferencer med coronavirus i Det Hvide Hus?

Præsident Donald Trump holdt en af ​​sine korteste briefinger i fredags - kun 21 minutter uden spørgsmål. Der var ingen briefinger lørdag eller søndag. Vi kunne se færre briefinger i de kommende uger, ifølge en historie fra NBC News' Monica Alba og Lauren Egan .

'Du kan ikke blive ved med at holde disse pressekonferencer, hvis du ikke har væsentlige opdateringer,' sagde en embedsmand i administrationen til Alba og Egan.

Men der kan være en anden grund til, at præsidenten kunne skære ned på briefingerne. Han er blevet frustreret over dem. På lørdag, tweetede præsidenten , 'Hvad er formålet med at holde Det Hvide Hus nyhedskonferencer, når Lamestream Media ikke stiller andet end fjendtlige spørgsmål og derefter nægter at rapportere sandheden eller fakta nøjagtigt. De får rekordbedømmelser, og det amerikanske folk får intet andet end Fake News. Ikke tiden og indsatsen værd!'

Udover at give opdateringer om pandemien, ser Trump ud til at bruge briefingerne som stævner, da han ofte udråber sine høje 'vurderinger' og praler af sin administrations reaktion på coronavirus. Men nu kan briefingerne have den modsatte effekt. De skader ham måske.

New York Times' Jonathan Martin og Maggie Haberman skrev , 'Hans daglige nyhedsbriefinger om coronavirus-udbruddet påfører hans politiske status alvorlig skade, mener republikanerne, og hans seneste bemærkninger om at bekæmpe virussen med sollys og desinfektionsmiddel var et bristepunkt for en række højtstående partiembedsmænd.'

Briefingerne i Det Hvide Hus har været en kilde til kontroverser i ugevis - lige fra det, der siges i dem, til om netværk skal sende dem til Trumps angreb på medierne til selv hvilke journalister der formodes at være der. Sidste fredag, den Det Hvide Hus forsøgte at få CNN-reporteren Kaitlan Collins fjernet fra sit normale sæde til et på bagerste række.

Der er mere. Washington Posts Philip Bump og Ashley Parker skrev et detaljeret stykke om pressebriefingerne og hvad Trump har sagt i dem. Bump og Parker fandt ud af, at Trump har talt i mere end 28 timer i 35 briefinger fra 16. marts til 24. april. I løbet af de seneste tre uger havde Trump talt 13 timer. I løbet af den tid brugte han 2 timer og 45 minutter på angreb og roste sig selv og sin administration, mens han brugte 4 1/2 minut på at udtrykke kondolence for ofre for coronavirus.

Bump og Parker skrev: 'Trump har angrebet nogen i 113 ud af 346 spørgsmål, han har besvaret - eller en tredjedel af hans svar. Han har tilbudt falske eller vildledende oplysninger i næsten 25 % af sine bemærkninger. Og han har afspillet videoer, hvor han roste sig selv og sin administrations indsats tre gange, inklusive en, der i vid udstrækning blev hånet som kampagnepropaganda produceret af hjælpere fra Det Hvide Hus på skatteydernes regning.'

Posten rapporterede også, at pressebriefingerne kunne have en meget mere negativ effekt, end præsidenten havde til hensigt. Bump og Parker skrev:

'Nogle embedsmænd uden for republikanerne og andre Trump-allierede siger, at briefingerne i stigende grad er blevet en distraktion, og de frygter, at de gør mere for at skade end at hjælpe præsidentens genvalgshåb. De bekymrer sig om, at Trump forspilder muligheden for at demonstrere præsidentens lederskab og være den 'krigstidspræsident', han har hævdet at være, ved at vælge små slagsmål og fremstå som barnlig og distraheret.'

Af den grund skal du ikke blive overrasket, hvis vi ser færre pressemøder i de kommende uger. Så igen er Trump så uforudsigelig, at pressebriefingerne kan genoptages som normalt.

'Jeg vil tro det, når jeg ser det,' NBC News' Andrea Mitchell sagde på søndagens 'Mød pressen'.

Andy Lack, formanden for NBC News og MSNBC, er normalt ikke en, der tager til Twitter eller udgiver en erklæring, hver gang præsident Trump (eller nogen, for den sags skyld) angriber medierne. Men i en klumme offentliggjort netop i morges den NBC Tænk , Lack havde nogle stærke ord til præsidenten, da han holdt fast ved journalistikken.

Lack skrev: 'Præsident Donald Trump kom ind i embedet i strid mod mange af grundlaget for vores demokratiske institutioner, inklusive en fri presse. Fyrre måneder inde i hans administration er dækningen af ​​coronavirus-udbruddet det seneste tegn på, at han - i modsætning til konventionel visdom - ikke har lagt en handske på seriøs journalistik.'

Lack sagde, at i hans fire årtiers journalistik, herunder dækning af katastrofer, krige og sociale omvæltninger, 'har kendetegnene for god journalistik sjældent virket vigtigere, end de gør lige nu.'

Han sagde, at journalister søger sandheden nu, ligesom de gjorde ved at dække ting som Anden Verdenskrig og Vietnamkrigen. Det eneste mål: at give publikum sandheden. Han huskede, hvordan Ben Bradlee, den afdøde legendariske redaktør af The Washington Post, engang fortalte Lack, at journalistikkens vigtigste rolle er at finde sandheden, at finde ud af, hvad der skete.

Lack skrev: 'I denne mørke time er folk bange. De bliver dagligt bombarderet af støj og information, ikke alt er korrekt - noget af det bevidst splittende og polariserende. De hungrer efter nøjagtig information og den lige, usminkede sandhed. Nu og i alle de kommende dage vil journalister være der.”

Det er et stærkt stykke, det er værd at bruge tid på.

præsident Donald Trump. (AP Photo/Alex Brandon)

Præsident Trump gik i søndags på endnu et anti-medie Twitter-rant. Men han fik sine fakta lidt fordrejet. I et siden slettet tweet (fanget her ), sagde præsidenten: 'Hvornår vil alle de 'reportere', der har modtaget nobelpriser for deres arbejde med Rusland, Rusland, Rusland, kun være blevet bevist fuldstændig forkert (og det var faktisk den anden side, der forpligtede sig) forbrydelserne), vende deres elskede 'adelsmænd' tilbage, så de kan blive givet....'

Faktisk er de nobelpriser, ikke nobelpriser. Og journalister vinder ikke nobelpriser (eller noble). De vinder Pulitzer-priser.

Den 15. april blev af mange eksperter anslået til at være toppen af ​​coronavirus-pandemien i New York City. Og New Yorker var der for at dokumentere det . I det seneste nummer, som blev offentliggjort online i morges, fløj mere end 40 New Yorker-skribenter og fotografer ud over New York City den 15. april for at optegne historien.

Noget af arbejdet blev udført virtuelt, men der var også masser af rapportering på stedet. Historierne omfatter indslag om en undergrundsstationschef på Manhattan, en skadestuesygeplejerske i Bronx, fjerdegenerationsejere af en bagelbutik, en slæbebådskaptajn, en narkohandler, en sexarbejder, en museumskonservator og en hundelufter. .

Pakken indeholder en multimediepræsentation og en speciel 'The New Yorker Radio Hour.'

Andersen Cooper. (Foto: Jason Mendez/Invision/AP)

Den tidligere Joe Biden-medarbejder Tara Reade, som har anklaget den formodede demokratiske præsidentkandidat for at have overgrebet hende seksuelt i 1993, sagde, at hun har 'mistet total respekt' for CNN's Anderson Cooper for ikke at spørge Biden om hendes påstande.

Reade fortalte Fox News' Joseph A. Wulfsohn , 'Jeg synes, det er chokerende, at der er gået så lang tid, og at han er en faktisk præsidentkandidat, og de stiller ikke spørgsmålene. Han har været på 'Anderson Cooper' mindst to gange, hvor han ikke blev spurgt.'

Reade undrede sig over, hvorfor hendes anklager mod Biden ikke dækkes ligesom anklagerne mod højesteretsdommer Brett Kavanaugh - eller hvad der ville være sket, hvis den samme anklage blev fremsat mod præsident Trump.

'Med andre ord, det er politik og politisk dagsorden, der spiller en rolle i objektiv rapportering og stiller spørgsmålet,' sagde Reade.

Om Cooper sagde Reade: 'Jeg ville virkelig se til (Cooper) for at få svar, og jeg ville aldrig gøre det igen. Jeg har mistet total respekt.'

I dette stillbillede fra video leveret af NFL taler kommissær Roger Goodell under NFL-fodbolddraften fredag ​​den 24. april 2020. (NFL via AP)

Tror du, at sportsfans savner sport? Du vil vædde på, at de gør. NFL Draft-vurderingerne slog alle tiders rekorder. NFL sagde, at mere end 55 millioner tunede ind i løbet af de tre dage - et kæmpe spring på 35% i forhold til sidste år.

Torsdag aftens første runde på ABC, ESPN, NFL Network, ESPN Deportes og digital tiltrak 15,6 millioner - hvilket slog rekorden på 12,4 millioner sat i 2014. Fredagens dag to, som havde anden og tredje runde, trak 8,2 millioner seere. Det var også rekord.

Så naturligvis satte hele weekenden rekord. Det gennemsnitlige tre-dages publikum var 8,4 millioner, hvilket toppede sidste års tidligere rekord på 6,2 millioner seere.

Under normale omstændigheder kan NFL Draft være en bjørn at dække for netværk, hvor en række analytikere dissekerer og nedbryder mere end 250 spillere, som bliver draftet i et svimlende tempo af 32 hold. Det kan være som at hyrde katte. Smid nu det faktum, at hele udkastet og dækningen af ​​det stort set blev lavet på afstand, og det var et udkast, der ikke ligner noget andet.

På grund af det føltes udkastet til tider monotont og kunne have været kedeligt for ikke-diehards. Men det faktum, at det hele kom uden større fejl, er bemærkelsesværdigt og et vidnesbyrd om, hvor talentfulde og forberedte NFL og netværkene var til denne virtuelle begivenhed. Igen svarede det ikke til den dækning, vi har set i de seneste år, men hvordan kunne det? Omstændighederne taget i betragtning var udkastet en kæmpe succes.

Selvom det ikke var så underholdende som det første forsøg på det for to uger siden, var 'Saturday Night Lives' seneste hjemmeafsnit i weekenden endnu en solid indsats. Det blev fremhævet af Brad Pitts ikke-dårlige efterligning af Dr. Anthony Fauci da han 'faktatjekkede' nogle af de mere uhyrlige påstande fra præsident Trump i løbet af de sidste par måneder. Andre topskits var Kenan Thompsons klassiker 'Hvad med det?' og lidt med Kate McKinnon og hendes kat spiller flere dele.

Den musikalske gæst Miley Cyrus havde en fremragende version af Pink Floyds 'Ville ønske du var her.'

Disse shows kan ikke være nemme at skrive eller sætte sammen, men de har været et dejligt pusterum. Her håber vi, at SNL bliver ved med at prøve det, så længe det ikke kan have normale shows. Og hvis SNL ikke kan producere nye hjemmeafsnit hver uge, hvad med at trække genudsendelser fra 1970'erne med Gilda Radner, Dan Aykroyd og John Belushi i stedet for at genudsende programmer fra den seneste sæson?

  • Dr. Deborah Birx på NBC's 'Meet the Press': 'Social distancering vil være med os gennem sommeren for virkelig at sikre, at vi beskytter hinanden.'
  • Moderator Margaret Brennan på CBS's 'Face the Nation': 'Det vil være op til det amerikanske folk at beslutte, hvornår de føler sig trygge nok til at komme frem, og at foretage den utænkelige beregning af, hvad en acceptabel dødsrate er ... overlevelsen af ​​dette demokrati kan i sidste ende hvile på Vi folket.'
  • Tidligere Georgia-kandidat for guvernør Stacey Abrams om, om hun ville gå ind for at blive Joe Bidens vicekammerat: 'Som en ung sort kvinde, der voksede op i Mississippi, lærte jeg, at hvis du ikke rækker hånden op, vil folk ikke se dig, og de vil ikke give dig opmærksomhed. … Jeg stoler på, at Joe Biden og hans team vil sammensætte en proces, der vil vælge den bedste løbekammerat til ham, fordi det grundlæggende er hans valg. Det, jeg prøver at gøre, er at fortælle sandheden og være direkte. Men jeg forstår, at der er en proces, der kommer til at fungere, og at han ikke mangler kvalificerede kandidater at vælge imellem.”

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.