Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

For Zillionth gang forsøger folk at annullere 'South Park', fordi det er stødende

Underholdning
Kilde: Comedy Central

Når det kommer til uapologetisk irreverens, er der færre shows, der oprører mennesker fra alle samfundslag som South Park . Seriens skabere, Trey Parker og Matt Stone, er ingen fremmede for kontrovers , og har en fri for alle mentalitet, når det kommer til komedie. De vil latterliggøre enhver og enhver, de har lyst til. Hvad der virkelig er fascinerende ved South Park er, at de har formået at stort set fornærme alle på et tidspunkt.

Men det er mest fordi showet formår at forblive så kulturelt relevant, takket være den hurtige episodetidstid. Det team Trey og Matt har samlet sammen med showets unikke, men enkle animationsstil betyder, at de er i stand til at skrive, stemme og skyde en episode i løbet af en uge, nogle gange så lidt som tre til fire dage, fordi de effektivt bruge hver eneste af programmets 70 medarbejdere.

Kilde: Comedy Central

Dette betyder, at betydningsfulde kulturelle begivenheder som Obama, der vandt formandskabet, kunne satiriseres i en episode om inderligheden omkring hans succesrige kampagne på rekordtid.

Det er svært for nogen at argumentere for succesen med showet. Mange mener, at det kun er blevet bedre, efterhånden som tiden er gået, og efter 23 vellykkede sæsoner uden tegn på afmatning er det let at se, hvorfor det er tilfældet.

Det kan bare være, at hurtig omdrejning er grunden til, at vi ser så mange 'South Park' kontroverser.

Denne hurtige vendingstid tillader ikke showets skabere at stoppe og bekymre sig om, hvem de måtte fornærme, men det er temmelig tydeligt, at de aldrig har interesseret sig for det i første omgang. South Park er trods alt satire. Hvilket betyder, at showet ikke kan gå et par år uden at trumme op en slags kontrovers. Seneste, Hulky forfatter, Dana Schwartz, fyrede af en række tweets, der kritiserede programmet.

Kilde: Twitter
Kilde: Twitter

Dana lammede South Park for at have taget et standpunkt af ligegyldighed og hævdet, at ved at distribuere deres latterliggørelse til hver gruppe lige, har de lært seerne, at hån er den rigtige reaktion på enhver situation, især når det drejer sig om politik eller sociale retfærdighedsspørgsmål.

I sin tråd anerkendte hun, at showet ikke direkte er ansvarligt for det, og onus muligvis er mere på fanboys af programmet, der går af med 'intellektuel overlegenhed'.

Folk prøver nu at 'annullere' 'South Park' .... igen.

Da hendes besked dukkede op på Twitter, der er kendt for sin 'reduktionistiske sverm' brugermentalitet, tog mange mennesker dette som 'annullering' South Park , hvilket er slags svært at gøre, da nogle 307 episoder af showet har sendt, og det er fortsat et af Comedy Centres mest relevante og populære programmer.

Andre begyndte at chime ind for at gøre spørgsmålet til en form for fortælling af SJW Feminist vs Verden og påpegede nogle af Dana Schwartzs tidligere tweets for at gøre det til den slags kamp.

For det meste antydede fans og ikke-fans af showet, at hele grundlaget for South Park eksistens er satire, og at selve definitionen af ​​mediet er at fremhæve opfattede absurditeter i visse filosofier og sociale konstruktioner, uanset personlig bias.

Dette er 'South Parks nyeste kontrovers, men de havde endnu en ny med deres undskyldning over for Kina

For at liste over alle de gange folk blev fornærmet af South Park eller Trey Parker og Matt Stone ville tage for evigt. Heldigvis behøver man ikke at grave for langt tilbage i fortiden for at se hvornår South Park sidst skabte udbredt kontrovers. Efter en nylig episode, der kritiserede den kinesiske regering, resulterede i, at programmet blev forbudt i landet, udsender Trey og Matt følgende 'undskyldning':

I typisk South Park mode, fordoblede de kun på deres originale vittighed, meget til glæde for showets seere over hele verden. Nå, undtagen visse mennesker involveret i den kinesiske regering, der udstedte forbuddet i første omgang, det er.

Hvad synes du om det nyeste South Park kontrovers? Har Dana et punkt? Eller går satire begge veje, selvom du er uenig i de ting, showet kritiserer?