Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
7 af de bedste Twitter-bots inden for journalistik
Teknik Og Værktøjer

Denne fredag den 18. oktober 2013 viser filbilledet en Twitter-app på en iPhone-skærm i New York. (AP Foto af Richard Drew)
Ah, bots: datajournalisters foretrukne tidsfordriv og almindelige journalisters foretrukne distraktion. Og denne artikel er ingen undtagelse.
I løbet af de sidste par år er antallet af automatiserede bots på sociale medier og meddelelsesplatforme er røget i vejret . I disse dage føles det som om, at alle med en puls og en adgangskode har retweetet deres favoritter eller har samlet Github-lageret af deres kreationer.
Der er bots, der fortælle nyhedsredaktionen når kaffen er færdig, brænde kopier af præsident Donald Trumps tweets og tilføje tilfældigt undertekster til billeder fra en bøje midt i Atlanterhavet.
Fra det nyttige og indsigtsfulde til det sjove og direkte underlige, her er syv af Poynters foretrukne Twitter-bots i medieverdenen.
1. Quakebot
Bemærk venligst: Vi har lige slettet et automatiseret tweet, der siger, at der var et jordskælv på 6,8 i Isla Vista. Det jordskælv skete i 1925.
— L.A. Times: L.A. Now (@LANow) 22. juni 2017
Det kan det have unøjagtigt rapporteret et jordskælv, der fandt sted i 1925 i sidste uge, men denne bot er stadig banebrydende.
Tidligere Los Angeles Times journalist og programmør Ken Schwencke skabte det fem år siden for at løse et problem i redaktionen: at spilde tid på at rapportere hvert eneste jordskælv, der opstår i Californien.
Botten tager automatisk data fra United States Geological Survey og, hvis en jordskælvsrapport er over en vis størrelse, skriver den en grundlæggende nyhedshistorie, udgiver og tweeter den. Så er det op til redaktionen, om de vil følge op eller ej, så der frigøres kostbar tid på en redaktion, der er skrumpet betydeligt de seneste par år.
Her er et eksempel af en nylig Quakebot-rapport.
2. Real Press Sec.
En udtalelse fra formanden: pic.twitter.com/K9GStJZFjD
— Real Press Sec. (@RealPressSecBot) 16. juni 2017
Hvem elsker ikke @RealPressSecBot ? Denne bot gjorde runderne på mediet Twitter tidligere på måneden midt i en debat af, hvorvidt Donald Trumps tweets udgør officielle udtalelser fra Det Hvide Hus.
Hver gang præsidenten tweeter, kopierer og indsætter den automatisk indholdet på et billede af brevpapir fra Det Hvide Hus og tweeter det ud. Selvom botten var inspireret af en tidligere Obama-medarbejder og skabt af en pædagog , journalister går amok efter det .
3. Redigering af TheGrayLady
Ændring i overskrift pic.twitter.com/9EfMiWAmTk
— Redigering af TheGrayLady (@nyt_diff) 22. juni 2017
Giver Twitter-brugere en sund portion gennemsigtighed, @Nyt_diff er en bot, der viser, hvordan The New York Times hjemmeside ændrer sig i løbet af dagen. Botten, som blev skabt af @J_e_d og inspireret af @Newsdiffs , registrerer automatisk, når der redigeres tekst på siden, fanger den tekst og fremhæver tilføjelser og subtraktioner.
Mens mange af disse ændringer er resultatet af simple kopiredigeringer, er nogle af dem ret dramatiske og nyhedsværdige. Tag for eksempel den nedenstående.
Ændring i overskrift pic.twitter.com/awJ7Vk4sTB
— Redigering af TheGrayLady (@nyt_diff) 21. juni 2017
4. Snippet_jpg
Søndagens telegram. Clarksburg, W. Va. https://t.co/eXyGOpKdYr Mrs. Chester F. Williams 'flyver' over Broad Street... pic.twitter.com/DPkPzTXbm0
— snippet_jpg (@snippet_jpg) 28. maj 2016
Har du nogensinde spekuleret på, hvad der var i nyhederne for 100 år siden? Godt se ikke længere end @Snippet_jpg bot, som automatisk trækker og udgiver dele af avisforsider fra et århundrede siden på en bestemt dag.
Botten er skabt af @hugovk og trækker fra Chronicling America-arkiver i Kongressens bibliotek. Den har kun 99 følgere på Twitter, så vis den lidt kærlighed.
5. Ikke Yorker
Jeg har fået min vinbevidsthedsgruppe. pic.twitter.com/wORrxcsfCl
— Not Yorker (@notyorker) 20. juni 2017
Denne bot er bestemt ikke The New Yorker - faktisk ligger den i navnet. Men det tager New Yorker-tegnefilm og pålægger dem bot-genererede billedtekster uden anden grund end at få folk til at grine.
Ikke Yorker blev skabt af Shaun McAvinney og har kun 55 følgere på trods af at have mere end 1.200 tweets. I det mindste indeholder botens Twitter-bio et YouTube-link til den Seinfeld episode hvor Elaine Benes tager en tegneserie til The New Yorker i et forsøg på at forstå, hvad det betyder. Det samme, Elaine.
6. Kongress-redigeringer
Liste over USA's præsidenter med ansigtshår Wikipedia-artikel redigeret anonymt fra det amerikanske senat https://t.co/zk4WXLIC3P
— congress-edits (@congressedits) 20. juni 2017
Måske er den mest interessante, omend ikke overraskende, bot på denne liste @Kongres-redigeringer , som automatisk tweeter anonyme Wikipedia-redigeringer, der er lavet fra IP-adresser inden for den amerikanske kongres. De fleste tweets er ret indlysende, såsom ændringer på senatorernes og repræsentanternes sider. Men nogle er ret morsomme, som den ovenfor om præsidenter med ansigtshår, eller den alt for meta nedenfor. Botten har mere end 43.000 følgere, og koden er tilgængelig på Github .
CongressEdits Wikipedia-artikel redigeret anonymt fra US Repræsentanternes Hus https://t.co/W7LNgYFN5A
— congress-edits (@congressedits) 15. juni 2017
7. NU Anonym
Hvordan Michael Flynns foragt for grænser førte til et juridisk sump https://t.co/RjNwqRXJmZ pic.twitter.com/jkvSpUUZtF
- NU Anonym (@NYTAnon) 22. juni 2017
En anden kronikør af rekordavisen, @NYTanon , poster automatisk, når som helst The Times bruger en anonym kilde i en historie. Botten, som blev skabt af John Emerson og har næsten 3.000 følgere, viser, hvor meget avisen er afhængig af anonymitet i sin historiefortælling.
Ifølge sin Twitter-bio virker botten ved at trække fra The Times' artikelsøgnings-API.