Ankre David Muir, Norah O'Donnell og Lester Holt på netværksnyheders mission med at dække George Floyd-historien

Din Torsdag Poynter-rapport

Venstre mod højre ankre David Muir (ABC), Norah O'Donnell (CBS) og Lester Holt (NBC). (Kompositfoto: Charles Sykes/Invision/AP, Andy Kropa/Invision/AP, Richard Drew/AP)

I de sidste mange måneder har de nationale aftennyhedsudsendelser været de mest sete tv-programmer i landet. Nationen har vendt øjnene i millioner til betroede ankre Lester Holt (NBC), Norah O'Donnell (CBS) og David Muir (ABC) for at få de seneste oplysninger om coronavirus.

Og nu har en anden historie - George Floyds død og de følgende protester - grebet nationen og gjort aftennyhederne lige så kritiske som nogensinde.

Det er dog ikke let for aftennyhederne at dække denne historie. Nyhedsudsendelserne har kun en halv time, og mange af dagens vigtigste begivenheder sker om natten - i timerne efter, at de natlige nyheder er sendt.

Hvad er missionen med de natlige nyheder i disse tider? Jeg stillede alle tre store netværksankre det spørgsmål. Her er, hvad de havde at sige:

'Vores mission er altid at bringe fakta og sætte begivenheder i deres rette perspektiv, men i betragtning af den følelsesmæssige og flygtige karakter af denne historie, forstår vi alle, at tonen er ekstrem vigtig,' fortalte Holt mig i en e-mail. 'Ingen enkelt person taler for alle, og derfor gør vi vores bedste for at fange så mange stemmer, som vi kan, og udforske, hvad der driver denne bevægelse.'

Janelle Rodriguez, NBC News' senior vicepræsident for redaktionen, fortalte mig: 'Det er afgørende for os at tage vores seere til jorden, hvor historierne foregår. Fra Minneapolis og Washington, D.C., til næsten alle byer fra kyst til kyst, har det været vigtigt for os at være lige der på jorden for at høre og fortælle historierne om de mennesker, der er i centrum for dem. Det er et øjeblik hver dag at se det større billede af, hvad der sker i dette land og forbinde til menneskeheden i disse historier.'

Ovre på ABC kom Muir ind på sine typiske fridage for at forankre weekendudgaverne af ABC's 'World News Tonight', fordi han ønskede at vise nycastets engagement i denne historie. Han forankrede også en primetime-special med Robin Roberts og Byron Pitts i tirsdags.

I en e-mail fortalte Muir mig: 'Jeg har altid troet, at en af ​​de vigtigste ting, vi kan gøre som journalister, er simpelthen at lytte. Der er virkelig smerte i dette land, og vi skal være et sted, hvor amerikanerne ved, at deres stemmer vil blive hørt. Det er en svær tid, og der har været en langvarig tyngde, flere kriser på én gang, og det kan vi ikke skjule os for. Seerne har en forventning om, at vi med stabilitet og stor omhu vil guide dem igennem. Jeg håber, at kendsgerningerne, sandheden, uanset hvor alvorlig den er, på en eller anden måde vil mindske noget af angsten. Måske kan vi være en af ​​de få konstanter i en ustabil tid. Det er mit håb.'

Og O'Donnell pegede på CBS's holddækning som værende nøglen.

'Missionen for 'CBS Evening News' forbliver den samme - at give den mest betroede nyhedsudsendelse med den mest opdaterede information,' sagde hun. 'Vi har været på toppen af ​​denne historie lige fra begyndelsen, førende med Jeff Pegues på jorden i Minneapolis. I de sidste nætter har vi også været live gennem vores West Coast-feed og har leveret opdateringer på sociale medier såvel som på CBSN, vores 24-timers streamingtjeneste.'

O'Donnell tilføjede: 'Vi mener også, at vores mission er at give vores seere kontekst, dybde og klarhed. For at komme ud over overskrifterne har vi talt med afroamerikanske virksomhedsejere og præster i Minneapolis, har fremhævet fremtrædende afroamerikanske stemmer, herunder Smithsonian-direktør Lonnie Bunch og CBS News Special Correspondent James Brown, og kigget på historien for at give et vigtigt perspektiv. Vi mener, at dette er et af de mest konsekvensfulde øjeblikke i amerikansk historie, og som Lonnie Bunch fortalte os, er vi ved et vendepunkt. Vi ønsker, at vores publikum henvender sig til os for nøgtern, faktabaseret rapportering, der vil hjælpe med at give større forståelse.'

NBC-anker Lester Holt, som vil være i Minneapolis til George Floyds mindehøjtidelighed i dag. (Med høflighed: NBC News)

Der vil være en mindehøjtidelighed i Minneapolis i dag for George Floyd, og de fleste af netværkene har planlagt særlig dækning.

NBC vil have livedækning fra kl. 14.00. med Lester Holt i Minneapolis, hvor han også vil forankre 'NBC Nightly News' og være vært for en en-times special, 'America in Crisis', der udsendes kl. Eastern på NBC og NBC News NU.

'Minneapolis er der, hvor forbrydelsen blev begået, og det er her retfærdighed vil finde sted,' fortalte Holt mig om, hvorfor han skal til Minneapolis. »Det er også her, historien tager sin næste store drejning, når bevægelsen vælger sit næste skridt. Vi er altid bedre som udsendelse, når vi kan kaste lys over store begivenheder der på jorden. I over en uge har vi hørt de lidenskabelige råb om forandring. Nu vil vi gerne være der for at se og høre, hvordan de råb bliver besvaret.”

CBS's livedækning vil blive forankret af Norah O'Donnell, som også vil forankre 'CBS Evening News' fra Minneapolis.

ABC News vil have live-dækning med Linsey Davis og Alex Perez, der rapporterer fra Minneapolis. Mindehøjtideligheden vil blive vist på ABC og ABCNews.com. Der vil være yderligere rapporter om 'World News Tonight', 'Nightline' og 'Good Morning America.'

Barack Obama talte i et virtuelt rådhus onsdag eftermiddag for at tale om George Floyds død, politiets adfærd og race. Hans rådhus blev sendt på både CNN og MSNBC. Den blev dog ikke sendt på Fox News.

Man skulle tro, at den eneste afroamerikanske præsident i amerikansk historie, der kommenterer race på kamera for første gang siden Floyds død, ville være særlig nyhedsværdig, og alligevel valgte Fox News ikke at sende det.

Lad os nu være ærlige, du kan argumentere for, at det, Obama har at sige, ikke er interessant for mange Fox News-seere. Og alligevel forsøgte Fox News' 'The Five' at kommentere Obamas kommentarer efter at have sendt et kort klip. Så det var vigtigt nok at kommentere på, men ikke vigtigt nok at lufte?

Og for at vise, hvor latterligt segmentet var, måtte selv Dana Perino sige, at hun ikke kunne kommentere Obamas kommentarer, fordi hun var i luften, mens Obama talte.

Fox News reagerede ikke på anmodninger om kommentarer til, hvorfor Obamas rådhus ikke blev sendt.

(Screengrab, Philadelphia Inquirer)

Jeg tøver altid med at hoppe på overskriftskribenter. Det er et hårdt, stressende job, og jeg ser typisk ud til at give dem fordelen af ​​tvivlen. Når det er sagt, slyngede The Philadelphia Inquirer en overskrift slemt sammen i tirsdags.

Mange bygninger, ejendomme og virksomheder i Philadelphia er blevet beskadiget og ødelagt i de seneste dage. I en kolonne , Forespørgerens Inga Saffron skrev om den ødelæggende og varige indvirkning, ødelæggelse kan have på en by og et samfund. Men overskriften var utrolig tonedøv og stødende:

'Bygninger betyder også noget'

Hvad?! Afspilningen af ​​'Black Lives Matter' vakte øjeblikkelig kritik af Inquirers overskrift.

Ernest Owens, vicepræsident for print for Philadelphia Association of Black Journalists, sagde i en erklæring , 'Ved at optage det aktivistiske kampråb 'Black Lives Matter' til en tonedøv overskrift, modvirkede (The) Philadelphia Inquirer en allerede intens national samtale om race. Følsomhed over for sorte samfund og læsere lige nu midt i protester mod racemæssig uretfærdighed burde veje mere end uvidende redaktionelle punchlines.'

Overskriften vakte ikke kun kritik udefra, men blandt personalet.

Reporter Melanie Burney tweetede , 'Så dette skete @PhillyInquirer hvor jeg er journalist. Jeg er flov, og det burde papiret også være. Denne overskrift er stødende og ufølsom over for, hvad der sker rundt omkring i landet. Ingen undskyldninger. #DiversityMatters #NABJ #sortejournalister ”

Personaleskribent Amy S. Rosenberg tweetede , 'Denne overskrift er grov, pinlig og stødende. Personalet har netop afsluttet et smertefuldt to timers møde med topredaktører. Tak til mine sorte kolleger for alt, hvad I gør for spørgeren. Vi har brug for flere sorte journalister, og vi skal betale dem bedre – lønforskelle består.'

Reporter Allison Steele tweetede , 'Svært at formidle niveauet af skam og vrede blandt mange af os på Inquirer. Jeg beklager over for mine kolleger og vores læsere for den smerte, dette har forårsaget.'

Ray Boyd, Inquirerens stedfortrædende redaktør for publikumsengagement, tweeted , 'Opbygning af tillid til vores publikum er min nummer et mission på The Inquirer, især undertjente farvesamfund i denne by. De fortjener meget bedre, og det skal vi levere på.”

Redaktionsskribent Abraham Gutman tweetede , 'Dette er, hvad der sker, når en nyhedsredaktion ikke ligner den by, den dækker.'

Som svar på en tweet og klager over overskriften , Inquirer executive editor Stan Wischnowski tweeted: 'Din kritik er fuldt ud berettiget. Den overskrift burde ikke have været offentliggjort af @PhillyInquirer . Vi har behandlet dette internt, og vi er dybt engagerede i at forhindre disse typer fejltrin i fremtiden.'

Men der er mere i denne historie. Efter klager over den trykte overskrift dukkede endnu en tonedøv overskrift til samme spalte op på nettet. Denne sagde: 'Sorte liv betyder noget. Gør bygninger?” Den overskrift forblev oppe i flere timer, indtil den blev erstattet med: 'At beskadige bygninger skader uforholdsmæssigt de mennesker, som demonstranter forsøger at løfte.'

En redaktørs note under overskriften lød: 'En overskrift offentliggjort i Tuesday's Inquirer var stødende, upassende, og vi burde ikke have udskrevet den. Det beklager vi dybt, at vi gjorde. Vi ved også, at en undskyldning i sig selv ikke er tilstrækkelig. Vi skal gøre det bedre. Det har vi hørt højt og tydeligt, også fra vores egne medarbejdere. Vi vil. En detaljeret forklaring på, hvordan vi tog det så galt, følger senere i dag.'

Onsdag aften havde spørger ikke offentliggjort den forklaring. Jeg forventer at følge op på denne historie senere på ugen.

Flere politiangreb på pressen de seneste dage.

To journalister fra Associated Press (udsendelsesproducent Robert Bumsted og fotojournalist Maye-E Wong) blev skubbet af politiet i New York City selv efter at have fortalt dem, at de var journalister, som er undtaget fra udgangsforbud. En betjent sagde til en af ​​journalisterne: 'Få (udtalende) herud dit stykke (udtalende).' En anden politimand sagde: 'Jeg giver ikke et (udtalelsesord).'

En HuffPost-reporter tweetede sin historie (inklusive video) at blive arresteret af New Yorks politi igen, selv efter at have fortalt dem, at han var journalist. Christopher Mathias blev skubbet i jorden, bandet ud og fik ikke lov til at hente sin telefon, som blev ved med at optage og blev returneret til ham af en, der fandt den.

I St. Petersburg, Florida, blev to journalister fra den Poynter-ejede Tampa Bay Times (Divya Kumar og Jay Cridlin) kortvarigt tilbageholdt af politiet. Kumar blev væltet og fik blå mærker på sin albue.

Journalister, der bliver arresteret eller tilbageholdt, bør ikke være i fokus for, hvad der foregår i dette øjeblik. Opmærksomheden bør rettes mod George Floyds død, politiets behandling af farvede mennesker, racemæssig ulighed og myndighedernes og ledernes reaktioner.

I en klumme for Columbia Journalism Review , skriver Amanda Darrach, 'Vi må holde op med at fokusere på os selv. Journalisten forpustet beskriver deres eget offer har blive til undergenre om en historie, der er og burde handle om drabet på George Floyd, dets systemiske årsager og den kaotiske fjendtlighed hos en præsident, der fetichiserer vold udøvet af de stærke fremfor de svage (fra sikkerheden i sin bunker).

Darrach skriver også - og jeg er enig - at fokus skal forblive på dem, der ikke selv kan offentliggøre historierne.

Men vi bør heller ikke ignorere disse angreb på medierne. Jeg har skrevet det flere gange nu, men hvis journalister ikke er der for at fortælle historierne om, hvad der sker, hvem vil så være der? Det er blevet et yndet ordsprog på det seneste, måske endda en kliché, men dette budskab er sandt: 'Først kom de efter journalisterne. Vi ved ikke, hvad der skete efter det.'

Mange New York Times-ansatte (såvel som dem uden for virksomheden) kritiserede Times' beslutning om at stille op denne op-ed fra Tom Cotton, den republikanske senator fra Arkansas. Cotton går ind for at påberåbe sig opstandsloven, så militærtropper kan stoppe det, Cotton kalder 'uromænd'.

Modreaktionen på Twitter onsdag aften var ret ophedet. Bare søg på Twitter efter 'Cotton' og 'Times', og sæt dig til rette et stykke tid. Mange medarbejdere fra Times tweetede: 'At køre dette bringer Black @nytimes personale i fare.'

Basketballanalytiker Charles Barkley. (Dennis Van Tine/STAR MAX)

For mig vil dette være et must-see tv: TNT sender en times live-udgave af 'Inside the NBA' i aften kl. østlige. Emnerne vil fokusere på race og samfund. Under normale omstændigheder er dette det bedste sportsstudieprogram i hele tv. Analytikerne Charles Barkley, Kenny Smith og Shaquille O'Neal giver sammen med den exceptionelle vært Ernie Johnson nogle af de mest tankevækkende, underholdende og indsigtsfulde kommentarer inden for sport.

De er dog særligt relevante, når man taler om emner, der ligger uden for basketballlinjerne. Jeg forventer, at denne samtale i aften er af afgørende betydning for at hjælpe os med at forstå, hvor vi er, hvordan vi kom hertil, og hvor vi skal hen næste gang.

• The New York Times' Tim Arango med 'I Los Angeles rejser spøgelserne fra Rodney King og Watts sig igen.'
• Mandag er en dag, som vi kan se tilbage på i årevis - da fredelige demonstranter i Washington, DC, blev tåregasset og flyttede tilbage, så præsident Donald Trump kunne tale i rosenhaven og derefter stå foran en kirke nær Det Hvide Hus til fotooptagelse. Washington Posts Dan Zak, Monica Hesse, Ben Terris, Maura Judkis og Travis M. Andrews med ''Dette kan ikke ske': En mundtlig historie om 48 surrealistiske, voldelige, bibelske minutter i Washington.'
• Joe Ferullo skriver et meningsindlæg til The Hill, og spørger, 'George Floyd dør, uromagere plyndrer: Hvilket billede vil afgøre vores fremtid?'
• The Associated Press’ Julie Carr Smyth med 'Amerikanske lovgivere er langsomme med at vedtage love, der begrænser magtanvendelse.'
• Fra Atlanterhavet: 'James Mattis fordømmer præsident Trump, beskriver ham som en trussel mod forfatningen.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

• Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhedsbrev til journalistikundervisere
• Jobåbninger for journalistik — Poynters jobbestyrelse
• Hvorfor det haster med at oprette et inkluderende nyhedsrum i COVID-19-tiden: 4. juni kl. 14.00. østlige — IRE (Investigative Reporters and Editors)
• Tag denne undersøgelse at hjælpe forskere med at forstå, hvordan jobrelateret stress og livshistorie hænger sammen med journalisters evner til at udføre deres arbejde og leve lykkeligt. En donation på $1 vil blive givet til komiteen for at beskytte journalister for hver person, der fuldfører det.

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.