Svar på almindelige spørgsmål og bekymringer om coronavirus-vacciner

Hvis du ikke er en af ​​de 120 millioner amerikanere, der har modtaget mindst én dosis af en vaccine, undrer du dig måske: Er skuddet det værd? Og sikkert?

FIL - På denne fredag, 22. januar 2021, ses arkivfoto, tomme hætteglas med Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccinen på et vaccinationscenter ved University of Nevada, Las Vegas. Efterspørgslen efter coronavirus-vacciner blandt tidlige prioriterede grupper i Nevada har været høj, men embedsmænd er bekymrede for, at de kan støde på modstand blandt folk for at få skud, efterhånden som flere bliver berettigede. (AP Photo/John Locher, File)

Hvis du ikke er en af ​​de 120 millioner amerikanere, der allerede har modtaget mindst én dosis af en coronavirus-vaccine, undrer du dig måske: Er skuddet det værd? Og er det sikkert?

Du er ikke alene. En meningsmåling fundet i marts at 13 % af amerikanerne siger, at de 'bestemt ikke' vil blive vaccineret, med republikanere og hvide evangeliske kristne i spidsen. Den mest almindelige årsag er givet: Vaccinerne er for nye og man ved ikke nok om dem.

Food and Drug Administration har autoriseret tre coronavirus-vacciner til nødbrug i USA: én fra Pfizer-BioNTech, én fra Moderna og én fra Janssen, et lægemiddelselskab ejet af Johnson & Johnson. Alle tre blev testet på titusinder af kliniske forsøgsdeltagere og fast besluttet på at være sikre og effektive til at forhindre alvorlige COVID-19-tilfælde. Alligevel dvæler bekymringerne over, hvordan vaccinerne blev skabt, og hvilke bivirkninger de kunne forårsage.

Så PolitiFact tog et kig på videnskaben for at besvare nogle almindelige spørgsmål - og faktatjekke nogle almindelige misforståelser - om coronavirus-vaccinerne. Har du et spørgsmål, vi ikke besvarede nedenfor? Send det til truthometer@politifact.com .

Der er flere potentielle bivirkninger forbundet med alle tre vacciner godkendt til nødbrug i U.S.A. Ingen er værre end selve COVID-19.

Smerter, rødme og hævelse er mulige på injektionsstedet. Træthed, muskelsmerter, feber, kuldegysninger, hovedpine og kvalme er også mulige bivirkninger. Centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse siger disse virkninger starter normalt inden for en dag eller to efter modtagelse af vaccinen og bør forsvinde i løbet af et par dage - svarende til influenzavaccinen .

Nogle deltagere i kliniske forsøg med coronavirus-vaccine udviklede Bell's Parese, en form for midlertidig ansigtslammelse. Imidlertid, der er ingen beviser at vaccinen var skylden; i Pfizer-forsøget skrev FDA for eksempel, at hændelserne 'ikke repræsenterer en hyppighed, der er højere end forventet i den generelle befolkning.'

Forbindelsen mellem én COVID-19-vaccine og blodpropper er mere uklar.

Den 13. april, føderale embedsmænd opfordrede til en pause i brugen af Johnson & Johnson-vaccinerne, efter at seks kvinder udviklede en sjælden blodkoagulationsforstyrrelse inden for tre uger efter vaccination. CDC og FDA sagde i en fælles udtalelse at reaktionen så ud til at være 'ekstremt sjælden', og at pausen blev anbefalet 'af en overflod af forsigtighed.' Næsten 7 millioner amerikanere har modtaget vaccinen.

Føderale embedsmænd inklusive Dr. Anthony Fauci, landets bedste ekspert i infektionssygdomme, sagde, at folk burde have det godt, hvis de modtog vaccinen for flere uger siden og ikke har oplevet alvorlige reaktioner. Dem, der fik skuddet for nylig, bør holde øje med symptomer, men ved, at risikoen er meget lav.

Du har måske set den påstand tilskrevet 'chefen for Pfizer-forskning' online. Det lyder som en troværdig kilde men det er det ikke - påstanden er forkert.

Titusindvis af mennesker deltog i kliniske forsøg med coronavirus-vacciner udviklet af Pfizer-BioNTech , moderne og Johnson & Johnson . Infertilitet er ikke opført som en bivirkning for nogen af ​​dem, og eksperter sige der er ingen beviser, der tyder på, at vaccinerne kan reducere din naturlige fertilitet.

De coronavirus-vacciner, der er godkendt til brug i nødstilfælde i USA, blev ikke testet specifikt for deres virkning på gravide kvinder. Mens der er brug for flere data, siger videnskabsmænd vaccinerne er sandsynligvis sikre baseret på, hvordan de virker i kroppen.

Ifølge CDC er gravide kvinder mere udsatte for en alvorlig COVID-19-sygdom end ikke-gravide, hvilket betyder, at de har et større behov for beskyttelse mod virussen. CDC og flere reproduktiv sundhed organisationer siger, at vaccinerne skal tilbydes til berettigede gravide og ammende kvinder. Der er ingen beviser af en stigning i aborter på grund af vaccinerne.

Det System til rapportering af bivirkninger ved vaccine er en føderalt drevet database, der registrerer sundhedsproblemer, der opstår efter vaccinationer. Der er meldinger om dødsfald efter COVID-19-vaccination, men det betyder ikke, at vaccinen forårsagede eller bidrog til disse dødsfald.

CDC og FDA, som begge vedligeholder VAERS-databasen, sige rapporterne kan være 'ufuldstændige, unøjagtige, tilfældige eller ikke verificerbare.' Systemet tillader næsten alle - fra læger og sygeplejersker til patienter og forældre - til at rapportere medicinske problemer efter en vaccine. Offentlige sundhedsembedsmænd fortolke VAERS-data at opdage potentielle vaccinebivirkninger, men rapporteringssystemet alene fastslår ikke årsag og virkning.

Den nye coronavirus dukkede op i december 2019, og den første vaccine blev godkendt et år senere. Det kan virke hurtigt, men videnskaben bag coronavirus-vaccinerne er år undervejs .

Pfizer- og Moderna-vaccinerne f.eks. stammer fra forskning, der startede i begyndelsen af ​​1990'erne. Forskere lærte fra tidligere kliniske forsøg, såvel som arbejdet med svær akut luftvejssygdom, mere almindeligt kendt som SARS, for at perfektionere teknologien bag vaccinerne.

COVID-19-vaccination er ikke et eksperiment - alle tre vacciner godkendt i USA. er blevet vist at være sikker og effektiv. FDA godkendte dem til brug i nødstilfælde på grund af omfanget af den offentlige sundhedsnødsituation.

Vi har set den slags videoer cirkulere på sociale medier siden januar. Klipperne er slående, men bivirkningen er ubevist .

Ryster er ikke opført som en almindelig bivirkning for enhver af de tre vacciner, der er godkendt til nødbrug. Nældefeber, hævelse og hvæsen er symptomer af en potentiel allergisk reaktion. Nogle videnskabsmænd hypotese at rystelser efter vaccination kan være et resultat af funktionel neurologisk lidelse, en tilstand udløst af stressende begivenheder såsom medicinske procedurer.

Nogle katolske biskopper har anses for Johnson & Johnson-vaccinen 'moralsk kompromitteret', og siger, at Pfizer- og Moderna-vaccinerne er at foretrække, fordi de ikke er forbundet med aborthandlingen. Striden har at gøre med hvordan Johnson & Johnson-vaccinen blev fremstillet .

Vaccinen bruger en modificeret forkølelsesvirus kaldet en adenovirus, som træner kroppens immunsystem til at genkende coronavirus. Disse adenovira er dyrket i en cellelinje, der var afledt af et 18 uger gammelt foster aborteret i 1985. Forskere klonede en celle fra fosteret for at skabe cellelinjen og dyrke adenovira. Selve cellerne fjernes i det væsentlige for at fremstille Johnson & Johnson-vaccinen.

Pave Frans sagde sidst i januar at 'alle skal tage (a) vaccine', fordi 'det er det moralske valg.' En kommission udpeget af Vatikanet sagde, at alle vacciner kan tages med en ' ren samvittighed .'

Mens de stadig er i risiko for at udvikle en alvorlig COVID-19-infektion, er børn og unge voksne har klaret sig bedre end voksne det seneste år. Så hvorfor blive vaccineret? Det har at gøre med, hvordan vacciner virker.

Offentlige sundhedsembedsmænd sige Vacciner beskytter ikke kun individer mod at blive syge - de hjælper også med at bremse spredningen af ​​coronavirus. For eksempel kan unge og raske mennesker, der ikke er vaccineret mod COVID-19, sprede virussen til mennesker, der har større risiko for at dø af sygdommen. Når nok mennesker er vaccineret, vil virussen ikke være så let at overføre, på hvilket tidspunkt coronavirus kan blive mindre af en trussel.

Forskere studerer stadig COVID-19-antistoffer, men de er enige at mennesker, der kommer sig fra virussen, ser ud til at udvikle en vis naturlig immunitet over for den. Det store spørgsmål er, hvor længe den immunitet varer - og hvordan den sammenlignes med vaccinerne.

Patienter, der overlevede alvorlige coronavirus-infektioner, har generelt højere antistoftal end dem, der havde milde tilfælde, hvilket betyder, at de er mere beskyttet mod virussen i fremtiden. Der er ingen standard tidsramme for immunitet, men det mest konservative skøn er omkring fire måneder.

CDC anbefaler mennesker, der allerede har haft COVID-19, bliver stadig vaccineret. Det er fordi Vaccinen kunne skabe et større immunrespons, som bedre forbereder kroppen til at bekæmpe coronavirus i fremtiden. Derudover opvejer truslen om en alvorlig COVID-19-infektion alle fordele ved naturlig immunitet.

Denne artikel var oprindeligt udgivet af PolitiFact , som er en del af Poynter Institute. Den genudgives her med tilladelse. Se kilderne for disse faktatjek her og flere af deres faktatjek her .