AP ændrer vejledning på bindestregen. Igen.

Grafik af Vivian Allen (via Shutterstock)

Bindestreg-forsvarere (eller er det bindestreg-forsvarere?), tag mod.

Associated Press vender nogle af sine vejledninger fra marts 2019 om, hvordan vi bruger tegnsætningsverdenens bryllupsbånd.

'Takket være input fra vores brugere, vender vi vores beslutning om at slette bindestregen fra 'første kvartal touchdown' og 'tredje kvartals indtjening' omvendt,' sagde AP Stylebook Editor Paula Froke til Poynter i en e-mail. 'Vi er enige om, at for eksempel 'første halvlegs løb' skal bindes. Så for at tilpasse os, returnerer vi bindestregen til '-kvart'-sætningerne.'

I en marts Stylebook-opdatering, sagde Froke, bemærkede AP forskellen mellem almindeligt anerkendte navneord og sammensatte modifikatorer i sætninger. Hendes eksempel: 'Chocolate chip cookie' behøver ikke en bindestreg. Det gør 'fransktalende mennesker'.

'For at rette en fejlopfattelse: De opdateringer, vi annoncerede i marts, krævede ikke færre bindestreger eller ingen bindestreger i sammensatte modifikatorer,' sagde Froke.

Men da AP tweetede vejledningen i august, som Merrill Perlman skrev for CJR, var det udløste 'sproglig pandemonium'.

Vi opdaterede vores bindestregsvejledning i år for at sige, at der ikke er behov for bindestreg i en sammensat modifikator, hvis modifikationen almindeligvis genkendes som én sætning, og hvis betydningen er klar og utvetydig uden bindestregen.
Et eksempel er første kvartal touchdown. pic.twitter.com/8AJc0zCwJm

— AP Stylebook (@APStylebook) 28. august 2019

Her er lidt af reaktionen:

Du sætter os på vejen til helvede

— Chris Frink (@chrisfrink) 28. august 2019

Jeg har en familie.

- Gendo Thiccari (nAnotherSpammer) 28. august 2019

Jeg er blevet dødsforbryder af ord.

— Brendan M. Lynch (@BrendanMLynch) 29. august 2019

Har lige fortalt mit kopibord. De planlægger et oprør.

— Lynne Sherwin (@LynneSherwin) 28. august 2019

pic.twitter.com/sclchrdocI

— Poppa Health (@PoppaHealth) 28. august 2019

Baseret på feedback foretog AP nogle ændringer og præciseringer af sin vejledning om bindestreger.

RELATERET TRÆNING: Sved det her, ikke det: Rigtige regler vs. grammatikmyter

'Det faktum, at vores brugere er så investerede, er uvurderligt for os,' sagde Froke.

Ud over at tilføje bindestregen tilbage i -kvartalssætninger, er her flere præciseringer og ændringer:

• Fra onsdag ændrede AP nogle formuleringer, der var en del af bindestreg-opslagets introduktion i årevis: 'Specifikt sletter vi den langvarige vejledning om, at bindestregbrug er 'valgfrit i de fleste tilfælde', og at 'jo færre bindestreger, jo bedre. Den formulering afspejlede ikke virkeligheden i resten af ​​indlægget eller vores faktiske praksis,' sagde Froke.
• Ikke alle bindestreger kommer tilbage. '... Ingen bindestreg er nødvendig i 'første klasses elev', ligesom ingen bindestreg er nødvendig i 'gymnasieelev',' sagde Froke. 'Den beslutning står fast.'
• Og AP Stylebook blev ved med en ordlyd, som den tidligere har brugt, som siger ''brug af bindestregen er langt fra standardiseret' og, som tidligere, bemærker, at det kan være 'et spørgsmål om smag, dømmekraft og stilsans'. i fortiden fortsætter vi med at give mange eksempler på, hvornår bindestreger virkelig er nødvendige.'

Ændringer i AP Stylebook udløser ofte forargelse og fejring. Et andet stort skift kom i marts, da AP annoncerede procenttegnet var OK når det bruges med et tal. I 2017 accepterede stylebogen 'ental de' som et ikke-kønnet pronomen. I 2014 fjernede redaktørerne den elskede sondring mellem over og mere end .

RELATERET LÆSNING: AP siger, at procenttegnet nu er OK, når det bruges med et tal

Selve bindestregen får også en vis opmærksomhed i Stylebook-opdateringer. I 2017, 3D og Walmart mistede bindestregen . E-mail mistede det helt tilbage i 2011 .

I august-opstanden om bindestregsændringer tilbød Kyle Koster lidt perspektiv på ændringerne for Den store føring , som dækker sport.

'Det her er nok små kartofler for læseren. Men at binde ord, når de skal bindes, er en vane, det vil være umuligt for journalister i en vis alder at stoppe med. Og det er en god ting, fordi tilstedeværelsen eller fraværet af dem er en af ​​de klareste indikatorer for kvaliteten af ​​skrivning og redigering af et givet stykke.'

Her er en del af den opdaterede vejledning:

Bindestreger er snedkere. Brug dem til at undgå tvetydighed eller til at danne en enkelt idé ud fra to eller flere ord.

Brugen af ​​bindestregen er langt fra standardiseret. Det kan være et spørgsmål om smag, dømmekraft og stilsans. Tænk på bindestreger som en hjælp til læsernes forståelse. Hvis en bindestreg gør betydningen klarere, så brug den. Hvis det bare tilføjer rod og distraktion til sætningen, skal du ikke bruge det.

Hvis det store antal bindestreger i en sætning, eller forvirring om, hvordan de skal bruges, kan skræmme enten forfatteren eller læseren, så prøv at omformulere. Det er en guide til, hvordan man bruger bindestreger klogt , ikke det er en vejledning om, hvordan man bruger bindestreg .

Disse retningslinjer inkluderer ændringer i 2019, især fjernelse af kravet om at binde de fleste sammensatte modifikatorer efter versioner af verbet at være . Se desuden individuelle poster i denne bog og i Websters New World College Dictionary.

UNDGÅ tvetydighed: Brug en bindestreg, når der ville opstå tvetydighed, hvis den blev udeladt. Se afsnittet COMPOUND MODIFIERS for detaljer. Også: Han fik sit helbred tilbage. Han dækkede det utætte tag igen. Historien er en genskabelse. Parken er til rekreation.

SAMMENSÆTTE MODIFIKATIONER: Når en sammensat modifikator - to eller flere ord, der udtrykker et enkelt begreb - går forud for et substantiv, skal du beslutte: Sæt bindeled på den modifikator eller ej? Ofte er der ikke ét absolut svar.

Brug en bindestreg, hvis det er nødvendigt for at gøre betydningen klar og undgå utilsigtede betydninger: ejer af en lille virksomhed, bedre kvalificeret kandidat, lidet kendt sang, fransktalende mennesker, fritænkende filosofi, løsrevet gruppe, lavindkomstarbejdere, aldrig offentliggjorte vejledninger, selvkørende bil, basefyldt triple, ensrettet vej (Tænk på de forskellige mulige betydninger eller forvirring, hvis bindestregen er fjernet i hvert af disse eksempler.)

Andre termer på to ord, især dem der bruges som navneord, har udviklet sig til at blive almindeligt anerkendt som i virkeligheden ét ord. Der kræves ingen bindestreg, når sådanne udtryk bruges som modifikatorer, hvis betydningen er klar og utvetydig uden bindestregen. Eksempler omfatter lærer i tredje klasse, chokoladekage, udsmykning af specialeffekter, rapport om klimaændringer, offentlig jordforvaltning, ejendomshandel , skadestuebesøg, kattemadsskål, indgang til parkeringspladsen, briefing om national sikkerhed, producent af computersoftware.

Ofte kan argumenter for eller imod en bindestreg fremføres begge veje. Igen, prøv at bedømme, hvad der er mest klart og logisk for den gennemsnitlige læser. Se også Websters New World College Dictionary.

Kristen Hare dækker lokale nyheder for Poynter. Hun kan nås på e-mail eller på Twitter, @kristenhare.