Bar 'ydmyger' den 20-årige pige efter at have skamset sin upassende T-shirt

Populær

Kilde: TikTok

27. juni 2021, offentliggjort 8:49 ET

Ingen skjorte. Ingen sko. Ingen service. Det er en æret og almindeligt accepteret regel, som accepteres som et faktum i livet. Du kan ikke gå inde i en 7-11 barfodet for at købe en diæt Dr. har drømt om hele dagen.

Artiklen fortsætter under annoncen

Hvem skal dog sige, hvad et 'passende' par sko eller acceptabel skjorte er i en sådan situation? Afhængigt af hvor du går i verden, kan disse definitioner variere. En bluse, der anses for helt acceptabel at tage på i sociale situationer i Amerika, er sandsynligvis meget anderledes end hvad der ville blive betragtet som halal efter Kuwaitiske standarder.

Og selvom det er forstået, at når du rejser i udlandet, skal du nok gøre dig bekendt med de lokale skikke, inden du rejser der, så du ikke bare ikke skiller dig ud som en øm tommelfinger, men fornærmer folk utilsigtet, hvis du skulle skulle gøre det samme i dit eget hjemland? Ligesom før du går ind på en restaurant eller lader os sige, en bar, som TikTok -bruger Mollie Wood gjorde, skal du læse om dresscode?

Artiklen fortsætter under annoncen

Ifølge hendes fortælling om et indløb med en 'sexistisk' barchef, blev hun smidt ud af virksomheden, fordi han følte, at hendes skjorte var 'upassende'.

Mollie og hendes veninde Amy Lee besøgte Back of Beyond -baren i Reading, England, og skrev om sin oplevelse på TikTok.

Artiklen fortsætter under annoncen

@mollie_wood

BAGSIDEN PÅ BEYOND WETHERSPOONS u sexistiske skide grise

♬ original lyd - moll

Da Mollie og Amy bad om service, sagde manden, at han ikke ville gøre det, fordi hendes tøj var ensbetydende med 'en mand, der var uden skjorter'. Mollie oplyste, at hun og Amy hver især havde sorte grime-toppe, ankellange nederdele og sneakers på. Plus det var en kæmpestor 82-grader udenfor den dag, de besluttede at gå ind i Back of Beyond-baren.

Artiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen

Mollie sagde, at hun og Amy i første omgang blev sluppet ind i baren af ​​en kvindelig bouncer, og at de ikke stødte på problemer, før den mandlige barmanager henvendte sig til dem. Han sagde, at han havde vendt sig bort fra 'skjorteløse mænd' hele dagen på grund af deres mangel på tøj.

Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok

'Han sagde:' Du kan ikke komme ind her, du er virkelig upassende klædt på, og det er ikke passende. Du kan ikke have sådan en top på. ' Mollie og Amy ville vide, hvad det var ved deres tøj, der gjorde dem uacceptable at have på i baren, men bestyreren blev ved med at insistere på, at deres tøj var ensbetydende med, at en mand var topløs.

Artiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen

Mollie sagde, at hun senere undersøgte The Back of Beyond's dress code online og fandt på ... ingenting. Hvad mere er, at hun mener, at hun bar den nøjagtig samme top til baren den foregående uge og ikke stødte på problemer.

Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok

'Jeg var bare virkelig flov. Jeg fortalte ham, hvor sexistisk det var at sammenligne mig med en topløs mand. Jeg havde en top på, som jeg ikke var topløs, «sagde Mollie.

Artiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen

Mollies TikTok om hendes oplevelse blev hurtigt viral, og masser af andre mennesker kastede restauranten til behandling af de unge damer.

Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok

Andre kaldte tanken om, at en grime -top ville blive betragtet som 'topløs', er latterlig.

Artiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen

Der har været mere end et par kontroversielle hændelser, der involverede kvinders tøj, der er forårsaget af e-oprør. Som da Bailey Breedlove var tilbageholdt på et Six Flags fordi en betjent ikke godkendte længden af ​​hendes shorts. Eller da en restaurant og bar i New Orleans angiveligt ringede til politiet på en sort teenager fordi de ikke kunne lide hendes afslutningstøj .

Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok

Mange mennesker var enige med Mollies vurdering af situationen og sagde, at det var sexistisk at sammenligne en grimeoverdel med en fyr, der bare gik rundt uden overhovedet en skjorte.

Artiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen

Der er blevet skrevet meget om de sexistiske undertoner og diskriminerende karakter af mange påklædningskoder . Bestemmelserne for kvinders tøj ses generelt som mere restriktive end mænds, uanset om de er på arbejdspladsen eller i uddannelsesmiljøet.

Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok

Nogle job kræver endda, at kvinder bærer makeup, høje hæle og nederdele. Andre påklædningskoder vil direkte forbyde kvinder at bære bestemte beklædningsgenstande: midterriffskjorter, særlige former for smykker; mange hævder, at det er dobbeltmoral, der er dybt forankret i patriarkalsk påvirkede traditioner.

Artiklen fortsætter under annoncen Kilde: TikTok Kilde: TikTok

Selvom der var nogle mennesker, der syntes at sidde med barchefen, ser det ud til, at et overvældende antal mennesker var enige med Molly og Amy. Hvad synes du? Var barchefen forkert for at have sparket hende ud iført grimeoverdelen? Eller tror du, at hendes tøj ikke var egnet til at spise indendørs?