Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
Blev 'Reuters' virkelig betalt $ 9 millioner af Department of Defense? Elon Musk hævder ja
Menneskelig interesse
Mens folk stadig diskuterer, om Elon Musks søn X fortalte Donald Trump , 'Du er ikke præsident, du skal forlade,' har Elon flyttet fokus til endnu større beskyldninger. Han hævder nu det Reuters blev betalt millioner af dollars for et 'storskala socialt bedrag' -projekt.
Elon antydede den 12. februar 2025, at han ville undersøge Reuters Registreringer næste i en post på x (tidligere Twitter), skrivning, 'Jeg spekulerer på, hvor mange penge Reuters Kommer du fra regeringen? Lad os finde ud af det. '
Artiklen fortsætter under reklameKort efter gentog han sine påstande i en fastgjort indlæg af Mario Nawfal, der beskylder Reuters at blive betalt millioner af den amerikanske regering for 'storskala socialt bedrag' og kalde medierne en 'total fidus.'
Før du tager sider eller antager, at regeringen betalte Reuters For at flytte sin holdning, lad os tage et skridt tilbage og undersøge fakta. At hoppe til konklusioner uden alle detaljer bidrager kun til spredningen af falske nyheder - og hvem ønsker det? Så lad os grave ind.
Elon Musk hævder 'Reuters' modtog millioner i projektet 'Storskala socialt bedrag'. Men gjorde de?

Elons påstande om det Reuters Modtagne millioner fra U.S. Department of Defense (DOD) kommer fra en indkøbsordre, der deles af Mario Nawfal. Siger Mario Reuters blev betalt $ 9 millioner for et projekt, der begyndte i september 2018 og løb gennem november 2022.
Artiklen fortsætter under reklameI det er det tildelende agentur opført som DOD, og modtageren er Thomson Reuters Special Services LLC. Beskrivelsen af projektet er opført som 'Active Social Engineering Defense (ASED) Storskala Social Deception (LSD).' Ved første øjekast ser det bestemt bekymrende ud, ikke sandt? Men måske - bare måske - sprang Elon pistolen ved at fastgøre dette og gentog det Reuters Modtog millioner uden først at nedbryde fakta.
Lad os først og fremmest nedbryde projektets navn stykke for stykke, så vi alle bedre kan forstå det. 'Aktivt socialteknisk forsvar' henviser sandsynligvis til en cybersecurity eller trusselforebyggelsestjeneste - specifikt forsvar mod social engineering. Social Engineering Tactics inkluderer ting som phishing, hvor svindlere sender e -mails eller tekster, der udgør som legitime virksomheder, men faktisk prøver at stjæle folks oplysninger.
Nu kunne 'storskala socialt bedrag' henvise til at beskytte DOD mod storskala socialt bedrag, hvilket betyder at stoppe svindlere, der bruger social ingeniør taktik til at udgøre som regeringen og forsøge at stjæle private oplysninger fra mennesker, såsom sociale sikringsnumre eller andet følsomme detaljer. Virker det ikke mere rimeligt end den idé, som DoD betalte Reuters At narre offentligheden og faktisk skrev det ned i et dokument og skabe en sporbar papirspor?
Artiklen fortsætter under reklameThomson Reuters Special Services LLC er også et Data Defense Company.
Hvad der yderligere retfærdiggør denne opfattelse er, at modtageren, Thomson Reuters Special Services LLC, er et selskab, der leverer løsninger til regeringer og globale institutioner for at hjælpe dem med at 'afbøde risiko, belyse netværk og træffe informerede beslutninger,' ifølge Virksomhedens websted . Mens det ejer Reuters Nyhedsbureau, Thomson Reuters har også en filial, der arbejder i dataforsvar.
På sin hjemmeside siger det specifikt, at det 'betjener føderal retshåndhævelse, de amerikanske forsvars- og efterretningssamfund og kommercielle og internationale virksomheder.'
Så regeringen betalte for data og netværksforsvar fra et firma, der er specialiseret i nøjagtigt det. Mens du måske sætter spørgsmålstegn ved prismærket, skal du huske, at DOD er temmelig massiv, og projektet var beregnet til at køre fra 2018 til 2022.