Den brasilianske præsident Bolsonaros test af coronavirus viser, hvordan medier også kan misinformere

På dette billede den 7. marts 2020 giver præsident Donald Trump hånden før en middag med den brasilianske præsident Jair Bolsonaro i Mar-a-Lago i Palm Beach, FL (AP Photo/Alex Brandon, FIle)

I jagten på det næste store scoop vedrørende den nye coronavirus, må journalister efterlade - én gang for alle - den han-sagde, hun-sagde journalistik. Artikler baseret på genindberetning af andre artikler skal afsluttes. Rapportering og data bør forblive journalistikkens søjler for at bevare troværdigheden og forhindre situationer som den, vi så fredag ​​morgen.

Mellem klokken 9 og 11 Eastern 'rapporterede' The Guardian (United Kindom), CNA (Taiwan) og Fox News (USA), at den brasilianske præsident, Jair Bolsonaro, var testet positiv for 2019 coronavirus og mindede publikum om, at han havde mødtes. med den amerikanske præsident Donald Trump i Florida tidligere på ugen.

Lavinen af ​​billeder, der viser Bolsonaro og Trump, der giver hånd i Mar-a-Lago, oversvømmede WhatsApp-kanaler og sociale medieplatforme. Nogle af disse billeder bragte billedtekster, der tydede på, at den amerikanske præsident skulle testes for COVID-19 så hurtigt som muligt, ligesom vicepræsident Mike Pence, der også havde mødtes med Bolsonaro.

The Guardian og CNI udgav imidlertid deres artikler baseret på en enkelt historie - en note udgivet af klummeskribent Leandro Mazzini hos O ​​​​Dia , en meget kendt Rio de Janeiro-baseret avis.

Klokken 9:55 var overskriften på O Dias hjemmeside lige til sagen: 'Primeiro exame de Bolsonaro testa positivo para coronavirus' (hvilket betyder 'Bolsonaro tester positivt på sin første analyse,' oversat fra portugisisk).

I artiklen viste Mazzini ikke resultaterne eller afslørede sine kilder. Men det afholdt ikke The Guardian fra at genposte historien med følgende overskrift: 'Brasiliens præsident Jair Bolsonaro 'tester positivt for coronavirus''.

Derfra spredte historien sig med næsten kopierede og indsatte versioner på websteder som Business Insider og CNA.

Den kendsgerning, at kritisk information om to præsidenters helbred på mindre end to timer krydsede kloden baseret i en artikel, skrevet på portugisisk og udgivet af et websted, er bestemt skræmmende for en faktatjekker. Journalistik burde være meget mere end at kopiere og indsætte.

Klokken 10:54 Eastern blev tingene værre. O Dia mildnede sin overskrift uden at forklare hvorfor eller efterlade en rettelse. 'Primeiro-eksamen af ​​Bolsonaro teria testado positivo for coronavirus.' ('Bolsonaro kunne have testet positivt på sin første analyse.') Et stort skridt tilbage. Og medierne begyndte at indse, at ja... måske skulle de have foretaget nogle opkald for at faktatjekke påstanden med Bolsonaros familie.

Så publicerede Fox News en artikel, der sagde, at dets journalister havde kontaktet Eduardo Bolsonaro, søn af den brasilianske præsident, og havde fået bekræftet, at Jair Bolsonaro var COVID-19 positiv.

Men den han-sagde, hun-sagde journalistik slog til igen. Cirka 40 minutter senere afviste de officielle Bolsonaro-sider på Facebook og Twitter bekræftelsen og sagde, at testresultaterne var negative.

Tag et kig på, hvordan alt dette ser ud på Guardians livedækningsside for COVID-19, og tænk et sekund på, om dette genererer mere forvirring og misinformation.

Lad os benytte lejligheden, som dette giver journalistikken, til at minde os om at opretholde og hæve vores standarder for kvalitet og troværdighed.

Cristina Tardáguila er associeret direktør for International Fact-Checking Network og grundlæggeren af ​​Agência Lupa. Hun kan kontaktes på mail.