Chuck Todd fejrer fem år på 'Meet the Press' plus CNN's klimaspecial og The Atlantic får os til at betale

Din fredag ​​Poynter-rapport

Chuck Todd, NBC News politisk direktør, og Rachel Maddow, MSNBC vært. (AP Photo/Wilfredo Lee)

Dette er Poynter Institutes daglige nyhedsbrev. For at få det leveret til din indbakke mandag-fredag, klik her .

God fredag ​​morgen. Jeg lover dig et SharpieGate-frit nyhedsbrev. Nå, bortset fra en kort Twitter-udveksling om det. Det ser bare ud til, at vi har flere ting at koncentrere os om angående orkanen Dorian, end om præsident Donald Trump tegnede et par linjer gennem et kort eller ej. I stedet for at vride vores hænder om tilstanden, som orkanen Dorian ikke ramte, så lad os fokusere på alle de steder, den ramte. OK, videre med resten af ​​nyhedsbrevet, startende med et jubilæum på NBC.

Chuck Todd har, hvad han kalder sit livs job. Og det arbejde klarer han godt. Beviset er i tallene.

Denne søndag er det fem års jubilæum for, at Todd modererede NBC's 'Meet the Press', og meget har ændret sig i løbet af de fem år. På trods af en legendarisk tradition, der går helt tilbage til 1947, der indeholdt ikoniske værter som afdøde Tim Russert, var 'Meet the Press' på knap så stabil grund, da Todd og den udøvende producer John Reiss tog over den 7. september 2014. Showet var tredje blandt søndags morgens politiske shows i antal seere og i nøgledemoerne.

Nu er det det mest sete søndag morgenprogram med Todd i førersædet. Han navigerer i, hvad der kan være svære interviews med politiske sværvægtere, der konstant snurrer og pivoterer, mens han også behændigt leder en smart paneldebat af journalister.

Det kan ikke være nemt, men Todd får det til at se sådan ud. Så jeg spurgte ham, hvordan det hele fungerer. Når lyset går søndag morgen, hvad skal der så ske i løbet af den næste time for at lave et godt show?

'De bedste shows er, når interviewet ikke er en debat, men derimod en samtale, der viser en ny eller bedre forståelse,' fortalte Todd mig i en e-mail. 'De interviews virker kun, når interviewpersonen accepterer præmissen for det, der bliver spurgt. Det kræver, at alle er på samme side med udgangspunkt i et spørgsmål, hvilket betyder, at der ikke er nogen 'alternative fakta'-argumenter. Så bliver seeren tjent godt, og det er de programmer, der får mig til at føle mig mest tilfreds. Det kommer ned til en større mission om at hjælpe folk med bedre at forstå, hvorfor nogle ting er, hvorfor nogle ting burde være, og hvorfor nogle ting ikke burde være det.'

Ikke kun har 'Meet the Press' vokset sit publikum under Todds tid som anker, men det har vokset sit brand. Showet er ikke længere kun for søndag morgen. 'MTP Daily' er på alle hverdage på MSNBC. Derudover er der et morgennyhedsbrev - MTP First Read - samt en ugentlig podcast kaldet 'The Chuck ToddCast'.

Todd er kun 47 år gammel, showet er ved fremragende helbred, og som jeg nævnte, er dette kun hans femårs jubilæum. Han kalder det sit livs job, og han kan nok klare det, så længe han vil.

'Jeg har altid tænkt på mig selv som vogteren af ​​'Meet the Press'-ankerstolen, og en dag vil den tilhøre en anden,' sagde Todd. 'Men så længe jeg kan finde en nyhed til jobbet, så længe jeg føler, at jeg kan gøre politik mere tilgængelig for publikum, vil jeg være glad for at blive her. Langt hen ad vejen vil jeg måske arbejde på dokumentarfilm eller dokudramaer, eller måske åbner jeg simpelthen en sportsminder og taber penge, fordi jeg ikke vil være i stand til at skille mig af med halvdelen af ​​de ting, jeg anskaffer.'

Tidligere vicepræsident Joe Biden. (AP Photo/Paul Sancya)

CNNs syv timer lange rådhus onsdag aften om klima får masser af ros i mediekredse. Hvad sker der nu?

New York University journalistikprofessor og medieobservatør Jay Rosen tweetede en gyldig pointe :

'Lang erfaring tyder på mig denne forsigtighed. Når du ikke vil ændre din journalistik til at inkorporere en ny prioritet, men der er et pres for at anerkende den prioritet, laver du en begivenhed, et særligt, et projekt, der kommer og går. Når du er seriøs, ændrer du dine rutiner.”

Apropos CNN rådhus, Gizmodos Brian Kahn har historien bag nattens mest omstridte øjeblik.

Som jeg nævnte, blev rådhuset godt modtaget af kritikere, men var ikke et ratinghit . CNN havde i gennemsnit 1.091.000 seere i alt fra kl. til midnat. Det var et godt stykke efter Fox News (2,4 millioner) og MSNBC (1,6 millioner). Så når vi taler om, hvad der derefter sker, er seertal desværre lige så meget en faktor som historiens betydning, når netværk planlægger programmering.

Tidligere ESPN 'SportsCenter' anker Keith Olbermann, vist her i 2012. (AP Photo/Mark J. Terrill)

ESPN fylder 40 i denne uge, og af alle de ting, netværket har gjort, kunne det bedste have været fra 1992 til 1997, da Keith Olbermann og Dan Patrick var værter for 'SportsCenter', ellers kendt af fans som The Big Show.

I en fantastisk gåtur ned ad memory lane, The Ringers Bryan Curtis genbesøger den gyldne æra af 'SportsCenter'. Curtis skriver: 'I Patrick og Olbermanns hænder var 'SportsCenter' den bedste tv-sportscast og på samme tid, spændende nok, den bedste parodi på en tv-sportscast. Som Scott Van Pelt sagde det for nylig, hånede Patrick og Olbmerann det, de lavede, og gjorde det, de hånede, og var på en eller anden måde de bedste til at gøre begge dele.”

Det, der er svært at tro, er, at Olbermann-Patrick 'SportsCenter' kun varede 4 og 1/2 år. Mange hævder, at ESPN var generet over, at Olbermann og Patrick blev større end det show, de lavede. Til sidst forlod en frustreret Olbermann ESPN. Det samme gjorde Patrick, der nu er vært for et succesfuldt sportstalkshow.

Fantastisk arbejde af Curtis, som leverer et must-read for enhver ESPN-fan.

Journalistik er ikke gratis, og det burde den ikke være. Når folk klager til mig over nyhedsmedier, der beder læserne om at betale for indhold, har jeg bestemt sympati. Jeg er også nyhedsforbruger og forstår, at læserne skal træffe valg, fordi de kun har så mange penge at bruge. Alligevel kan du ikke bare gå ind i en købmand og begynde at spise korn fra hylderne uden at betale for det. Hvorfor skulle journalistikken være anderledes?

Ikke desto mindre kan det være skuffende for læserne og stressende for nyhedsmediet, når et stort nyhedsformidling går til en betalingsmur. Sådan er det med The Atlantic, der fredag ​​lancerede en digital abonnementstjeneste.

Sådan gør The Atlantic det: Læsere kan nu se fem artikler om måneden, før de bliver bedt om at vælge imellem tre forskellige abonnementsplaner : $49,99 om året for ubegrænset adgang til TheAtlantic.com; 59,99 USD om året for ubegrænset digital adgang plus 10 udgaver leveret; eller $100 for et premium-abonnement, der inkluderer reklamefri web-browsing og podcasts, rabatter på Atlantic-produkter og andre frynsegoder.

I et læserbrev , skrev chefredaktør Jeffrey Goldberg, at The Atlantic aldrig har været bedre.

'Atlanten fylder 162 i november,' skrev Goldberg. 'Min drøm er, at de skridt, vi tager i denne periode - et vanskeligt et for vores branche, som du uden tvivl ved - vil garantere, at vores magasin vil fejre sit 200-års jubilæum som en blomstrende og uundværlig skaber af verdens bedste journalistik.'

I en note til The Atlantics stab skrev præsident for Atlantic Media Michael Finnegan: 'The Atlantic har været heldig at finde publikum - og partnere, der ønsker at nå disse publikummer - gennem vores historie. Vi er nu nødt til at finde mange, mange flere læsere, der regelmæssigt vil engagere sig i og i sidste ende betale for vores journalistik. Det bliver ikke nemt, men vi har alle de rå ingredienser og infrastruktur til at få det til at ske.'

Da avisen The Vindicator i Youngstown, Ohio, annoncerede, at den lukkede efter 150 år, var der bekymring for, at der ikke ville være nogen til at kaste lys over det samfund.

ProPublica annonceret det åbnede en plads i dets lokale rapporteringsnetværk for nogen at skrive om ansvarlighedsproblemer i Youngstown. Derefter købte The Tribune Chronicle, en Ogden-avis i nærliggende Warren, Ohio, The Vindicators abonnementsliste, masthead og Vindy.com-domæne og begyndte at producere et nyt vindy.com tidligere i denne uge.

Nu Kompaseksperimentet , et lokalt nyhedslaboratorium grundlagt af McClatchy og Google, lancerer noget, der hedder Mahoning Matters. (Mahoning er navnet på amtet i Ohio, hvor Youngstown er.) I en blog pos t, The Compass Experiment general manager Mandy Jenkins annoncerede en tre-personers stab med bånd til The Vindicator.

Mahoning Matters vil blive redigeret af Mark Sweetwood, der tilbragte mere end et årti som The Vindicators administrerende redaktør. Reporterne bliver Justin Dennis og Jess Hardin, som begge er tidligere Vindicator-reportere.

Alle disse journalistiske forretninger erstatter stadig ikke helt det arbejde, der er udført af The Vindicator, men i det mindste er der nogle øjne på Youngstown.

I 2015 blev en kvinde angrebet, mens hun var bevidstløs efter at have drukket til en broderskabsfest på Stanford University. Hendes angriber var Brock Turner, medlem af Stanfords svømmehold. Et år senere blev Turner dømt for tre tilfælde af seksuelle overgreb og givet, hvad de fleste føler var i en upassende let seks måneders fængsel. Han afsonede tre måneder i et amtsfængsel.

Under domsafsigelsen læste offeret en kraftfuld konsekvenserklæring . Dengang og indtil denne uge var hun kendt som 'Emily Doe.' Hun har en erindringsbog udkommer senere på måneden kaldet 'Kend mit navn'. Det er Chanel Miller.

På søndagens '60 minutter', Miller vil blive interviewet af korrespondent Bill Whitaker og endnu en gang læse hendes erklæring om virkningen af ​​offeret.

Atlanterhavets Jemele Hill i juli. ((Foto af Donald Traill/Invision/AP)

• Atlanterhavets Jemele Hill med en tankevækkende klumme: 'Det er på tide, at sorte atleter forlader White Colleges.'
• Giv pressesekretær i Det Hvide Hus Stephanie Grisham sin forfald. Hun brænder CNN ret godt her. Og så CNN brænder hendes ryg .
• Politico Magazine har et uddrag fra Garrett M. Graffs bog 'The Only Plane in the Sky: An Oral History of 9/11.' Det skræmmende uddrag kan ikke læses hurtigt nok.
• Dette er inspirerende: Pittsburgh Post-Gazette-redaktionen donerer 15.000 dollars til et helt særligt formål.
• Noget vokser på en pæl under Brooklyn Bridge. Hvordan kom den dertil? New York Times' Amelia Nierenberg efterforsker .

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail .

• Sådan dækker du kunsten på ethvert beat (webinar). 10. september klokken 13.45. østlige.
• Dækker folketællingen 2020 – South Florida (workshop). Deadline: 23. september.

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.

Følg os på Twitter og på Facebook .