At forsvare valgets fakta mod angreb fra Trump-tilhængere

Faktatjekkere er blevet kaldt løgnere og politiske marionetter. Alt sammen for at udføre deres arbejde: at se på fakta og forklare, hvad der er sandt, og hvad der ikke er.

Tilhængere af præsident Trump holder tegn, mens de deltager i et 'Stop The Steal'-møde i Salem, Oregon sidste weekend. (AP Photo/Paula Bronstein)

De er blevet kaldt løgnere og politiske marionetter.

Alle for at udføre deres arbejde. Alt sammen for at se på fakta og forklare, hvad der er sandt, og hvad der er falsk.

PolitiFact, den Poynter-ejede faktatjekorganisation, har haft et travlt 2020 med at dykke ned i alt fra coronavirus til kommentarer om race til selvfølgelig valget.

At dække præsident Donald Trump, som lyver så meget, at tiden tillader, at kun en lille procentdel af hans kommentarer rent faktisk bliver kaldt frem, har haft PolitiFact mere travlt end nogensinde. Trumps konstante grundløse påstande om et falsk valg er uden fortilfælde. Vi har aldrig set en leder - i hvert fald i dette land - der har sat spørgsmålstegn ved vores demokrati og valgsystem på denne måde. Og det ser ud til, at han ikke gør det, fordi han har beviser, men fordi han ikke er villig til at acceptere, at han har tabt valget.

Fordi han bliver aktiveret af mange af sine politiske allierede, køber mange Trump-tilhængere hans hensynsløse påstande. En Reuters/Ipsos meningsmåling denne uge viste, at halvdelen af ​​alle republikanere mener, at Trump 'rigtigt vandt' valget, og at det bliver stjålet fra ham.

Selv når de præsenteres for PolitiFacts fakta, nægter tilhængere at acceptere dem. På Twitter, PolitiFacts chefredaktør Angie Drobnic Holan delte nogle af de kommentarer PolitiFact har fået vedrørende sin dækning af valget. De omfatter:

• 'Som sædvanlig lyver du. Der er utallige meningsmålere, der har afgivet edsvorne erklæringer i ulovlige aktiviteter ved valgstederne. Du er så venstreorienteret, at du ikke kan se skoven fra træerne.”
• 'Jeg ved ikke, hvorfor jeg gider dig. Du er en marionet for demokraterne. Ingen svindel???? Hvad med Arizona? Kan du læse?'
• 'Og hvad hvis Trump havde VINDET?? Demokraterne ville gøre det samme, og som AOC lovede, ville der være optøjer i gaderne og anarki!!'
• 'Hvordan kunne sandheden være mere indlysende? Præsident Trump er langt mere populær end ved sit første valg. Der er ingen måde, han kunne have tabt denne gang i et lovligt valg.'
• »Hvorfor er du modstander af en gentælling eller retsindgreb? … De af os, der støtter Trump, støtter fuldt ud hans handlinger. Er du bange for at finde ud af sandheden? Jeg vil tro, at du lovligt ville undersøge mulighederne for valgsvindel.'

Holan, med hjælp fra PolitiFact, redaktør for publikumsengagement, Josie Hollingsworth, adresserede disse kommentarer i en Twitter-tråd , skrivning:

»Det er et uheldigt produkt af disse polariserede tider, at information, der anses for ugunstig over for en kandidat, opfattes som partipolitisk.

'Vores rolle er ikke at få nogen kandidat til at se godt ud - og det er bestemt ikke at hjælpe nogen kandidat med at vinde et valg. Det er for at hjælpe dig med at navigere i et forvirrende informationslandskab og sikre dig, at du har adgang til præcis information.

'Vi tager valgsvindel alvorligt, og vi har tjekket mange udtalelser igennem årene. I år har vi ikke set beviser, der understøtter disse påstande. Faktisk har dette valg været det mest granskede af dem, vi har set i vores 13 års faktatjek.

»Det ville ikke være rigtigt af os at rapportere valgresultater som omstridte, når de ikke er det, eller at sige, at en vinder ikke er klar over, hvornår det er. Vi ville anvende de samme standarder, hvis situationen blev vendt, og Trump førte Biden i de offentlige stemmeoptællinger.

Hun sluttede med dette: 'Vi håber, du vil blive ved med at læse PolitiFact, selvom du ikke kan lide vores resultater. Et demokrati afhænger af, at folk er i stand til at overveje beviser og derefter overveje den bedste vej frem.'

Holan fortalte mig torsdag, at sidste uges PolitiFact-e-mail var fuld af afslørende misinformation om valg, og at hun hørte fra en masse ulykkelige Trump-tilhængere.

'Så,' sagde Holan til mig, 'jeg ville gerne svare dem på en måde, der sagde, jeg hører dig, men det er derfor, jeg sender dig, hvad jeg sender.'

Vi har allerede længe vidst, at det formodede 'nyheds'-netværk OANN var i hjørnet af præsident Trump. Ikke desto mindre var det overraskende at se netværkets administrerende direktør, Robert Herring, tweeter dette ud på torsdag:

'Hvorfor forsøger Biden stadig at opføre sig, som om han vil være præsident, når han ved, at Demokraternes snyderi er blevet afsløret? Han burde arbejde på en måde at fjerne alle de anklager, han står over for. @realDonaldTrump @OANN.'

Trumps advokat Rudy Giuliani taler under et pressemøde i den republikanske nationalkomités hovedkvarter torsdag. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Trumps personlige advokat Rudy Giuliani holdt torsdag et pressemøde, der kunne beskrives som ude af sporet. Med hårfarve strømmende ned af sveden i ansigtet talte Giuliani sammen med Trump-kampagnens juridiske rådgiver Jenna Ellis og advokat Sidney Powell i godt 90 minutter og udslyngede vilde ubeviste konspirationsteorier om, hvordan valget blev snydt.

NBC News' Chuck Todd sagde underholdende , 'Rudy Giuliani har lavet en slags SNL-skit. ... Igen, dette har været en vild pressekonference.'

Antifa og Hugo Chávez blev opdraget, og Giuliani citerede endda fra filmen 'My Cousin Vinny.'

Det ville have været sjovt, hvis det ikke var så farligt. Den var fuld af grundløse beskyldninger og påstande uden egentlige beviser for vælgersvindel. Alligevel er der helt sikkert millioner af mennesker, der køber ind i alt dette. Det er bekymrende.

Chris Krebs, den tidligere direktør for Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, der blev fyret af Trump i denne uge efter at have sagt, at valget var det mest sikre i amerikansk historie, tweeted :

'Denne pressekonference var den farligste 1 time og 45 minutters tv i amerikansk historie. Og muligvis den skøreste. Hvis du ikke ved, hvad jeg taler om, er du heldig.'

Hvad der også var bekymrende, selvom det ikke var overraskende, var, at Fox News (såvel som OANN og Newsmax) dækkede pressekonferencen i sin helhed. Det er bekymrende, fordi Fox News kan lide at tænke på sig selv som et legitimt nyhedsformidling, og alligevel tillod denne halvanden time lange pressekonference fuld af ubeviste påstande at køre ukontrolleret.

Så igen er det ikke overraskende i betragtning af, at Giuliani har været gæst på Fox News og Fox Business - hvor han også får sagt en masse ting uden at blive afbrudt eller udfordret eller råbt på misinformation eller løgne. Efter pressekonferencen behandlede Fox News' Harris Faulkner det i en forbløffende uduelig præstation, som om der blev fremsat legitime påstande og gav ikke nogen modstand for mange af de ting, Giuliani sagde, som bare var latterlige. (Et par minutter senere, Fox News Det Hvide Hus-reporter Kristin Fisher gjorde et meget bedre stykke arbejde , og påpegede, at nyhedskonferencen var 'lys på fakta' og 'så meget af det, han sagde, var simpelthen ikke sandt eller allerede er blevet smidt ud i retten.')

Men tilbage til Fox News' beslutning om selv at sende pressekonferencen. NPR mediekorrespondent David Folkenflik tweeted , 'For dem, der tager pressekonferencen live: Hvis du er i nyhedsbranchen, er det uredeligt at holde Giulianis pressekonference live i længden uden nogen indskrænkninger for at bemærke de utallige måder, hvorpå den offentlige journal modsiger ham.'

CNNs Brian Stelter tweetede , 'Trumfs juridiske teams presser er konspirations-tv. Og den har været vist på Fox i mere end en time. Svært ikke at konkludere, at Fox føler et intenst pres fra højre - fra Newsmax og OANN - og træffer programmeringsvalg i overensstemmelse hermed.'

Det er slet ikke chokerende, at OANN og Newsmax - klare Trump-tilhængere - ville lufte denne dumpster-brand fra en pressekonference. Når man tænker på det, er det heller ikke så chokerende, at Fox News gjorde.

Overskriften på Fox News' hjemmeside efter Giuliani-pressekonferencen var 'Making Their Case: Giuliani redegør for Trump-kampagnens valgudfordringer i en brændende pressekonference med juridisk team.'

Fremføre deres sag? Det får det til at lyde, som om der bliver fremsat en legitim sag.

NBC News' Kasie Hunt bemærkede at Giuliani-nyhedskonferencen kom på årsdagen for Abraham Lincolns Gettysburg-tale, der blev afholdt den 19. november 1863.

Det WW Higher Education Media Fellowship støtter amerikanske journalister, der er interesserede i at lære mere om og dække spørgsmål relateret til post-sekundær karriere og teknisk uddannelse (CTE). Fellowship er et seks-måneders, ikke-bolig rapporteringsstipendium, som inkluderer $10.000 i finansiering. Der er åbent for ansøgninger til og med den 11. december.

BuzzFeed planlægger at købe HuffPost. Det er en del af en større aktiehandel, der involverer BuzzFeed og Verizon Media, som ejer HuffPost. De to hjemmesider vil fortsat forblive adskilt fra hinanden med hver deres redaktion. Historien blev brudt af The Wall Street Journals Benjamin Mullin og Keach Hagey .

Jonah Peretti, BuzzFeeds grundlægger og administrerende direktør, grundlagde HuffPost sammen med Arianna Huffington tilbage i 2005, da det hed Huffington Post. Han fortalte The New York Times' Edmund Lee og Tiffany Hsu , 'Grunden til, at vi blev tiltrukket af det, er brandet og publikum. Vi ønsker, at HuffPost skal være mere HuffPosty, og BuzzFeed skal være mere BuzzFeedy - der er ikke meget publikumsoverlapning. Det er forskellige målgrupper, de tjener. På den redaktionelle side og forbrugersiden ønsker vi at have en masse uafhængighed og autonomi for HuffPost og for at det kan bestemme sit eget brand.'

Peretti forbliver administrerende direktør og leder begge virksomheder og planlægger at ansætte en chefredaktør for HuffPost. Den stilling har været åben, siden Lydia Polgreen gik til Gimlet Media i marts i år.

Kyle Rittenhouse ved en udleveringshøring i oktober. (AP Photo/Nam Y. Huh, Pool)

Kyle Rittenhouse, den 17-årige, der skød og dræbte to mænd under protester i Kenosha, Wisconsin, i august, har talt offentligt for første gang siden den nat. Rittenhouse fortalte til The Washington Post, at han ikke fortrød, hvad der skete.

'Jeg føler, jeg var nødt til at beskytte mig selv,' sagde han til Post. 'Jeg ville være død den nat, hvis jeg ikke gjorde det.'

Washington Posts Joyce Sohyun Lee, Robert O'Harrow Jr. og Elyse Samuels var en del af holdet, der interviewede Rittenhouse og sammensatte en 23-minutters video, der skal ses til et stykke, hvis titel siger det hele:

'Kenosha: Hvordan to mænds veje krydsedes i et møde, der har splittet nationen.'

Dette er vigtig og elitejournalistik. Bare fremragende.

CBS News-præsident Susan Zirinsky i april 2019 i Washington. (Charles Sykes/Invision/AP)

Tidligere på ugen blev CBS News-præsident Susan Zirinsky hædret med en Fjerde ejendomspris fra National Press Club . Zirinsky startede med CBS, da hun var en 20-årig anden studerende på American University. Gennem årene arbejdede hun sig op og arbejdede på 'CBS Evening News' blandt andre nyhedsprogrammer. Hun blev til sidst executive producer af '48 Hours' og blev udnævnt til CBS News-præsident i marts 2019.

Hun var inspirationen til Holly Hunter-karakteren i 'Broadcast News'.

Under prisoverrækkelsen sagde 'CBS Evening News'-anker Norah O'Donnell: 'Ikke engang Steve Jobs fra Apple kunne have skabt noget så lille med så meget kraft og med en evig batterilevetid. Susan Zirinsky var Hollywood-berømt i 30'erne, da Holly Hunter spillede hende i 'Broadcast News'. Hun sprang engang fra et kørende tog for at sende optagelser af præsident Reagans besøg i Augusta, Georgia, alt i tide til 'CBS Evening News', hvor hun var den første kvindelige senior producer. Hendes liv er en liste over de første, inklusive den første kvindelige præsident for CBS News. Men Z’s livshistorie handler i virkeligheden om mere end hendes mange Emmys og Peabody Awards. Det handler om, hvordan hun tager sig af os alle sammen. Hun er en fantastisk journalist, fordi hun bekymrer sig, og hun lytter, og så lader hun sig frem med, hvad der er rigtigt. Jeg hørte hende engang sige 'Jeg lever på kanten af ​​frygt. Jeg indser, at det er min mest magtfulde livskraft.’ Det elsker jeg bare. For jeg har altid troet, at nøglen til succes var at være frygtløs. Det, vi lærte af Z, er at tage alt, hvad der står i vejen for dig, eller giver dig tvivl, og på en eller anden måde gøre det til dit brændstof. Jeg har aldrig haft og vil aldrig (have) en bedre chef.'

I torsdagens nyhedsbrev skrev jeg om en ny New York Times/Magnolia Pictures' film om The Villages - et pensionistsamfund med 130.000 beboere i Florida. Filmen udkommer i januar, men traileren udkom torsdag. Linket til traileren virkede ikke i torsdagens nyhedsbrev, så prøv dette link for at se den meget interessante trailer.

Min Poynter-kollega Kristen Hare har et fremragende stykke, du bør tjekke ud. Den handler om massakren på sorte beboere i byen Ocoee, Florida, i 1920. Som Hare skriver, efter en strid om en sort mands ret til at stemme, 'ledede hvide indbyggere en massakre, der dræbte et ukendt antal mennesker, brændte huse af. Sorte beboere og lynchende beboer July Perry. Hundredvis af sorte borgere blev enten dræbt eller forlod byen. Hundrede af dem ejede jord, der blev solgt fra. De blev aldrig betalt.'

På 100-årsdagen for denne forfærdelige begivenhed førte Daralene Jones, en anker og reporter ved WFTV i Orlando, et team fra Cox Media Group til at producere en dokumentar om, hvad der skete i Ocoee. Hare taler med Jones om at sætte denne kraftfulde dokumentarfilm sammen.

• En påmindelse: Der er en særlig '20/20' på ABC i aften, produceret i samarbejde med The Courier-Journal i Louisville, Kentucky. Det hedder 'Sig hendes navn: Breonna Taylor.' Den to timer lange special sendes fra kl. 21.00 til 23.00. østlige.
• Aftenens 'Washington Week' (20:00 Eastern på de fleste PBS-stationer) vil omfatte moderator Robert Costa og gæsterne Paula Reid (CBS News), Asma Khalid (NPR) og Peter Baker (The New York Times).

• The New York Times’ Lauren Leatherby og Rich Harris med 'Stater, der indførte få restriktioner, har nu de værste udbrud.'
• The Associated Press’ Paul J. Weber og Sarah Rankin med ''Træt til benet': Hospitaler overvældet af virustilfælde.'
• USA Today Networks Jasmine Vaughn-Hall med 'This Is America: I'm Black. Jeg er gift. Og systemisk racisme får mig til at genoverveje at få børn.'
• Endelig, i The Washington Post, en sundhedsprofessionel med denne hjerteskærende beretning om, hvorfor hun forlader sit erhverv i 'Sådan behandler vi hinanden? Dette er hvem vi er?”

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

• Jobåbninger i journalistik — Opslå og find job i det nye Media Job Board, et Poynter-partnerskab med Editor & Publisher magazine
• Det er tid til at ansøge om Poynters 2021 Leadership Academy for Women in Media — Ansøg senest den 30. november 2020
• MediaWise for seniorer: Live faktatjek-seminar (vinter 2020) — 7. december-dec. 17