Trodser kritikere for at udgive Unabomber 'Manifesto'

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den Bloggen fra 1995 og er blevet genudgivet med tilladelse.

Det var måske ikke nødvendigvis modigt, men den fælles beslutning fra den Washington Post og New York Times 20 år siden til offentliggøre den ubombede ' Manifest ” helt sikkert skåret mod korn af mediekritik, der advarede mod at give efter for en terrorists krav.

Unabomber 'Manifest' i Washington Post

'Manifestet' var en afretningslag på 35.000 ord skrevet af en tilbagetrukken og anonym seriemorder, der fra fra tid til anden over 17 år periode, sendt eller placeret bomber, der dræbte tre mennesker og sårede 23 andre. Universiteter og flyselskaber var hans tidlige mål, og han blev kaldt 'Unabomber.'

Unabomberens sidste offer, Gilbert P. Murray, blev dræbt 24. april 1995 af en pakkebombe sendt til hans kontor i Sacramento, hvor han var præsident for California Forestry Association.

Som jeg bemærker i min seneste bog, 1995: Det år, fremtiden begyndte , året var 'bemærkelsesværdigt for den hyppighed, hvormed terrorisme trængte ind.' Fem dage før angrebet, der dødeligt sårede Murray, den føderale bygning i Oklahoma City var målet for en massiv lastbilbombe, der dræbte 168 mennesker og sårede mere end 600 andre. Måneden før det angreb medlemmer af en japansk kult Tokyos metrosystem med Sarin-gas og dræbte 12 mennesker.

Mindre end to måneder efter Murrays død sendte Unabomber sit 'Manifest' (med titlen 'Industrial Society and Its Future') til Stolpe og Tider , der truede med at slå ihjel igen, medmindre aviserne offentliggjorde den maskinskrevne afhandling, der hævdede den moderne teknologis onder. I et medfølgende brev gav han aviserne en frist på tre måneder til at efterkomme.

Terroristens krav satte gang i en heftig debat blandt journalister og medieovervågere, hvoraf mange sagde, at de modsatte sig offentliggørelsen af ​​dokumentet. At gøre det, hævdede de, ville være ensbetydende med at overgive sig til afpresning, for ikke at tale om at afstå nyhedsdom til kravene fra en seriemorder.

'Mit instinkt er, at [publikation] er en meget dårlig idé og fører pressen ned ad det forkerte spor,' fortalte Everette E. Dennis, dengang leder af et medieforskningscenter i New York. Stolpe . 'En nyhedsorganisation burde virkelig ikke beskæftige sig med offentlig sikkerhed og politiarbejde.'

Rem Rieder, dengang redaktør og senior vicepræsident for nu nedlagte American Journalism Review , pegede på en bekymrende præcedens, som offentliggørelse af afretningsmassen kunne skabe.

'Mit instinkt er, at det er den forkerte vej at gå,' Rieder sagt efter 'Manifestet' blev offentliggjort . 'Det skaber en meget farlig præcedens, især fordi der er så meget vrede derude, hvor folk i så høj grad vil udtrykke deres vrede.

'Det er som at vende en avis med våben.'

Afretningsmaterialet blev offentliggjort, uændret, den 19. september 1995 som et otte-siders tilbagetrækningstillæg i Stolpe . Aviserne delte trykkeomkostninger, og deres udgivere sagde i en fælles udmelding at de havde besluttet at udgive afhandlingen 'af hensyn til den offentlige sikkerhed.'

FBI, som Unabomber havde hånet i en brev til Tider i april 1995 gik ind for offentliggørelse, ligesom den daværende amerikanske justitsminister Janet Reno.

Richard Ault, en tidligere FBI-agent, der periodisk arbejdede på Unabomber-sagen, sagde efter at have læst 'Manifestet':

”Manuskriptet er lige så kærligt forberedt som hans bomber. Et eller andet sted hen ad vejen har han før haft disse samtaler. Nogen, der ville læse dette, vil måske sige: 'Det her lyder sådan og sådan.'

Det er mere eller mindre, hvad der skete. David Kaczyński og hans kone læste dele af 'Manifestet' online og besøgte en universitetsbiblioteket til at gøre det. . De brugte uger på at granske dokumentet og bemærkede ligheder med synspunkter og skrifter fra hans fremmedgjorte ældre bror, en strålende Harvard kandidat og tidligere universitetsprofessor ved navn Theodore J. (Ted) Kaczynski.

Gennem mellemmænd, David Kaczynski delte til sidst sine mistanker med FBI, og i april 1996 blev Ted Kaczynski arresteret hos sin primitiv kabine i skoven nær Lincoln, Montana.

Ved retssagen i 1998, Kaczynski erkendte sig skyldig til anklager relateret til hans bombekampagne.

I udtalelser i den føderale domstol, før Kaczynski blev sendt i fængsel, bad Susan Mosser, enken efter et af hans ofre, dommeren: 'Vær venlig at holde denne skabning ude af samfundet for evigt. Begrav ham så langt nede, at han er tættere på helvede, for det er der, djævelen hører hjemme.'

Kaczynski blev idømt otte livstidsstraffe og er fængslet i Super Max, det ultrahøjsikrede kompleks i Colorado, nogle gange kaldet ' Alcatraz fra Rockies .' Serveringstid der, en Super Max har tidligere vagtchef sagt , er 'meget værre end døden.'