Europæiske faktatjekkere forsøger at forklare det forvirrende skridt at stoppe med at bruge AstraZeneca-vaccinen

Manglen på videnskabeligt bevis, der retfærdiggør flytningen, giver ilt til konspirationsteorier og sætter faktatjekkere i en akavet position

(AP Photo/Bob Edme)

Europæiske faktatjekkere forsøger at samle nålen mellem at afsløre løgne om AstraZeneca COVID-19-vaccinen og forklare, hvorfor flere europæiske lande har sat distributionen på pause. De fleste siger, at de lægger større vægt på forklarere, men de erkendte, at manglen på videnskabeligt bevis for pauserne sætter dem i en akavet position.

'Dette er en hård sag for os, da vi forsøger at overbevise folk om ikke at lytte til videnskabelige eller sundhedsanprisninger fra tvivlsomme kilder og altid lytte til officielle sundhedsmyndigheder,' skrev Rocío Benavente, sundheds- og videnskabelig redaktør for den spanske faktatjekorganisation. forbandet.es , i en e-mail til IFCN. 'I dette tilfælde følger disse myndigheder ikke videnskabelig rådgivning.'

Lande i Europa begyndte at sætte deres brug af AstraZeneca-vaccinen på pause, efter rapporter fra Østrig og Norge bandt et lille antal modtagere til blodkoagulationsforstyrrelser, som i nogle tilfælde resulterede i døden. Det Europæiske Lægemiddelagentur bekræftet tirsdag det mener, at fordelene ved vaccinen opvejer potentielle risici, men sagde også, at det ville offentliggøre sine resultater om den seneste bølge af blodpropper torsdag. Pfizer-, Moderna- og Johnson & Johnson-vaccinerne er alle også godkendt til nødbrug i Europa.

William Audureau, en reporter for den franske faktatjek enhed Dekodere på avisen Le Monde sagde, at anti-vax-samfundet har fejret denne seneste udvikling, endda gået så langt som at bruge dem i misinformation om andre vacciner.

'Vi observerer en stigning i vildledende påstande om Pfizer-vaccinen, som om anti-vax-samfundet forsøgte at opnå suspension af begge,' sagde Audureau. Han tilføjede, at dette seneste skridt følger en tendens med forvirrende instruktioner fra den franske regering, der bidrager til mistillid til den brede offentlighed.

'Den franske regering er blevet kritiseret for adskillige flip-flops (mest om masken, om den drillede, men derefter uanmeldte tredje lockdown), som får folkelig mistillid til at stige,' sagde Audureau. 'Endnu et flipflop om AstraZeneca kan forværre det og styrke konspirationsteorier.'

I Italien dog Camilla Vagnozzi, administrerende redaktør for faktatjekorganisationen Fakta , forklarede, at hendes publikum oprindeligt var skeptiske over for rapporter om, at regeringen havde sat sin brug af vaccinen på pause.

'Vi modtog mange anmodninger om faktatjek fra læsere, der troede, det var falske nyheder,' sagde Vagnozzi. På trods af dette ironiske twist sagde Vagnozzi, at regeringens beslutning om at holde pause i brugen af ​​vaccinen hænger sammen med en stigning i anti-vaccine-stemningen, herunder blandt folk, der tidligere havde udtrykt tillid til vaccinerne.

'Folk er stressede og bange, fordi de ikke ved, hvad de skal tro, og tøven med vacciner vokser,' sagde hun. I lyset af modstridende fortællinger lægger europæiske faktatjekkere vægt på blot at forklare fakta.

'Hvilke regeringer sætter midlertidigt vaccinen på pause og hvorfor? Hvor mange mennesker er berørt af disse bivirkninger, som også blev vaccineret med AstraZeneca?' sagde Benavente og gav eksempler på de typer spørgsmål, hendes team forsøger at besvare. 'Mere end at bevare tilliden til myndighederne, det, vi forsøger at gøre, er at forklare de videnskabelige beviser og processerne bag vaccineadministration.'

Vagnozzi sagde, at hendes organisation indsamler alle anmodninger om faktatjek relateret til AstraZeneca-vaccinen og planlægger at offentliggøre en omfattende rapport inden udgangen af ​​ugen. Hun sagde, at både myndigheder og medier bliver nødt til at være forsigtige med, hvordan de kommunikerer de næste skridt

'De beslutninger, som det europæiske lægemiddelagentur og det italienske lægemiddelagentur træffer, skal deles og forklares på en let, forståelig og troværdig måde,' sagde hun. 'Ellers vil folk ikke stole på AstraZeneca-vaccinen.'