Selvom det ikke var af de rigtige grunde, er fodboldens racistiske kælenavn punkteret

Din tirsdags-Poynter-rapport

Rodney Johnson fra Chesapeake, Virginia, står mandag med sin lastbil uden for FedEx Field i Landover, Maryland. Washington NFL-franchisen meddelte mandag, at den vil droppe sit kaldenavn og det indiske hovedlogo med det samme. (AP Photo/Susan Walsh)

National Football League-holdet fra Washington dropper sit racistiske kaldenavn.

Endelig.

Men før vi går og giver dem for meget kredit, er det kun rimeligt at spørge, om ejeren Daniel Snyder endelig så lyset, eller om han skifter navn, mens han bider tænder sammen. Ordene 'sparke og skrige' blev brugt på flere sportsudsendelser mandag, da man talte om, at Snyder endelig kom med programmet.

Til at begynde med, lad os være klare: Dette burde have været gjort langt før nu. For fem år siden, da jeg var sportsklummeskribent på Tampa Bay Times, jeg skrev at Washington NFL-holdet var nødt til at droppe sit racistiske kaldenavn. Og det er ikke som om, at dette pludselig blev et emne for fem år siden. Dette har været et emne i årtier, og Snyder har ejet holdet i 20 år.

Desværre tog det George Floyds død og de efterfølgende protester om racemæssig uretfærdighed til endelig at vende Washington-kælenavnet fra afvisende samtale til afgørende handling.

Selvom vi burde være glade for, at navnet endelig bliver ændret, ser det ud til at have lidt at gøre med at gøre det rigtige. I et perspektiv for The Washington Post , skriver Robert McCartney, at ændringen sandsynligvis var drevet af økonomi. Når alt kommer til alt, sagde Snyder engang, at navnet ALDRIG ville blive ændret - og han fortalte reporteren, der citerede ham, at bruge alle kasketter.

Hvad skete der? McCartney skriver: 'Timingen tilbyder nogle afslørende sandheder om, hvordan sociale forandringer sker i Amerika. Snyder vendte om nu på grund af et pres fra store virksomheders penge. Det pres udsprang fra det nationale skift i den offentlige mening om race efter politiets drab på George Floyd i Minneapolis. Det fulgte landsdækkende protester, der hovedsageligt fokuserede på politibrutalitet mod afroamerikanere snarere end spørgsmål relateret til indianere.'

McCartney påpegede, at FedEx, som ejer navnerettighederne på stadionet, hvor Washington spiller, offentligt bad om en navneændring og truede med at trække sin skiltning fra stadion efter den kommende sæson, hvis navnet ikke blev ændret. Det ville have kostet Snyder og holdet omkring $45 millioner. The Posts Rick Maese bemærker, at navneændringen kunne være dyr i starten, men i sidste ende kunne det være lukrativt .

Ja, det vil koste Washington-organisationen mange penge - måske så meget som 10 millioner dollars i starten - at ændre navnet. Men, skriver Maese, 'der er en fremherskende tanke om, at når fans opdaterer deres garderober, shopper julegaver og til sidst udskifter trøjer og andet Washington ... gear, vil det i sidste ende være et lukrativt skridt for holdejeren Daniel Snyder at ændre holdnavnet.'

Pointen er, at det er svært at give Snyder for meget kredit for at gøre det rigtige. Når alt kommer til alt, sagde holdet officielt, at det 'pensionerede' navnet, som om det fik et guldur og en gyngestol eller noget.

Bomani Jones talte om ESPNs 'Højt tvivlsom', sagde Bomani Jones: 'Producenten spurgte mig, om vi skulle klappe Washington-ejeren Dan Snyder på ryggen for dette, da vi skulle have slået ham på hovedet i 20 år for det faktum, at det tog så meget. lang. De gør ikke rigtigt. De holdt bare op med at gøre forkert. … Dette er ikke blot et spørgsmål om, at vi besluttede at ændre navnet. Hvis det er den rigtige ting at gøre at ændre det, så skal du erkende, at det var forkert, og du skal erkende, hvorfor det var forkert. Problemet er, at Snyder har stået på løgne i 20 år for at forsøge at sige, hvorfor dette navn er berettiget, og forsøge at trække enhver indianer ud, som han kunne finde, så han kunne sige: 'Hey, denne fyr siger, at det er ok, så det må være. OK.' Nej, mand, de får ingen rekvisitter for det her.'

Det Hvide Hus pressesekretær Kayleigh McEnany taler under en pressebriefing i Det Hvide Hus mandag. (AP Photo/Evan Vucci)

Pressesekretær i Det Hvide Hus, Kayleigh McEnany, blev spurgt, hvad præsident Donald Trump mente om, at Washington-fodboldholdet droppede sit navn, og hun sagde, at 'han tror, ​​at det indianske samfund ville være meget vredt over dette.' Seriøst, det var det hun sagde. Du kan se klippet her .

Trump var ikke den eneste, der var ked af nyheden om, at et af sportens mest racistiske øgenavne forsvinder. Fox News bidragyder Mike Huckabee, den tidligere Arkansas guvernør, sagde i luften: 'Hele pointen med dette, det bliver bare absurd. Alle forsøger at være politisk korrekte og ikke fornærme nogen. Det er en stolt tradition. Jeg tror, ​​at det virkelig var en hyldest til de indfødte amerikanere at give dem det navn og den stærke, stolte følelse, de havde. Og for Dan Snyder for syv år siden at sige: 'Åh, vi ændrer det aldrig' og nu sælge ud og folde på grund af presset, det er skuffende.

Hvad siger indianske samfund i mellemtiden? Nå, som et eksempel, her var overskriften på historien til Indian Country Today :

'Pensioneret! Washington NFL-hold løsner endelig sit greb'

Det lyder ikke 'meget vred' eller 'skuffende'.

Fox News lovede, at Tucker Carlson ville tage fat på den kontrovers, der blev opdaget i sidste uge, da Det rapporterede CNNs Oliver Darcy at Carlsons hovedskribent længe havde postet modbydelige og racistiske skænderier på nettet.

Carlson adresserede det okay - hurtigt, lidt trodsigt og for mange utilfredsstillende . Ja, Carlson fordømte forfatteren Blake Neffs forfærdelige bemærkninger, men han nåede også en balance mellem 'begge sider' ved at advare dem, som han følte glædede sig over, at Neff havde mistet sit job. Neff sagde op i fredags.

Neff var ikke en mindre figur i Carlsons show. Carlson har krediteret Neffs indflydelse på showet, og Neff sagde selv engang, at han skrev det første udkast til mange af Carlsons monologer. Darcy påpegede, hvor mange af Neffs anonyme kommentarer, der var grundlaget for Carlsons on-air-kommentarer. Alligevel ventede Carlson indtil 45 minutter inde i mandagens show, før han adresserede kontroversen, og selv dengang brugte han kun 77 sekunder på det.

Carlson sagde, at det, Neff skrev anonymt, var 'forkert'.

'Vi støtter ikke disse ord,' sagde Carlson. 'De har ingen forbindelse til showet. Det er forkert at angribe mennesker for egenskaber, de ikke kan kontrollere. I dette land dømmer vi folk for, hvad de gør, ikke for, hvordan de er født.'

Men som medier betyder noget Matthew Gertz tweetede , 'Hvis du ikke havde læst artikler om Blake Neff, har du absolut ingen idé om, hvad han gjorde baseret på Carlsons forklaring.'

Det er helt rigtigt. Carlson var ikke i nærheden af ​​at påpege, hvor forfærdelig Neffs adfærd online var.

Så, utroligt nok, drejede Carlson og så ud til at gøre Neff til et offer.

'Til de ghouls, der nu slår deres bryst i triumf ved ødelæggelsen af ​​en ung mand,' sagde Carlson, 'at selvretfærdighed også har sine omkostninger. Vi er alle mennesker. Når vi lader som om, vi er hellige, lyver vi. Når vi udgiver os som ulastelige for at såre andre mennesker, begår vi den alvorligste synd af alle, og vi vil blive straffet for det. Der er ingen tvivl.'

Neff er uden arbejde, fordi han kommenterede indlæg, der brugte N-ordet blandt hans mange modbydelige bemærkninger og bagtalelser, der var racistiske, sexistiske, kvindehadende og uforsvarlige. Han selvdestruerede under en bølge af utilgivelige og hadefulde angreb på andre.

Så, hvad der ikke kom som nogen overraskelse, afsluttede Carlson sit show med at sige, at han skal på ørredfiskeri i fire dage. Han sagde, at turen var 'længst planlagt', men den følger et mønster af andre Fox News-værter, der er gået på 'ferie' for at lade kontroverserne dø.

Men du kan være sikker på, at Carlson vender tilbage i næste uge, som om intet nogensinde var hændt. Hans seere vil have det fint med det, og det vil Fox News også.

Nicolle Wallace fra MSNBC. (Andy Kropa/Invision/AP, fil)

MSNBCs Nicolle Wallace holdt sig ikke tilbage, da han kritiserede Det Hvide Hus for rapporter om, at det kører en oppo-forskningskampagne mod Dr. Anthony Fauci. En anonym kilde i Det Hvide Hus forsynede adskillige medier i weekenden med oplysninger, der viste Trump-administrationen opremsede tidspunkter, hvor Fauci angiveligt sagde noget, der var forkert om coronavirussen, selvom mange af disse bemærkninger enten er taget ud af kontekst eller blev sagt på en tidspunkt, hvor information om virussen stadig var ukendt.

Under en optræden på MSNBC Live sagde Wallace, at hun næsten ikke kunne tro på de tidlige rapporter om, at Det Hvide Hus forsøgte at miskreditere Fauci.

'Denne mand er en juvel, han er en international skat, ikke bare en national skat,' sagde Wallace. 'Vi løber tør for måder at beskrive vores forargelse og afsky, men vi bør finde nye. Det er en trist og mørk og deprimerende dag.”

For ordens skyld sagde pressesekretær i Det Hvide Hus, Kayleigh McEnany, under en pressekonference mandag, at der ikke var nogen problemer mellem Trump og Fauci. Det skal dog også bemærkes Trump retweetede tidligere spilvært Chuck Woolery, der sagde, at 'alle' lyver om coronavirus, inklusive Centers for Disease Control and Prevention.

(AP Photo/David Kohl, Fil)

Nyhedsorganisationer over hele landet står over for de hårde realiteter, at de har fejlet, når det kommer til spørgsmål om mangfoldighed, race og rummelighed, ikke kun i deres personale, men deres dækning - som man med rimelighed kan argumentere for går hånd i hånd. Den samtale foregår nu på et af landets største medier: ESPN.

I et omfattende og gennemarbejdet stykke for The New York Times , Kevin Draper talte med mere end to dusin nuværende og tidligere ESPN-medarbejdere. Ifølge Draper beskrev de 'et firma, der projekterede et mangfoldigt ansigt udadtil, men som ikke havde nok sorte ledere, især dem med reel beslutningskraft. De sagde, at virksomheden ikke gav meningsfulde karriereveje for sorte medarbejdere bag kameraet og tog beslutninger baseret på antagelser om, at dens gennemsnitlige seer er en ældre hvid mand, på trods af dets publikumstendenser.'

ESPN-præsident Jimmy Pitaro fortalte Draper, at virksomheden ikke var der, hvor den ønskede at være med hensyn til diversitet, og sagde: 'Vi kan ikke have værelser fulde af kun hvide beslutningstagere. Vores ledere og medarbejdere skal afspejle det publikum, vi forsøger at nå ud til.'

• LAist Studios - et podcaststudie fra KPCC/Southern California Public Radio - lancerede en ny podcast mandag kaldet 'California City.' Beskrivelsen lyder interessant: “Dybt inde i Mojave-ørkenen er der en lille by med et stort navn og en bizar historie: California City. I årtier har ejendomsudviklere solgt en drøm her: Hvis du køber jord nu, bliver du rig en dag. Tusindvis af mennesker købte denne drøm. Mange var unge par og hårdtarbejdende immigranter, der ville bygge en bedre fremtid. Men meget af den jord, de købte, er næsten værdiløs.'
• Jeg skrev i mandags om, at Mike Golics tid som radiovært hos ESPN sluttede i slutningen af ​​måneden, og at der havde været spekulationer om, at han ville blive hos ESPN som college-fodboldanalytiker. Nå, det er officielt nu. Han kom med meddelelsen på sit show mandag morgen.
• Washington Post annoncerede mandag, at du nu kan lytte til lydversioner af alle dets historier på Post-appen til Android og iOS. I en erklæring sagde Post senior produktchef Ryan Luu: 'Da vi først begyndte at teste lydartikler på vores Android-app tidligere på foråret, var vores tankegang, at denne funktion ville appellere til læserne under deres pendling. Vi har været overraskede og glade for at se en stabil adoption og brug i løbet af den sidste måned, da mange mennesker fortsætter med at arbejde hjemmefra.' App-opdateringen er tilgængelig til download på App butik , Google Play Butik og Amazon App Store .
• Er du så fan af 'Today'-programmet, at du kan se det 24 timer i døgnet? Nå, du er heldig. 'Today All Day' vil tilbyde 24 timers 'Today'-programmering på Påfugl , NBCUniversals nye streamingtjeneste, og today.com . Programmeringen vil fokusere på, hvad NBC beskriver som 'lettere, nyheds-du-kan-bruge servicejournalistik' såsom hjemmeaktiviteter, håndværk, økonomi og madlavning. Den lanceres onsdag.

New York Times mediespaltist Ben Smith med 'Mens Amerika ser væk, slår autokrater ned på digitale nyhedssider.'

En juridisk analytiker for Fox affiliate i Philadelphia siger, at han blev fyret som bidragyder for at være 'for pro-Black Lives Matter.' Philly Mags Ernest Owens har historien .

The Miami Heralds Kevin G. Hall med historien om Sara Faulkner: 'Hun var en banebrydende kystvagts redningssvømmer. En tsunami af seksuel chikane fulgte.'

Atlanterhavets Jemele Hill, for mere end et årti siden, lavede en utilregnelig Hitler-joke. Hun skriver om det, såvel som NFL-spilleren, der for nylig troede, han citerede Hitler, i dette fantastiske stykke: 'Antisemitismen vi ikke så.'

Præcisering: Denne historie er blevet opdateret for at bemærke, at Fox News-skribenten Blake Neff kommenterede indlæg, hvor andre brugte N-ordet. Oprindeligt blev det sagt, at Neff brugte det ord.

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

• Bring empati til din rapportering for at dyrke kilder - 16. juli kl. 14.00. Eastern, Poynter
• Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhedsbrev til journalistikundervisere
• Interviewets kunst og håndværk: Sådan lytter du dybt — 17. juli kl. 16.00. Eastern, Journalism Institute, National Press Club

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.