Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
Den første nat af DNC var et virtuelt stævne, der blev til en faktisk succes
Nyhedsbreve
Demokraterne fandt ud af, hvordan man får et virtuelt stævne til at fungere og forbinder med deres publikum. Kan de nu holde det i gang i tre nætter mere?

I dette billede fra video taler den tidligere førstedame Michelle Obama under den første nat af det demokratiske nationale konvent mandag den 17. august 2020. (Democratic National Convention via AP)
Nå, det var … anderledes.
Og denne gang var anderledes godt, anderledes var effektivt. Denne gang virkede anderledes.
Mandag aftens åbning af det demokratiske nationale konvent føltes som et tv-program. Så igen, lad os være ærlige, det har de nationale konventioner altid været lavet til tv-begivenheder.
Men denne gang, hvor coronavirussen gjorde stævnet til en for det meste virtuel begivenhed fuld af optagede taler og højt producerede videoer, føltes det som et varietet show. Det stramt redigerede, tempofyldte show, der blev arrangeret af skuespillerinden Eva Longoria, havde berømtheder, musikvideoer og en række kraftfulde taler.
Så blev de sidste 15 minutter til en fuldgyldig politisk kamp på grund af en ødelæggende tale holdt af den tidligere førstedame Michelle Obama.
'Jeg har aldrig hørt en førstedame tale om en siddende præsident i USA, som Michelle Obama gjorde,' sagde CNNs Wolf Blitzer øjeblikke efter afslutningen af den første nat i DNC.
Lad os dog starte med natten som helhed. Takket være åbenlys omhyggelig planlægning tog demokraterne et virtuelt stævne og blev til en faktisk succes ved at læne sig ind i fordelene ved et stævne, der ikke var begrænset til en kongreshal.
Der var videoer med Joe Biden, inklusive en med Bruce Springsteens 'The Rising' under. Der var andre musikvideoer med folk som Maggie Rogers og Leon Bridges. Der var taler af populære politikere, såsom New Yorks guvernør Andrew Cuomo og Senator Bernie Sanders fra Vermont. Men der var også øjeblikke med såkaldte 'almindelige mennesker', der fortalte deres historier om, hvorfor Biden er fremtiden. Det inkluderede en hjerteskærende vidnesbyrd fra en kvinde, hvis far stemte på Trump og døde af coronavirus, delvist, sagde hun, fordi han lyttede til Trump, der nedtonede virussen.
Det var nattens mest indflydelsesrige øjeblik.
Indtil Michelle Obama talte i en optaget tale.
CNNs Van Jones kaldte det en 'ekstraordinær tale', og tilføjede: 'Hun forsøgte ikke bare at lægge præsidenten ned, hun samlede landet op.'
Men tag ikke fejl, hun nedlagde præsident Donald Trump.
'Donald Trump er den forkerte præsident for vores land,' sagde hun. 'Han har haft mere end tid nok til at bevise, at han kan gøre jobbet, men han er helt klart i overhovedet. Han kan ikke møde dette øjeblik. Han kan simpelthen ikke være den, vi har brug for, at han er for os. Det er hvad det er.'
Det er hvad det er - en åbenlys henvisning til Trumps svar på et spørgsmål om coronavirus.
ABCs Byron Pitts kaldte det ugens tredje vigtigste tale, formentlig bag Joe Biden og Kamala Harris. Han kaldte Michelle Obama 'den seje tante, alles yndlings tante.'
Men en del af hendes tale var mere som en mors, hvor hun bønfaldt om, at præsidentens embede skal reserveres til en person med empati - noget hun insisterer på, at Trump mangler, og Biden har. I dette øjeblik føltes talen meget mere intim og derfor meget mere effektiv, end den var blevet holdt i en enorm kongressal med tusindvis af mennesker. Hendes vrede, hendes ynde, hendes lidenskab og medfølelse og alle andre følelser blev især mærket på grund af formatet.
Fox News' Dana Perino sagde , '(Det er) meget svært at få forbindelse til et publikum uden et egentligt publikum der med dig, men hun har evnen til at forbinde med mennesker gennem skærmen. Du har forstand, når du taler om autenticitet, hun har det i spar. Hun har den stemme, hun har klarhed, og hun ved, hvad hun derude ville gøre.”
Hendes kollega, Chris Wallace, sagde: 'Hun flåede virkelig, snittede og skåret Donald Trump i terninger og talte om kaos og forvirring og mangel på empati, især fra denne præsident og dette Hvide Hus. ... Dette var en meget effektiv tale.'
Dette er en usædvanlig konvention, der kan resultere i afbrydelse og ambivalens fra publikum. Men gennem en nat fandt demokraterne ud af, hvordan de kunne få det til at fungere og få forbindelse til deres publikum. Kan de nu holde det i gang i tre nætter mere?
Netværkene tilpassede sig ret godt til det nye format for konventionen, hvilket ikke kan være nemt. Det er helt nye udfordringer. Men netværkene, såvel som kabelnyhedsstationerne, var op til udfordringen, med smart analyse mellem talerne.
Marc Burstein, senior executive producer/ABC News særlige begivenheder, fortalte mig: 'Selvom de måske mangler skuet fra tidligere konventioner, i betragtning af de alvorlige problemer med pandemien, økonomien og racemæssig retfærdighed, som begge parter skal tage fat på, forventer jeg, at begge parter disse konventioner skal være lige så indholdsmæssige som noget før.'
Det var helt sikkert rigtigt mandag.
Rashida Jones, senior vicepræsident hos NBC News og MSNBC, fortalte mig: 'Stederne vil ligne intet, du nogensinde har set på en konferenceaften, men journalistikken forbliver i centrum. Vi har en utrolig dyb bænk af eksperter, veteranankre og journalister til at holde vores publikum informeret på tværs af NBC, MSNBC og streaming på NBC News NU. Vi vil dække de store taler hver aften og tilbyde publikum vigtig kontekst, perspektiv og analyse gennem begge ugers konventdækning.'
Der er mange mærkbare forskelle mellem tv-dækningen af et typisk stævne og det, vi ser i år. En af dem er at se ankrene i studierne i stedet for kongreshallerne.
'NBC Nightly News'-anker Lester Holt, som er medforankring i NBC-konventionens dækning, fortalte Time Magazines Philip Elliott en af de største ulemper ved ikke at være der.
'Jamen, det er særligt mærkeligt for mig, for et af kendetegnene ved 'Nightly News' er, at jeg godt kan lide at tage seerne med til historien,' sagde Holt. 'Jeg vil gerne tale med folk. Jeg vil gerne bringe en personlig forbindelse til historien. Og den evne har vi selvfølgelig mistet på mange af de ting, vi dækker. En del af konventionerne er samtalerne på gangen, det er de mennesker, du støder på. Du samler små guldklumper op undervejs. Det bliver meget anderledes at se folk i et studie, som måske holder taler fra deres stuer eller deres køkkener.'
Nattens største slam - ja, bortset fra Michelle Obamas tale - blev holdt af den tidligere New Jersey-guvernør Chris Christie. Christie optrådte på ABC's dækning af konventet, og Christie blev spurgt om livslang republikaner og tidligere Ohio-guvernør John Kasich, der optræder ved DNC.
'Han er en rygstikker, og han er en usandfærdig fyr,' sagde Christie. 'Republikanerne vil se på det og sige,' Du kan få ham. ... Giv os en pause og få ham ud af vores fest. Du tager ham lidt.’ Oven i det hele har jeg arbejdet meget med John. Han er udmattende. Joe Biden vil få opkald fra John Kasich. Han vil gerne ændre sit telefonnummer.'
Den politiske analytiker og demokrat Yvette Simpson fulgte Christie og sagde: 'Jeg er enig med guvernøren. Vi vil heller ikke have ham.'
Det var en af nattens mere underholdende udvekslinger.
- Da den demokratiske nationale konvent officielt startede med en åbningsbesked fra skuespillerinden Eva Longoria og en optaget besked, viste Fox News 'Hannity' og talte om protesterne i Portland og andre republikanske talepunkter. Jeg forstår det: Sean Hannity er Fox News' største stjerne, hans show trækker store kabel-tv-numre, og den typiske Fox News-seer vil hellere se Hannity end DNC. Men alligevel skulle man tro, at Fox News - for troværdighedens skyld - i det mindste i åbningsmomenterne af åbningsaftenen ville vise DNC. Det skal dog pointeres, at PBS’ dækning vendte tilbage til paneldiskussioner efter nationalsangen og invokationsåbningen. Faktisk brugte PBS meget af deres dækning med paneldiskussioner, når der ikke var store taler
- Når det er sagt, så lad os holde øje med, hvad MSNBC laver i næste uge med det republikanske konvent.
- Fox News skar væk fra Hannitys show for at lytte til George Floyds familie tale og for at ære et øjebliks stilhed i hans minde.
- En af fordelene ved at have Det Hvide Hus er at blive nummer to i konventionerne. Det kan være særligt fordelagtigt i 2020 med disse hidtil usete konventioner. Selvom man skulle tro, at stort set alle republikanernes planer skal være på plads på dette tidspunkt, vil de måske være i stand til at se, hvad demokraterne gør i denne uge - hvad der virker og hvad der ikke gør med en for det meste virtuel konvention - og lave et par justeringer i sidste øjeblik.

(Med høflighed: NBC News)
Smarte ting her fra NBC News og MSNBC: De har lanceret noget, der hedder 'Planlæg din stemme.' Det er en stat-for-stat interaktiv digital guide, der hjælper vælgerne med at finde ud af, hvordan de skal stemme i år. Den går gennem hver stat og fortæller vælgerne om deadlines for postafstemning, hvordan vælgere kan spore deres brevstemmer, fraværende afstemning og andre spørgsmål om personlig afstemning, herunder om billed-id'er. Der er også en PSA med NBC News/MSNBC on-air personligheder, herunder Lester Holt og Joy Reid.
NBC News chief marketing officer Aaron Taylor fortalte AdWeek , 'Vi ønskede på en partipolitisk måde at informere og uddanne seerne og lade dem vide, at de har brug for en spilleplan, hvis de skal være i stand til at stemme sikkert, og hvis de skal kunne stemme. i tide, så deres stemmer bliver talt op. I stedet for bare at prøve at finde ud af, hvad vores 'Rock the Vote' var, havde vi mulighed for at levere en service.'
ABC News har også offentliggjort en vælgerregistreringsvejledning . Axios' Sara Fischer har en roundup af, hvad medieorganisationer gør med at stemme.
I dag er det 100-året for ratificeringen af det 19. ændringsforslag. For at fejre det lancerede The Post and Courier i Charleston, South Carolina 'Vi kvinderne' — en video- og podcastserie med interviews med 19 indflydelsesrige kvinder i South Carolina. Fed idé, og en der ikke er for sent for andre nyhedsorganisationer at prøve i de få måneder, der er tilbage i 2020, for at fejre 100-årsdagen for det 19. ændringsforslag.
The Daily Tar Heel, den uafhængige studenteravis ved University of North Carolina, tiltrak mandag stor opmærksomhed for en R-vurderet overskrift på en lederartikel, der taler om, hvordan COVID-19 klynger sig - fem eller flere bekræftede tilfælde i umiddelbar nærhed af hinanden - giver problemer på skolen. Den trykte overskrift indeholdt F-ordet (du kan se det her ), som gjorde underoverskrift af onlineversionen .
Hvis pointen var at skabe røre og vise forargelse over en unik og farlig situation, kan man argumentere for, at det virkede, fordi mange mennesker (inklusive mig i dette nyhedsbrev) taler om det. Måske gør det faktum, at det er en pandemi én gang i hundrede år, det vigtigt nok at bryde traditionens og anstændighedens regler og gå efter chokværdien. Et andet argument for at skrive under på en sådan overskrift er, at dette er et nyhedsmedie for studerende og dem, der er tilknyttet et universitet og ikke det, man traditionelt kan kalde en 'familieavis.' Så det er ikke sådan, at de udsætter børn for den slags sprog.
Dog …
Jeg er sikker på at blive beskyldt for at være en prude, men jeg brød mig ikke om forbandelsen. Dem på The Daily Tar Heel er journalister, der træner i omhyggeligt at bruge sproget til at videregive vigtig information. Selvom vi alle på et eller andet tidspunkt bliver fristet til at kaste et bandeord ind - og nogle gange føles det som om at bruge et bandeord virkelig er den eneste måde at beskrive noget præcist på - var disse unge journalister nødt til at undgå det dovne valg og i stedet , grave dybere for at finde de passende ord for at få deres pointe igennem. En anden tanke: Overskyggede samtalen om brugen af et bandeord faktisk det budskab, det forsøgte at formidle?
Er det århundredets forbrydelse? Selvfølgelig ikke. Og jeg er måske i mindretal på dette område. Men jeg vil tilføje dette: Jeg håber, de finder, at det var det værd, fordi det ikke kan gøres igen. En gang er chokerende. At gøre det igen ville miste al indflydelse.
Jeg spurgte min kollega Barbara Allen, Poynters direktør for college-programmering og forfatter til Alma Matters nyhedsbrev, hvad hun syntes om The Daily Tar Heel-overskriften, og hun støttede fuldt ud eleverne og deres beslutning. Her er hvad hun skrev:
Er det chokerende at se F-ordet på tryk i en avis? Ja. Er det forsvarligt? Ja.
The Daily Tar Heel er en af landets fremtrædende studenterpublikationer med en rig historie og fremragende professionel ledelse. Dette var ikke en flippet 18-årig overskriftskribent. Dette var en gruppeindsats fra hele DTH-redaktionen for at bruge et chokerende spilleord i et desperat forsøg på at få deres universitet til at redde liv. Er det en tilfældighed, at administrationen omvendte og aflyste personlig undervisning samme dag, som redaktionen kørte? Sandsynligvis. Føles det godt i det mindste at nævne det faktum? Det gør det, hvis du er journaliststuderende, eller du svælger i pressens magt.
For mig læste de studerendes overskrift og redaktion som et perfekt nuanceret forsøg på at tjene University of North Carolina og et spektakulært stunt, der viste verden, hvor alvorligt disse studerende tager deres ansvar over for deres samfund.
Ja, ifølge præsident Trump - som tilsyneladende er den, der bestemmer sådanne ting. Trump kritiserede Fox News i en tweet i weekenden , og tog så sigte på netværket under en tale mandag .
Efter at have påpeget alle de 'falske nyheder'-organisationer, der dækkede talen, sagde Trump: 'Desværre er Fox også blevet til falske nyheder. Jeg ved ikke, hvad der sker med disse mennesker. ... I det mindste på den anden side ved du, hvor de kommer fra.'

ESPNs nye 'Monday Night Football' annonceringshold, fra venstre mod højre: Louis Riddick, Brian Griese, Steve Levy. (Med høflighed: ESPN)
- Rygterne har fløjet rundt i et stykke tid nu, men ESPN gjorde det officielt i mandags. Steve Levy, Brian Griese og Louis Riddick er blevet udnævnt til det annoncerende hold for 'Monday Night Football'. De erstatter det stærkt kritiserede hold af Joe Tessitore og Booger McFarland. Det nye hold får sin debut i den anden kamp i et dobbelt-header mandag den 14. september, når Tennessee Titans spiller mod Denver Broncos. Den første kamp den aften – Pittsburgh Steelers vs. New York Giants – bliver kaldt af Chris Fowler og Kirk Herbstreit, nr. 1 i college fodbold.
- Jemele Hill og Cari Champions nye show, 'Stick to Sports', debuterer onsdag kl. Eastern på Vice TV. Og deres første gæst? LeBron James. De to værter var interviewet mandag på 'Good Morning America.'
- ESPNs nye morgenradioprogram 'Keyshawn, JWill & Zubin' med Keyshawn Johnson, Jay Williams og Zubin Mehenti fik sin debut i mandags. Gæsterne inkluderede New England Patriots træner Bill Belichick og Ohio State quarterback Justin Fields. Her er to videoer ( her og her ) af åbningsshowet.
- InStyles Rainesford Stauffer interviewer NBC News' Hallie Jackson , der er tilbage fra barsel, netop da præsidentkampagnerne ramte strækløbet.
- Skriver for FiveThirtyEight, Marquette University lektor i statskundskab Julia Azari med 'Når konventioner har haft betydning.'
- NBC News' Benjy Sarlin og Suzy Khimm med 'Coronavirus spreder sig i skoler, men den føderale regering holder ikke tællingen.'
- Washington Post mediekritiker Erik Wemple med ''Vi ved, hvor du bor, pas på': The 911 Call of a Household Put on Blast af Tucker Carlson.'
Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.
- Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhedsbrev til journalistikundervisere
- Coronavirus: Sporing af infodemien på tværs af sociale medier — 20. august kl. 11 Østre, første udkast
- The Weirdest Election 'Night' Ever: Hvad journalister har brug for at vide om valget i 2020 og et fungerende demokrati (Online Group Seminar) - 9.-10. september, Poynter
- Opbygning af et skalerbart personligt brand (online gruppeseminar) – 25. september – 6. november, Poynter