Fra Pants on Fire til Pinocchio: Alle de måder, faktatjekkere vurderer påstande

(Skærmbilleder)

Ikke alle kommer til at læse et helt faktatjek online. Men flere vil se en grafik, der fortæller dem, om noget er sandt eller falsk.

Det er antagelsen bag faktatjek, som måske er det mest klassiske format til politisk faktatjek. Pioneret af (Poynter-ejede) PolitiFact med lanceringen af dens Truth-O-Meter i 2007 tilbyder klassificeringssystemer en nem visuel fremstilling af, hvor sandfærdig en påstand er, samtidig med at de giver faktatjekkere en metrisk til at spore, hvor ofte visse politikere fusker deres fakta.

Men PolitiFact er ikke det eneste faktatjekprojekt, der anvender et ratingsystem.

Washington Post Fact Checker har sin berømte Pinocchio-skala, Animal Politicos El Sabueso bruger en blodhund, da dens maskot og andre faktatjekkere verden over har valgt en metertilgang, der ligner PolitiFacts. Grunden til, at de er populære er indlysende: Bedømmelser er nemme at dele på sociale medier, giver læserne et hurtigt indblik i et faktatjek og er en nem måde at brande et faktatjekprojekt på. De tillader også grå områder, såsom 'Halv Sand' eller 'For det meste Falsk.'

At tilskrive visse vurderinger til faktatjek er dog ikke uden ulemper.Nogle faktatjekkere menerprocessen kan fremmedgøre læsere, der ser sådanne vurderinger som en subjektiv fortolkning af fakta. Andre bekymrer sig om, at brugen af ​​vurderingsskalaer giver faktatjek det indtryk, at det er baseret på samfundsvidenskabelig proces, mens det i virkeligheden er en journalistisk øvelse.

Ikke desto mindre er vurderingsskalaer stadig populære blandt nye og gamle faktatjekkere. Og de kommer i alle forskellige former og størrelser.

I lyset afdet sjette Global Fact-Checking Summitdenne uge i Cape Town ( se live her ), har Poynter samlet alle de forskellige måder, faktatjekkere vurderer påstande på. Vi inkluderede hver underskriver afdet Internationale Fact-Checking Networks principkodeksder bruger visuelle vurderinger i deres arbejde, undtagen projekter, der a.) kun bruger tekstbaserede vurderinger og b.) hvis vurderingssystem ikke er dramatisk anderledes end resten.

Har du et sejt ratingformat, du vil dele med os? E-mail e-mail .