Godkendelse er en stor del af præsidentvalget, men hvad er det overhovedet?

Hvert fjerde år gennemgår præsidentkandidaterne en række ritualer designet til at appellere til vælgerne og for at bevise, at de er kvalificerede til at lede nationen. Nogle af disse ritualer er vigtigere end andre, en der faktisk kan have betydning, er relateret til påtegninger .

Påtegninger kan komme fra alle fra en anden politiker til en lokal eller national berømthed, og selvom ikke alle påtegninger betyder noget, kan nogle være afgørende. I betragtning af hvor meget udtrykket bliver kastet rundt på, er der dog nogle, der naturligvis undrer sig over, hvad det egentlig vil sige at tilslutte sig noget. Lad os se nærmere på, hvordan påtegninger fungerer:

Hvad betyder det at godkende en præsident?

At godkende et præsidentvalg betyder i det væsentlige at annoncere din offentlige støtte til en kandidat. Nogle påtegninger kommer også med donationer eller andre former for politisk kampagne, men selve kerneakten er simpelthen at annoncere, at du har valgt en kandidat og kaste din støtte bag dem offentligt.

Den oprindelige og bogstavelige betydning af 'godkender' er faktisk 'at skrive på bagsiden af', hvilket er, hvordan udtrykket bruges på ting som checks.

Som Merriam-Websters ordbog forklarer dog, at udtrykket også har en mere overført betydning, som er blevet forbundet med politik. Som de forklarer, betyder udtrykket nu 'at godkende åbent' eller 'at udtrykke støtte eller godkendelse af åbent og bestemt,' og den brug begyndte relativt nylig, i midten af ​​det 19. århundrede. Som ordbogen også påpeger, betyder det var oprindeligt ikke begrænset til politik.

Til sidst blev begrebets billedlige betydning dog stort set begrænset til den politiske arena, og det giver mening. At støtte en politisk kandidat er metaforisk at lægge kandidaten, deres handlinger og deres politiske synspunkter på ryggen.

Påtegninger kan have stor betydning, hvis de kommer på afgørende tidspunkter, mens andre kan føle sig en smule mindre meningsfulde.

Politiske tilslutninger kan have stor indflydelse eller slet ingen.

Påtegninger er en særlig vigtig del af den primære proces for kandidater, der stiller op til præsidentvalget, da de kan signalere, at en upstart-kampagne har momentum og er blevet ved med at opbygge opbakning. Oprah Winfreys beslutning om at støtte Barack Obama under primærvalget i 2008 er et godt eksempel, ligesom de tidlige politikere, der støttede Donald Trump i 2016.

For nylig, Taylor Swifts godkendelse af Kamala Harris efter den første og eneste præsidentdebat i 2024 fik den stor opmærksomhed, fordi det var et signal om hendes kampagnes momentum. Der har også været en strøm af tilslutninger til Harris i løbets sidste dage, inklusive en fra LeBron James, der måske eller måske ikke har påvirket nogle sorte vælgere.

Selvfølgelig kan det være svært at måle effektiviteten af ​​påtegninger, fordi vælgerne ikke ofte forklarer deres beslutninger i disse termer. Alligevel kan de være et vigtigt signal om momentum. Ingen ønsker at være på det tabende hold, og påtegninger kan hjælpe kandidater med at skabe det udseende, at det er dem, der vinder. I politik kan optræden være med til at definere virkeligheden.